Определение по иску Субачевой Т.А., Ивановской Я.Н. к Педос О.И. о возмещении ущерба, причиненного повреждением жилого дома в результате пожара



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-924/12

28 мая 2012 года Лазаревский районный суд г. Сочи

Краснодарского, края в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Козловой И.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Субачевой Т.А., Ивановской Я.Н. к Педос О.И. о возмещении ущерба, причиненного повреждением жилого дома в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в их пользу в возмещение причиненных в результате пожара убытков – 150114 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3882 рубля.

В судебном заседании представитель истицы Суюачевой Т.А. - Ефросинин Д.Г. поддержал исковые требования.

Истица Ивановская Я.Н. просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Педос О.И. и его представитель в судебном заседании заявили ходатайство о приостановлении производства по делу до завершения доследственной проверки ОП Лазаревского района УВД по г. Сочи по материалу, зарегистрированному в КУСП ОП Лазаревского района УВД по г. Сочи за № 1116. Просят учесть, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 2.04.2012 отменено и направлено для проведения дополнительной доследственной проверки в ОП Лазаревского района УВД по г. Сочи, которая еще не завершена, т.е. лицо, виновное в пожаре, до настоящего времени не установлено. Надлежит установить размер причиненного ущерба, поскольку утверждения истцов о размере ущерба вызывают сомнения в их достоверности. Кроме того, в Лазаревский райсуд г.Сочи 24.05.2012 Педос О.И. подана жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в нарушении требований пожарной безопасности.

Представитель Ефросинин Д.Г. возражает против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного урегулирования спора.

Судом установлено, что постановлением заместителя прокурора Лазаревского района г. Сочи Андреевой Н.Н. от 4.05.2012 отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 26.04.2012 по результатам доследственной проверки УУП ОП Лазаревского района УВД по г. Сочи Сказкой А.В. по результатам проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП за № 1116 ль 29.02.2012. Материал проверки возвращен в ОП Лазаревского района УВД по г. Сочи для организации и проведения дополнительной проверки и принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 144,145 УПК РФ. Проверка данного материала до настоящего времени не закончена.

Кроме того, в производстве Лазаревского райсуда г. Сочи находится жалоба Педос О.И. об отмене постановления дознавателя ОАПиД ОНД г. Сочи Тешева Т.К. от 16.04.2012 о привлечении Педос О.И. к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Субачевой Т.А. и Ивановской Я.Н. к Педос О.И. о возмещении ущерба, причиненного повреждением жилого дома в результате пожара.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян