К делу № 2-495/ 2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи 11 июня 2012 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Мхитарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коблева З.Я. к Коблевой Л.А. в интересах несовершеннолетней К.З.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Коблев З.Я. обратился в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к Коблевой Л.А., действующей в интересах несовершеннолетней К.З.Д., в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде домовладения <адрес>, открывшегося после смерти матери К.М.К., умершей 02.03.2003г., и установить факт принятия им наследства, признав за ним право собственности на указанное домовладение.

В судебное заседание не явились стороны. О слушании дела были надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, ранее также неоднократно судебные заседания откладывались по причине их неявки, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Коблева З.Я. к Коблевой Л.А. в интересах несовершеннолетней К.З.Д. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону – оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии с ч. 3 ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий, судья А.П. Мороз