РЕШЕНИЕ

16 мая 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

При секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шелгунова Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г.Сочи от 19 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г.Сочи от 19.04.2011г. Шелгунов Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Шелгунов Ю.Е. просит пересмотреть постановление мирового судьи, и принять другое постановление, указывая тезисно: открылись подробности: М 27- 169+700, объезд препятствия, предостаточная видимость, отсутствие всякого движения транспорта в момент обгона, отсутствие фотоматериала на основании которого изъято водительское удостоверение, предупреждение выезда транспорта согласно предписанию знаков, фотоматериал данного участка дороги предоставляется лично.

В судебном заседании Шелгунов Ю.Е. доводы жалобы поддержал, пояснив, что он на крутом повороте и подъеме, на участке местности, где обгон запрещен, объезжал груженую грузовую машину, двигавшуюся со скоростью не более 30 км.час, которая прижалась к обочине и давала возможность обогнать ее. Он, совершив маневр, задел сплошную линию разметки. Ходатайствует о переквалификации его действий на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку по его мнению он совершил не обгон, а объезд препятствий в запрещенном месте.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Шелгунова Ю.Е. в совершении административно наказуемого деяния подтверждена протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 014374, рапортами инспектора ДПС, схемой, подписанной правонарушителем, из которых усматривается, что Шелгунов Ю.Е совершил выезд на полосу встречного движения в месте, запрещенном законом, совершая маневр обгона. При этом для квалификации правонарушения не имеет значения, всем корпусом автомобиля Шелгунов Ю.Е. выехал на полосу встречного движения, или его частью, была ли предостаточная видимость в момент выезда или нет.

Собранными и исследованными по делу материалами установлено, что Шелгунов Ю.Е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Постановление мирового судьи вынесено обосновано, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, в пределах санкции статьи, по которой Шелгунов Ю.Е. привлечен к административной ответственности, в минимальном размере.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает постановление судьи о наложении административного наказания оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.7 КРФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Лазаревского района г.Сочи от 19 апреля 2011 года о признании Шелгунова Ю.Е. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья О.Ю. Павлова