АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

16 июня 2011 года пос. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Даракчян А.А.

При секретаре Ясюк Л.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Мхитаряна И.Ш. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 от 19 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 19 мая 2011 года на основании ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Мхитарян И.Ш. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Мхитарян И.Ш. просит постановление отменить, вынести по делу новое решение, признав Мхитаряна И.Ш. невиновным, указывая на то, что мировым судьей неполно исследованы материалы дела, без учета представленных им доказательств невиновности. В протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения. Кроме того, просит учесть, что дорожная разметка 1.7, нанесенная на перекрестке, на 4 метра короче, чем ширина самого перекрестка. Это приводит к удлинению на 4 метра сплошной линии разметки 1.1. и ведет к постоянному наезду на разметку 1.1. всех водителей, поворачивающих налево в сторону г. Сочи при выезде в ул. Коммунистической п. Лазаревская г. Сочи. Данное несоответствие дорожной разметки с правилами дорожного движения приводит к постоянному нарушению водителями ПДД.

В судебном заседании Мхитарян И.Ш. и его представитель Сизо М.Р. поддержали апелляционную жалобу, пояснив, что из-за несоответствия разметки ПДД, водители вынуждены нарушать правила. В настоящее время разметку привели в соответствие с нормами.

Проверив административный материал, выслушав пояснения заявителя и его представителя, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В силу п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В материалах дела также имеется схема нарушения, составленная инспектором ДПС, которая отражает обстоятельства, изложенные в протоколе. С данной схемой заявитель был ознакомлен, указал на согласие с ней. Из представленной схемы видно, что Мхитарян И.Ш. пересек линию дорожной разметки, обозначенную цифрами 1.1

При рассмотрении дела по существу мировым судьей было установлено, что Мхитарян И.Ш., в нарушение Правил дорожного движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Версия события Мхитаряна И.Ш. о том, что на сторону дороги, предназначенную для встречного движения он выехал вынужденного, из-за несоответствия разметки 1.1 установленным нормам, проверена судом, и не нашла своего подтверждения.

Доводы заявителя о том, что сплошная линия горизонтальной разметки 1.1., нанесенная на перекрестке, на 4 метра короче, чем ширина самого перекрестка, что автоматически ведет к нарушению водителями ПДД, являются несостоятельными, поскольку доказательств несоответствия нанесенной разметки нормам ПДД, не представлено.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Мхитаряна И.Ш. в совершении данного правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Мхитаряну И.Ш., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, были учтены характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, личность виновного.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с соблюдением требований норм Кодекса об административных правонарушениях РФ, и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 19 мая 2011 года в отношении Мхиторяна И.Ш. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.