Решение по жалобе Шитова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи по делу об административном правонарушении



Мировой судья СУ № 93

Близнюк М.М. К делу № 12-54/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 18 апреля 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Шитова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07.02.2011 года Шитов С.А. признан виновным в неуплате штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе Шитов С.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07.02.2011 года, поскольку штраф в размере 200 рублей был им уплачен в установленный КоАП РФ срок, о чем он отдал оригинал квитанции в отделение № 3 ОГИБДД УВД по г. Сочи. О дате и времени слушания дела мировым судьей он извещен не был, в связи с чем не имел возможности представить копию квитанции об оплате штрафа.

В судебном заседании Шитов С.А. требования и доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Выслушав пояснения Шитова С.А., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению.

Так, изучением материалов дела в районном суде было установлено, что 20.01.2011 года административный материал в отношении Шитова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, был направлен мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи.

Указанный административный материал поступил в судебный участок № 93 Лазаревского района г. Сочи 24.01.2011 года, о чем свидетельствует вх. № 159 от того же числа.

Согласно определению от 24.01.2011 года, рассмотрение административного дела в отношении Шитова С.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей было отложено на 15 часов 30 минут 24.01.2011 года. В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии указанного определения начальнику ОМ № 18 по Лазаревскому внутригородскому району г. Сочи для привода Шитова С.А., однако никаких данных об исполнении указанного определения или об извещении Шитова С.А. о слушании дела, не имеется.

07.02.2011 мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Шитова С.А., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Однако изучением материалов дела в районном суде было установлено, что при рассмотрении настоящего дела был нарушен порядок привлечения к административной ответственности, поскольку мировым судьей после поступления к нему дела, не было принято достаточных мер для надлежащего извещения и вызова Шитова С.А. в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, во всех случаях извещение должно быть произведено способом, позволяющим судье контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Как указано в п. 6 Постановления пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Факт направления Шитову С.А. извещения о дате и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции не установлен.

Выяснение указанного вопроса должно было предшествовать принятию мировым судьей решения о рассмотрении дела в отсутствие Шитова С.А., с тем, чтобы при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Шитова С.А. на судебную защиту.

Следует признать, что мировым судьей не были обеспечены надлежащие процессуальные гарантии прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Шитова С.А. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07.02.2011 подлежит отмене.

Кроме того, судом апелляционной инстанции изучением представленных материалов дела, установлено, что штраф в размере 200 рублей, наложенный на Шитова С.А. постановлением от 19.11.2010г., был оплачен им 23.11.2010г., то есть в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события правонарушения.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о дате вручения Шитову С.А. копии обжалуемого постановления, а в справочном листе дела указано, что она была направлена Шитову С.А. лишь 16.03.2011г., суд апелляционной инстанции полагает возможным восстановить заявителю срок на обжалование вышеозначенного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шитову С.А. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07.02.2011 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Лазаревского района г. Сочи от 07 февраля 2011 года, которым Шитов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей,– отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шитова С.А. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события правонарушения.

Председательствующий, судья А.П. Мороз

Копия верна:

Судья