Решение по жалобе Палех Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи по делу об административном правонарушении



Мировой судья СУ № 96

Половинкин А.Е. К делу № 12-78/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 10 мая 2011 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Палех Ф.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 06 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 06.04.2011 года Палех Ф.В. признана виновной в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В апелляционной жалобе Палех Ф.В. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 06.04.2011 года, поскольку она является индивидуальным предпринимателем. Сотрудники милиции при проверке 26 марта 2011 года не спрашивали у нее свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, составив в отношении нее административный материал по ст. 19.1 КоАП РФ, с которым она согласна.

В судебном заседании Палех Ф.В. требования и доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить, пояснив при этом, что не читала объяснение, находящееся в материалах дела, поскольку является инвалидом по зрению, однако сообщала сотрудникам милиции о том, что состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Подписала протокол и объяснение полагая, что они относятся к совершенному ею административному правонарушению, предусмотренному ст. 19.1 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Палех Ф.В., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению.

Так, изучением материалов дела в районном суде было установлено, что 26.02.2011 года административный материал в отношении Палех Ф.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, был направлен мировому судье судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи.

Указанный административный материал поступил в судебный участок № 96 Лазаревского района г. Сочи 15.03.2011 года, о чем свидетельствует вх. № 238 от того же числа.

Согласно определению от 18.03.2011 года, рассмотрение административного дела в отношении Палех Ф.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, мировым судьей было назначено на 10 часов 20 минут 06.04.2011 года, о чем Палех Ф.В. была извещена телефонограммой.

06.04.2011 года мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Палех Ф.В., признав ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судом апелляционной инстанции изучением представленных материалов дела, установлено, что Палех Ф.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается копией уведомления о применении хозяйствующим субъектом налогообложения в виде единого налога на временный доход для видов деятельности и истребованной судом выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от 06 апреля 2011 года, которым Палех Ф.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,– отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Палех Ф.В. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием события правонарушения.

Председательствующий, судья А.П. Мороз