К делу № 3-501/11

12-106/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Мороза А.П.

При секретаре Кириченко К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дробот С.Г. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 10 мая 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 10 мая 2011 года Дробот С.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.

В апелляционной жалобе правонарушитель Дробот С.Г. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения, восстановив процессуальный срок на обжалование постановления от 10.05.2011 года, ссылаясь на то, что узнал о существовании обжалуемого постановления только 30 мая 2011 года, данное постановление является неправосудным и вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а имеющиеся в материалах дела документы, представленные должностными лицами полка ДПС ГИБДД, сфабрикованы и не основываются на законе. Транспортным средством он не управлял, поэтому ПДД к нему не могут быть применены. Таким образом, его вина является недоказанной.

В судебном заседании Дробот С.Г. и его представитель Иванов Ю.Т. поддержали доводы жалобы и просили ее удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, проверив и изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Мировым судьей Дробот С.Г. привлечен к административной ответственности в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных нарушениях.

Мировой судья тщательно и полно исследовал материалы дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания Дробот С.Г. в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей были учтены обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Дробот С.Г. копия постановления от 10.05.2011 года была получена только 31.05.2011 года, и подана в суд жалоба, в связи с чем суд считает возможным восстановить срок его обжалования.

Однако, исходя из изложенного, суд не находит оснований к отмене постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. В действиях Дробот С.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, и наказание ему назначено соразмерно совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 10 мая 2011 года о назначении Дробот С.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дробот С.Г. – без удовлетворения.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Мороз А.П.

Копия верна:

Судья