22 августа 2011 года Лазаревский райсуд г.Сочи Краснодарского края в составе: Судьи Бацуева В.И., При секретаре Белозеровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Глебова В.А. на протокол изъятия вещей и документов от 24.02.2011 и на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об изъятии вещей и документов от 24.02.2011, составленным заместителем начальника Черноморской государственной зональной инспекции государственной морской инспекции Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России Гузь А.Н., изъят промысловый журнал № 1 БПМ «Лира» на 139 листах. Определением заместителя начальника Черноморской государственной зональной инспекции государственной морской инспекции Черноморско-Азовского пограничного управления береговой охраны ФСБ России Гузь А.Н. от 24.02.2011 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Глебова В.А. капитана БПМ «Лира» по ч. 2 ст. 8.16 КоАП РФ. Глебов В.А. обратился в суд с жалобой и просит признать незаконными протокол изъятия вещей и документов от 24.02.2011 и определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что в результате незаконного изъятия промыслового журнала он, как капитан судна, был лишен возможности заниматься промысловой деятельностью, так как наличие журнала является обязательным условием осуществления законного промысла. При изъятии журнала, в нарушение законодательства, должностным лицом не была предоставлена заявителю копия журнала в полном объеме, а лишь его часть, о чем не сделана соответствующая запись в протоколе изъятия. Кроме того, в протоколе в качестве понятого указан Т-А. М.А., который при изъятии не присутствовал и протокол не подписывал. Считает, что дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу, т.е. с момента составления протокола изъятия вещей и документов от 24.02.2011. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Глебова В.А. на протокол изъятия вещей и документов от 24.02.2011 и на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, подлежит прекращению в соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, которое совершено заявителем 24 февраля 2011 года. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Ферховного Суда РФ №2 от 10 февраля 2009 года «О правктике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, орнаов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» согласно которому в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Таким образом, Глебовым В.А. в нарушение норм и требований административного законодательства(ст. 30.1), обжалованы протокол изъятия вещей и документов от 24.02.2011 и на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а не постановление об административном правонарушении. Кроме того, в производстве суда на рассмотрении находится административный материал в отношении Глебова В.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.8.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках которого Глебовым В.А. могут быть заявлены указанные в жалобе требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ч. 3 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Жалобу Глебова В.А. на протокол изъятия вещей и документов от 24.02.2011 и на определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд. СУДЬЯ подпись Копия верна: Судья Лазаревского райсуда г. Сочи В.И.Бацуев