К делу № 3-603//96/11 Судья Половинкин А.Е. Р Е Ш Е Н И Е п. Лазаревское г. Сочи 06 сентября 2011 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе директора ООО «РЭО-18» Откидач С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 22 июля 2011 года и административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица ООО «РЭО-18» Откидач С.Н., <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 22.07.2011 года Откидач С.Н., являющийся должностным лицом – директором ООО «РЭО-18» признан виновным в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ на сумму 4000 рублей, согласно постановления об административном правонарушении от 07.04.2011 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. В жалобе Откидач С.Н. просит отменить постановление мирового судьи от 22.07.2011 года, а производство по делу прекратить в связи с тем, что о вынесенном в отношении него постановлении №000200 от 07.04.2011 года он узнал 24.06.2011 года и 28.06.2011 года оплатил наложенный на него штраф. Откидач С.Н., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представитель Откидач С.Н. по доверенности – Рагоза А.В. в судебном заседании требования и доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Выслушав Рагоза А.В., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело прекращению. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Так, изучением материалов дела в районном суде было установлено, что постановлением заместителя госжилинспекции Краснодарского края №000200 от 07.04.2011 года Откидач С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. В установленный законом срок - до 17.05.2011 года Откидач С.Н. административный штраф не уплатил, в связи с чем 30.06.2011 года в отношении него был составлен протокол №001090 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оспариваемым постановлением мирового судьи судебного участка от 22.07.2011 года Откидач С.Н. признан виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ на сумму 4000 рублей, согласно постановления об административном правонарушении от 07.04.2011 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с.ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Однако, как установлено, в материалах дела отсутствуют, какие либо сведения, свидетельствующие о получении Откидач С.Н. постановления об административном правонарушении от 07.04.2011 года. При этом, как следует из показаний Откидач С.Н., об этом постановлении ему стало известно лишь 22.06.2011 года, а 24.06.2011 года оно, вместе с квитанцией на уплату штрафа было им получено с помощью факсимильной связи. Согласно предоставленной суду квитанции, 28.06.2011 года Откидач С.Н. уплатил сумму штрафа в размере 4000 рублей. Однако, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что копия постановления №000200 от 07.04.2011 года об административном правонарушении была получена Откидач С.Н., суд приходит к выводу, что решение мирового судьи не отвечает требованиям ст. 24.1 КоАП РФ и его нельзя признать законным и обоснованным, так как в действиях Откидач С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 22 июля 2011 года, которым Откидач С.Н., являющийся должностным лицом – директором ООО «РЭО-18» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей - отменить. Производство по делу прекратить. Судья Богданович С.П. Копия верна Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.