К делу № 3-717/96/11 Судья Половинкин А.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 30 сентября 2011 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Асряна А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 15 августа 2011 года в отношении,

Асряна А.В. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 15.08.2011 года Асрян А.В. признан виновным в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев.

В жалобе Асрян А.В. просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение. В обоснование требований жалобы указывает, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, так как фактически он проживает по иному адресу, о котором по телефону сообщил в судебный участок №96. Кроме этого указал, что не мог явиться на судебное заседание, назначенное на 15.08.2011 года по причине нахождения его на амбулаторном лечении. В судебном заседании у мирового судьи присутствовал его представитель, действовавший по доверенности.

Выслушав Асряна А.В., поддержавшего в судебном заседании доводы и требования жалобы.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу Асряна А.В. без удовлетворения.

Так, изучением материалов дела в районном суде было установлено, что мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, а именно в соответствии протоколом об административном правонарушении от 25.07.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.07.2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.07.2011 года и рапортом инспектора, сделан обоснованный вывод о совершении Асряном А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнения им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Асряну А.В. обоснованно, а также в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок два года.

Оценка доказательств дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Утверждения Асряна А.В. о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания, являются голословными и опровергаются материалами дела.

Мировым судьей, после поступления к нему дела, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», были приняты меры для надлежащего извещения и вызова Асряна А.В. в суд, а именно по адресу, указанному правонарушителем в была отправлена повестка, что свидетельствует о надлежащем его уведомлении.

Доводы Асряна А.В. о том, что в судебном заседании вместо него принимал участие его представитель Миносян Т.Г., действовавший по доверенности в судебном заседании своего подтверждения не нашел.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Нахождение Асряна А.В. на амбулаторном лечении не препятствовало последнему принимать участие в судебном заседании, назначенном на 15.08.2011 года.

При таких обстоятельствах позиция правонарушителя расценивается судом как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №96 Лазаревского района г. Сочи от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Асряна А.В. - без удовлетворения.

Судья Богданович С.П.

Копия верна

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.