К делу № 3-1134/11 Судья Близнюк М.М.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 04 октября 2011 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мойава Ж.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи от 24 августа 2011 года в отношении

Мойава Ж.Б. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи от 24.08.2011 года Мойава Ж.Б. признан виновным в привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

В жалобе Мойава Ж.Б. просит отменить постановление мирового судьи от 24.08.2011 года, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Мойава Ж.Б. в судебном заседании требования и доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Выслушав пояснения Мойава Ж.Б., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене.

Так, изучением материалов дела в районном суде было установлено, что 06.07.2011 года старшим инспектором ОИК №2 ПМ по ПНМ УФМС РФ г. Сочи, путем составления протокола об административном правонарушении, в отношении Мойава Ж.Б., было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которое 13.07.2011 года передано мировому судье судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи для рассмотрения вопроса о применении административного наказания.

Указанный административный материал поступил в судебный участок №93 Лазаревского района г. Сочи 01.08.2011 года, о чем свидетельствует вх. №1134 от того же числа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела; о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 КоАП РФ.

Разрешая дело, мировой судья указал, что виновность Мойава Ж.Б. подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Согласно положениям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Часть 1 ст. 29.10 КоАП РФ предусматривает, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.

Однако указанные требования закона при рассмотрении настоящего дела выполнены не были.

Так, в соответствии пп. 6 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на иностранных граждан, обучающихся в РФ в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул, не распространяется требование о наличии у них разрешения на работу.

Согласно объяснениям Мойава Ж.Б. от 06.07.2011 года, принятые им на работу иностранные граждане, являлись студентами Тамбовского государственного технического университета.

Однако данный довод мировым судьей проверен не был, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку в нарушение требований ст. 29.4 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей без назначения судебного заседания, а также им не были выполнены требования ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, то есть допущены существенные нарушения процессуальных требований действующего закона, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи от 24 августа 2011 года, которым Мойава Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей - отменить.

Дело возвратить мировому судье судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи на новое рассмотрение.

Судья Богданович С.П.

Копия верна

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.