РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края, в составе: Председательствующего Чехутской Н.П. при секретаре Якшиной О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Неверова А.Т. об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Неверов А.Т. обратился в суд с заявлением и просит признать отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 04.09.2011 вынесенное государственным инспектором отделения №3 ОГИБДД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции С.А.Ю. о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей. В обоснование требований указывает на то постановлением № по делу об административном правонарушении от 04.09.2011 он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за перевозку пассажира - ребенка возрастом до 12 лет без применения детского удерживающего устройства, т.е. по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ. Считает наложенное на него административное наказание неправомерным и необоснованным, так как согласно п.22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 №1090 (в ред. от 10.05.2010 № 316) «Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств». На принадлежащем ему автомобиле марки УA3-31512 № на котором он перевозил пассажиров на момент вынесения вышеуказанного постановления, ремни безопасности конструктивно не предусмотрены. Заявитель Неверов А.Т. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии. Представитель ОГИБДД по г. Сочи, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, суд находит требования Неверова А.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Постановлением инспектора отделения №3 ОГИБДД по г. Сочи С.А.Ю. от 4.09.2011 Неверов А.Т. признан виновным и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение правил перевозки людей. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением Лазаревского районного суда г. Сочи от 11.08.2009 установлено, что техническим заключением, выполненным ОГИБДД ОВД по Лазаревскому району г. Сочи по запросу суда, автомобиль УАЗ-31512 № не имеет конструктивных элементов, предусмотренных заводом-изготовителем и предназначенных для размещения ремней безопасности. При осмотре автомобиля ремней безопасности не обнаружено. В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.1993 №1090 (в ред. от 10.05.2010 N 316) «Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств». Из п. 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 следует, что детской удерживающей системой (удерживающим устройством) является совокупность элементов,,,, которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства, включающее в себя удерживающие устройства, которые при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающими устройствами, в которых находится ребенок, образуют детское удерживающее устройство в комплекте. Из изложенного следует, что использование детских удерживающих устройств без использования штатного ремня безопасности на автомобиле не предусмотрено. Таким образом, учитывая, что конструкцией автомобиля УАЗ-31512 ремни безопасности конструктивно не предусмотрены и использование в них детских удерживающих устройств, в толковании ГОСТа Р 41.44-2005 невозможно, в действиях Неверова А.Т. отсутствует состав административно наказуемого деяния предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 254 ГПК РФ, ст.30.2,30.3КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Неверова А.Т. - удовлетворить. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от 04.09.2011 вынесенное гос.инспектором отделения №3 ОГИБДД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции Сухановым А.Ю о наложении на Неверова А.Т. административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течении 10 дней. Судья подпись Копия верна: Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Н.П. Чехутская