К делу №12-200 Судья Пушкина Н.А. Р Е Ш Е Н И Е п. Лазаревское г. Сочи 21 декабря 2011 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П., при секретаре Камфенкель И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мироненко Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г. Сочи от 02 ноября 2011 года в отношении Мироненко Е.В. <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г. Сочи Пушкиной Н.А. от 02.11.2011 года Мироненко Е.В. признан виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. В жалобе Мироненко Е.В. просит отменить постановление мирового судьи от 02.11.2011 года. Обосновывая требования жалобы, указал, что правил ПДД не нарушал, на встречную полосу движения не выезжал. В судебном заседании Мироненко Е.В. доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить. Выслушав Мироненко Е.В., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу Мироненко Е.В. без удовлетворения. В соответствии с п. 9.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается. Из материалов дела усматривается, что 26.09.2011 года инспектором ДПС БДПС ГИБДД УВД г. Сочи в отношении Мироненко Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 26.09.2011 года в 23 часа 25 минут на автодороге Джубга-Сочи 108 км+600 м Мироненко Е.В., управляя автомобилем «Фиат Пунто», государственный регистрационный знак №, совершил обгон с выездом на крайнюю левую полосу на трех полосной дороге с двусторонним движением, что запрещено Правилами дорожного движения. Факт совершения Мироненко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС БДПС ГИБДД УВД г. Сочи, содержащим схему административного правонарушения. Действия Мироненко Е.В., выразившиеся в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Следовательно, квалификация действий Мироненко Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ осуществлена правильно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, сделан обоснованный вывод о совершении Мироненко Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца. Оценка доказательств дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Доводы правонарушителя об отсутствии события административного правонарушения, поскольку на полосу встречного движения он не выезжал, являются голословными и опровергаются материалами дела. Суд находит такую позицию правонарушителя, как избранный им способ защиты, дабы избежать административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №95 Лазаревского района г. Сочи от 02 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Мироненко Е.В. - без удовлетворения. Судья Богданович С.П. Копия верна Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.