Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 12-213/11 26 декабря 2011 года Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: судьи Даракчяна А.А. при секретаре Белозеровой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Золотникова Д.В. на протокол и постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 17.12.2011 инспектором ДПС БДПС ГИБДД УВД г. Сочи А.А.И. составлен протокол 23 ЖА 618475 об административном правонарушении в отношении Золотникова Д.В. по ст. 12.18 КоАП РФ. Постановлением инспектора ДПС БДПС ГИБДД УВД г. Сочи А.А.И. № 23 ДЯ № 135501 от 17.12.2011 Золотников Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Золотников Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить протокол и постановление об административном правонарушении, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ. В судебном заседании Золотников Д.В. поддержал заявление, пояснив, что 17.12.2011 он двигался на автомобиле по ул. Павлова, и в момент, когда он проехал пешеходный переход, пешеход только начинал движение по встречной полосе перехода, поэтому он помех пешеходу не создавал. Его машину остановили, когда пешеход уже пересек дорогу. Представитель полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю в г. Сочи инспектор А.А.И. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что Золотников нарушил ПДД, так как пешеход находился на пешеходном переходе и водитель был обязан уступить ему дорогу. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 руб. Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Основанием для привлечения Золотникова Д.В. послужило то, что 17.12.2011, в 11 часов 39 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-21074 г/н №, на ул. Партизанской п. Лазаревское г. Сочи не предоставил преимущество пешеходу, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив тем самым п. 14.1 ПДД РФ. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в тексте протокола и постановления отсутствуют сведения, откуда и в каком направлении следовал автомобиль под управлением заявителя, где именно расположен пешеходный переход. Кроме того, пешеход, которому водитель не уступил дорогу, по делу не установлен и не опрошен. Сотрудник ГИБДД имел объективную возможность обеспечения доказательств, подтверждающих совершение правонарушения, в виде свидетельских показаний пешехода, которому не уступил дорогу водитель. В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях. Именно на них лежит бремя доказывания виновности лица, привлеченного к административной ответственности. Они должны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Кроме того, фотография, представленная инспектором ГИБДД, подтверждает обстоятельства, изложенные заявителем. Таким образом, протокол 23 ЖА 618475 об административном правонарушении, и постановление 23 ДЯ № 135501 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежат отмене, с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Протокол 23 ЖА 618475 об административном правонарушении и постановление 23 ДЯ № 135501 о привлечении Золотникова Д.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, прекратив производство по делу. Решение может быть в течение десяти дней обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи А.А. Даракчян