К делу №3-235/94/12 Судья А.А. Дубинский

Р Е Ш Е Н И Е

п. Лазаревское г. Сочи 20 апреля 2012 года

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края С.П. Богданович, при секретаре И.С. Камфенкель, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кещяна Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи от 23 марта 2012 года в отношении

Кещяна Р.А. <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи Дубинского А.А. от 23.03.2012 года Кещян Р.А. признан виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Кещян Р.А. просит отменить постановление мирового судьи от 23.03.2012 года, указывая на его незаконность.

В судебном заседании Кещян Р.А. доводы и требования жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. Также пояснил, что сплошную линию разметки он пересек вынужденно, так как на проезжей части справа была разлита жидкость. Просил не лишать его права управления автомобилем, потому, что он работает водителем и это единственный источник его дохода.

Выслушав Кещяна Р.А., проверив материалы дела, проанализировав доводы и требования жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи надлежит оставить без изменения, а жалобу Кещяна Р.А. без удовлетворения.

Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, горизонтальную разметку 1.1 - разделяющую транспортные потоки противоположных направлений пересекать запрещается.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Сочи в отношении Кещяна Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 08.03.2012 года в 22 часов 55 минут на автодороге Джубга-Сочи 163 км+950 м Кещян Р.А., управляя автомобилем «Hynday Gets», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.

Факт совершения Кещяном Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС роты №4 ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, содержащим схему административного правонарушения, а также объяснением правонарушителя, данным им 08.03.2012 года и в судебном заседании, согласно которым он признал факт выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сопряженного с пересечением линии дорожной разметки 1.1.

Действия Кещяна Р.А., выразившиеся в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий Кещяна Р.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ осуществлена правильно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности сделан обоснованный вывод о совершении Кещяном Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Оценка доказательств дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы правонарушителя о том, что, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был связан с необходимостью объезда пятна жидкости в судебном заседании не нашли своего подтверждения и опровергаются имеющимися в материалах дела фотоснимками, схемой административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что каких-либо препятствий на пути движения автомобиля Кещяна Р.А. фактически не имелось.

При этом суд учитывает, что согласно объяснениям, данным Кещяном Р.А. 08.03.2012 года, он признал факт выезда на полосу встречного движения, а из представленных им фотографий невозможно установить их относимость к рассматриваемым событиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №94 Лазаревского района г. Сочи от 23 марта 2012 года - оставить без изменения, а жалобу Кещяна Р.А. - без удовлетворения.

Судья С.П. Богданович

Копия верна

Заместитель председателя

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович