К делу 12-53/ 2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

город Сочи 12 апреля 2012 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Бацуева В.И.,

при секретаре Мхитарян М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Глотова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Пушкиной Н.А. от 11.03.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Глотов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

В жалобе Глотов А.С. просит указанное постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании Глотов А.С. и его представитель Сафина К.З. доводы и требования жалобы поддержали, указывая на то, что требования сотрудников полиции о прохождении Глотовым А.С. медицинского освидетельствования были незаконными, поскольку он не являлся водителем автомобиля, а ехал в качестве пассажира, в связи с чем медицинское освидетельствование в отношении него могло проводиться только в добровольном порядке. Глотов А.С. незаконно был доставлен в больницу и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку такое требование было незаконным. Давший объяснение по делу врач Салтыков не является врачом наркологом, а является врачом общей практики, в связи с чем такие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не имеют юридической силы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Из обжалуемого постановления и материалов дела об административном правонарушении следует, что 11 марта 2012 года около 02 часов 00 минут Глотов А.С., находясь в МБУЗ ЦБ-1, расположенной в п. Лазаревское г. Сочи, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Рассматривая доводы жалобы Глотова А.С. о незаконности требований сотрудников полиции о прохождении им медицинского освидетельствования, суд принимает во внимание положения пункта 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению от 11.03.2012г. о направлении на медицинское освидетельствование, 11 марта 2012г. Глотов А.С. был задержан сотрудниками УВД по г. Сочи по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача.

Согласно объяснениям медсестры приемного отделения, старшего смены охраны и врача приемного покоя МБУЗ ГБ № 1, Глотов А.С. 11 марта 2012 года при доставлении его сотрудниками полиции в приемный покой больницы, в их присутствии на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля врач приемного покоя МБУЗ ГБ № 1 Салтыков М.А. показал, что 11 марта 2012 года во время его дежурства доставленный в больницу Глотов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 11.03.2012г. законно в части признания Глотова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку судом достоверно установлено и не отрицается самим Глотовым А.С., что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены вышеозначенным Законом «О полиции». Доводы заявителя об отсутствии в его действиях события и состава административного правонарушения суд расценивает как избранный способ защиты.

Однако в части назначенного вида и меры наказания суд считает возможным изменить вынесенное в отношении Глотова А.С. постановление, подвергнув его наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи от 11.03.2012г. о привлечении к административной ответственности Глотова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, изменить в части вида и меры наказания, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.

Решение вступило в законную силу.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи В.И. Бацуев