РЕШЕНИЕ

28 марта 2011г.

Судья Лазаревского районного суда г.Сочи Павлова О.Ю.

При секретаре Багдасарян О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Антонян Г.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 14 марта 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 14.03.2011г. Антонян Г.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Антонян Г.С. просит изменить постановление мирового судьи, указывая, что действие ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП распространяется только на правонарушения, предписанные п. п.8.6, 9.2, 9.3, 9.6 ПДД РФ, а его действия являются нарушением п. 1.3 ПДД РФ и подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.16 К РФ об АП.

В судебном заседании Антонян Г.С доводы жалобы поддержал, просил изменить постановление, переквалифицировав его действия на ч.1 ст.12.16 К РФ об АП, поскольку полагает, что он совершил не выезд на полосу встречного движения, а пересек сплошную линию разметки для безопасности маневра при сложном рельефе конфигурации горной дороги, срезав радиус поворота дороги при отсутствии встречного транспорта. Полагает, что данное правонарушение не является грубым, влекущим административное наказание в виде лишения управления транспортным средством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Антонян Г.С. в совершении административно наказуемого деяния подтверждена протоколом об административном правонарушении №,

рапортом инспектора ДПС, фотоматериалами, из которых усматривается, что Антонян Г.С. совершил выезд на полосу встречного движения. При этом для квалификации правонарушения не имеет значения, всем корпусом автомобиля Антонян выехал на полосу встречного движения, или его частью.

Собранными и исследованными по делу материалами установлено, что Антонян Г.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КРФ об АП – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

С учетом изложенного, оснований для переквалификации действий правонарушителя на ст. 12.16 КРФ об АП не имеется.

Постановление мирового судьи вынесено обосновано, в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, в пределах санкции статьи, по которой Антонян Г.С. привлечен к административной ответственности.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает постановление судьи о наложении административного наказания оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6- 30.7 КРФ об АП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г.Сочи от 14 марта 2011 года о признании Антонян Г.С. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья О.Ю. Павлова

Копия верна: Судья Павлова О.Ю.