П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Лазаревское г. Сочи 12 июля 2011 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П., при секретаре Свиридовой Г.Л., рассмотрев поступившее из Северо-кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Пансионат «Шексна», юридический и фактический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, п. Вардане, ул. Львовская, д. 8/5, У С Т А Н О В И Л: 07.07.2011 года главным государственным инспектором Сочинского отдела по техническому надзору, путем составления протокола об административном правонарушении, в отношении ООО «Пансионат «Шексна» (далее по тексту -Общество) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, которое передано в Лазаревский районный суд для рассмотрения вопроса о применении административного наказания в виде административного приостановления деятельности. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось то, что при проведении 07.07.2011 года в соответствии с распоряжением исполняющего обязанности заместителя руководителя Северо-кавказского управления Ростехнадзора от 27.06.2011 года №170 плановой выездной проверки «Общества», расположенного по ул. Львовской, д. 8/5 в п. Вардане Лазаревского района г. Сочи, были выявлены факты нарушения требований Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее по тексту - Закон), Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления (ПБ12-529-03) утвержденных постановлением Госгортехнадзора от 18.03.2003 года №9 и Правил безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 03.12.2001 года за №56. А именно были выявлены нарушения: - ч. 1 ст. 9 Закона и п. 5.9.18 ПБ 12-529-03, выразившиеся в том, что автоматика безопасности газовой котельной, отключающая подачу газа в случае загазованности помещения котельной метаном и угарным газом, находится в неработоспособном состоянии; - ч. 1 ст. 9 Закона и п. 1 раздела 1 Правил безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб, выразившиеся в наличии сквозных коррозионных повреждений дымовой трубы котельной; - ч. 1 ст. 9 Закона и п. 5.1.1 ПБ 12-529-03, выразившиеся в эксплуатации опасного производственного объекты (система газопотребления) при отсутствии на предприятии обученного и аттестованного в установленном порядке обслуживающего персонала (отсутствуют слесари газового хозяйства, слесари КИПиА по обслуживанию газоиспользующего оборудования), отсутствует договор на техническое обслуживание газоиспользующего оборудования предприятия (газового котла, внутренней системы газоснабжения) с организациями, выполняющими работы по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов и технических устройств; - ч. 1 ст. 9 Закона и выразившиеся в эксплуатации опасного производственного объекта (систему газопотребления) при отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов. Представитель Общества - Миненко Е.В. в судебном заседании, а также руководитель общества в письменном объяснении, согласились с фактом выявления нарушений, перечисленных в протоколе об административном правонарушении. Миненко Е.В. также пояснила, что данные нарушения не могут создавать угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, с эксплуатацией газовой котельной, у суду не имеется. Выявленные нарушения в настоящее время Обществом устраняются, но это требует подготовки ряда документов, для чего требуется значительное время. Газовая котельная находится на окраине территории Общества и не может представлять никакой угрозы для людей. Представитель Ростехнадзора, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть нарушении требований промышленной безопасности в области опасных производственных объектов. Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются акт проверки №4-07/2011 от 07.07.2011 года, предписание №4-07/2011 от 07.07.2011 года об устранении выявленных нарушений и протокол №129-12-21 от 07.07.2011 года об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и безопасности людей. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного приостановления деятельности газовой котельной Общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. Одновременно суд учитывает имущественное и финансовое положение правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.12, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Общество с ограниченной ответственностью «Пансионат «Шексна», юридический и фактический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, п. Вардане, ул. Львовская, д. 8/5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией газовой котельной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, п. Вардане, ул. Львовская, д. 8/5, сроком на 30 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 07 июля 2011 года, возложив исполнение наказания на Северо-кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также на Лазаревский районный отдел судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней. Судья: Богданович С.П. Копия верна: Заместитель председателя Лазаревского районного суда г. Сочи Богданович С.П.