К делу № 5-399/ 11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 20 декабря 2011 года г. Сочи, п. Лазаревское Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Мороз А.П., при секретаре Робеко К.Л., рассмотрев поступивший из 4-ой роты Батальона ДПС ГИБДД ГУВД Краснодарского края по г. Сочи административный материал в отношении Голубковой С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 08 ноября 2011 года инспектором ДПС 4-ой робы БДПС ГИБДД УВД г. Сочи Новиковым Э.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно материалам дела 08.11.2011г. в 20-00 часов водитель Голубкова С.В., управляя автомобилем ХОНДА-СR-V №, при движении со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля, произвела торможение, в результате чего автомобиль на мокром дорожном покрытии вынесло влево на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где он допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 г/н транзит №, который совершал поворот налево. В указанном ДТП пострадал водитель автомобиля ВАЗ-2107 г/н транзит № Н.И.О. (диагноз СГМ, ЧМТ), который был госпитализирован в больницу. 09 декабря 2011 года ИАЗ 4-ой робы БДПС ГИБДД УВД г. Сочи Логиновым Г.Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Голубковой С.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Голубкова С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что не она создала аварийную ситуацию на дороге, она лишь пыталась уйти от удара. Потерпевший Наймушин И.О. в судебном заседании пояснил, что он двигался в сторону Туапсе, на данном участке дороге по одной полосе в каждом направлении, он двигался по своей полосе. На его автомобиле были включены габаритные огни, поворотник налево, в момент поворота автомобиль Голубковой его ударил. Инспектор 4-ой робы БДПС ГИБДД УВД г. Сочи Логинов Г.Б. в судебном заседании пояснил, что согласно имеющейся в материалах дела схеме, дорожно-транспортное происшествие произошло на встречной для автомобиля Голубковой полосе, и именно она нарушила Правила дорожного движения, поскольку должна была соблюдать дистанцию, скоростной режим. Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.Б.Б. пояснил, что ехал с Голубковой в одной машине. По ходу движения автомобиля Голубковой было две полосы, автомобиль Н.И.О. двигался по крайней правой полосе, а Голубкова – по левой. Когда автомобиль Голубковой поравнялся с машиной Н.И.О., она резко вывернула влево, произошел удар и они остановились. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия водителя Голубковой С.В. образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Как видно из схемы места дорожно-транспортного происшествия, на месте ДТП имеется две полосы, по одной в каждом направлении. Автомобиль потерпевшего поворачивал налево. Автомобиль Голубковой С.В. выехал на полосу встречного движения, где и произошло столкновение. Голубкова С.В. схему ДТП подписала, то есть была с ней согласна, не оспаривала ее, в связи с чем на момент рассмотрения дела схема ДТП не отменена и является доказательством. Суд считает позицию Голубковой С.В. в судебном заседании о несогласии с указанной схемой места ДТП способом для ухода от административной ответственности за допущенное правонарушение, а представленные фотографии – попыткой введения суда в заблуждение, поскольку и схема места ДТП и пояснения потерпевшего Н.И.О. в судебном заседании свидетельствуют о том, что он выполнял поворот налево, а не перестроение на основную полосу с полосы разгона. Кроме того, в объяснении, данном Голубковой С.В. инспектору ДПС 08.11.2011г., то есть в день ДТП, Голубкова С.В. поясняла, что она, «избегая столкновения, произвела поворот влево». В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Таким образом, водитель Голубкова С.В., выполнив маневр «поворот влево» нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку в данной ситуации обязана была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а не выполнять маневры поворотов. Таким образом, виновником рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.11.2011г., является именно Голубкова С.В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Н.И.О. причинено повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причиняющее легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 719 от 25.11.2011г. Таким образом, судом установлено, что Голубкова С.В. допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, которых судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Голубкову С.В. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение десяти дней. Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Мороз А.П. Копия верна: Судья