№ 5-129/12

11 июля 2012 года г. Сочи, п. Лазаревское

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Радченко Д.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по г. Сочи административный материал в отношении ЗАО «ДИГС Групп» Юридический адрес: 356140, Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный ул. Западная 80, ИНН № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2012 года инспектором по ИАЗ отделения № 3(по обслуживанию Лазаревского района) ОГИБДД УВД по г. Сочи Х.О.Н. возбуждено дело об административном правонарушение, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «ДИГС Групп», с проведением административного расследования.

11 мая 2012 года государственным инспектором ДН отделения № 3 ОГИБДД УВД по г. Сочи Р.В.Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «ДИГС Групп» по ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «ДИГС Групп» - Рязанов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, считал, что отсутствует вина в совершении данного правонарушения, перегруз вышел не по вине юридического лица, а по вине перевзчика.

Представитель отделения №3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г. Сочи Хмелевских О.Н. в судебном заседании пояснил, что в отношении водителя А.А.Б., управлявшего автомобилем КамАЗ 5325 №, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1. ст. 12.21.1 КоАП РФ, и было назначено наказание в виде административного штрафа. Также указал на то, согласно акту №720 было зафиксировано превышение полной массы при допустимой массе 18.00 т. фактическая составила 20.42 тонны и осевая нагрузка при допустимой 10.00 т. фактическая 13.88 т. Так же показал, что при составлении протокола, об административной ответственности, прибыл представитель ЗАО «ДИГС Групп», но у него отсутствовала надлежаще оформленная доверенность.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о доказанности совершения ЗАО «ДИГС Групп» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 23 ДВ 064568, 12 апреля 2012 г. на автомобильной дороге Джубга-Сочи 125 км.+ 550 м., А.А.Б., управляя автомобилем КАМАЗ 5225 №, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, выразившееся в перевозке тяжеловесного груза без специального разрешения.

Согласно акту №720 от 12.04.2012 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, допустимая масса транспортного средства -18 т. – фактическая 20.42 т., также были превышены осевые нагрузки при допустимых на вторую ось 10.00 тонн фактически 13.88 тонна.

Как усматривается из свидетельства о регистрации ТС, масса автомобиля КАМАЗ 5325 №, без нагрузки составляет 7790 кг.

Согласно транспортной накладной от 11.04.2012 года №43 грузоотправителем является ЗАО «ДИГС Групп», количество грузовых мест составляет 9 паллет, 60 кейсов.

В материалы дела был представлен акт от 10 января 2012 года, согласно которому вес 1 кейса составляет 9,150 кг., вес одного палета 848 кг. Из разъяснения данного генеральным директором ЗАО «ДИГС Групп» А.А.М. усматривается, что общий вес груза составляет 8181 кг.

Как усматривается из транспортной накладной, № 43 от 11.04.2012 года, при приемке и сдаче груза, он был опломбирован, номер пломбы не менялся. Представитель ЗАО «ДИГС Групп» пояснил, что при отправке груза и его опломбировании присутствует представитель их юридического лица.

Ответственность по ч. 3.1. ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает у грузоотправителя, за предоставление недостоверных сведений о грузе, если это повлекло нарушение правил перевозки крупногаборитных и тяжеловесных грузов.

Согласно п 1.4 Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утверждённой Минтрансом России перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

Согласно п. 2.6. Инструкции заявление на перевозку груза подаётся по форме, установленной в Приложении 4 к настоящей Инструкции. Оно должно содержать все необходимые организациям, согласовывающим перевозку, сведения о характере и категории груза, параметрах массы и габаритах транспортного средства, предполагаемых сроках перевозки, маршруте движения и другую информацию.

Доказательствами совершения вышеназванного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от 11.05.2012 года 23 АА 014293 составленный в отношении ООО «ДИГС Групп»; копия протокола об административном правонарушении 23 ДВ 064568, составленный в отношении А.А.Б.; акт №720 от 12.04.2012 года о превышении установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось; копией свидетельства о регистрации ТС, транспортной накладной №43 11.04.2012 года и иными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ЗАО «ДИГС Групп» совершено административное правонарушение, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений о грузе, что повлекло нарушение правил перевозки грузов ч. 3.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к заявлению представителя ЗАО «ДИГС Групп» о том, что владельцем автомобиля КАМАЗ 5325 № была увеличена его масса, за счет доработок, поскольку это опровергается материалами дела, в частности показаниями водителя, и копией свидетельства о регистрации ТС.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу обеспечения безопасности дорожного движения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЗАО «ДИГС Групп» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд в течение 10 дней.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи Радченко Д.В.

Копия верна: судья Радченко Д.В.