№ 5-176/12

26 июня 2012 года г. Сочи, п. Лазаревское

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Даракчян А.А., рассмотрев поступивший из Отделения № 3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГИБДД УВД по г. Сочи административный материал в отношении ООО «ДорМеталл» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

8 июня 2012 года государственным инспектором дорожного надзора отделения № 3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г. Сочи Б.А.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ДорМеталл» по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

11 мая 2012 года инспектором по ИАЗ отделения № 3 ОГИБДД УВД по г. Сочи Х.О.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ДорМеталл», с проведением административного расследования.

11 мая 2012 года государственным инспектором дорожного надзора отделения № 3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г. Сочи К.В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении водителя Ш.С.В. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, который, управляя транспортным средством, допустил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения.

Директор ООО «ДорМеталл» Семенов Н.Г. просит дело рассмотреть в его отсутствие, и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту – Правила), масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно п. 23.5 Правил, перевозка тяжеловесных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Из ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» следует, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Пунктом 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной министром транспорта РФ 27.05.1996 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 08.08.1996 года за №1146 (далее по тексту – Инструкция) определено понятие тяжеловесного груза, это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 11.05.2012 года, составленного государственным инспектором ДН отделения №3 (по обслуживанию Лазаревского района) ОГАИ УВД г. Сочи в отношении водителя Ш.С.В. по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, последний, управляя транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения в случае, когда такое разрешение обязательно.

Судом установлено, что ООО «ДоМеталл» (заказчик) 11.01.2012 заключило с ООО «КУБ» (исполнитель) договор № 3/В на оказание исполнителем услуг по взвешиванию фактических масс транспортных средств заказчика и измерения осевых нагрузок на стационарном оборудованном пункте весового контроля системой дорожного контроля СДК.А.

11.05.2012 в 8.00 часов транспортное средство Хундай модель 3784НА №, было выпущено из гаража ООО «Дормеиалл», что подтверждается путевым листом грузового автомобиля №.

11.05.2012 в 8 час. 35 мин. было проведено исполнителем контрольное взвешивание массы груза и изменение осевых нагрузок, согласно акту ООО «КУБ» нарушений в осевых нагрузках и превышения массы груза выявлено не было.

Маршрут указанного транспортного средства отслеживается механиком по эксплуатации ООО «ДорМеталл» системой мониторинга GPS, длительных остановок водитель Ш.С.В. не производил, что исключает возможность дополнительной загрузки транспортного средства по пути следования, что подтверждается пояснениями водителя в протоколе об административном правонарушении, что перед началом следования были произведены весовые замеры груженого транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых этим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает при осуществлении перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

Согласно Приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, предельно допустимые соевые нагрузки транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1208) установлены для автомобильных дорог, проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялась под осевые нагрузки различных транспортных средств, с указанием вида колес.

Таким образом, в представленных документах отсутствуют данные, достоверно указывающие на наличие вины в действиях ООО «ДорМеталл», поэтому прихожу к выводу, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, и производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дорметалл», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд.

Судья Лазаревского

районного суда г. Сочи А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.