05 июня 2012 г.                                                                                                                                     гор. Сочи           

            Центральный райсуд гор. Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего Мартыненко С.А. при секретаре Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н., потерпевшей Д., ее представителя - адвоката Суркова Ю.А., подсудимого Красовского Я.П., его защитника - адвоката Базба Л.Б. по удостоверению № и ордеру № и общественного защитника Т., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красовского Я.П. на приговор мирового судьи судебного участка 103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011 г. в отношении Красовского Я.П. по ч.1 ст.119 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011 г. Красовский Я. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на один год с испытательным сроком один год шесть месяцев.

         В своей апелляционной жалобе Красовский Я.П. просит указанный приговор отменить, т.к. считает, что его оговорили, а судья дал неверную оценку собранным по делу доказательствам, его показания в судебном заседании во внимание не принимались и оценка им не давалась.

         В судебном заседании Красовский Я.П. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил отменить приговор мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011 г. и оправдать его.

         Потерпевшая Д. в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает ее необоснованной.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, находит приговор законным и справедливым, а апелляционную жалобу - необоснованной по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и дана верная оценка имеющимся по делу доказательствам, которые в своей совокупности дали основания для вывода о виновности Красовского Я.П. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

В своей апелляционной жалобе Красовский Я.П. указывает, что суд, при постановлении приговора, не учел расхождение показаний потерпевшей Д., дававшихся на предварительном следствии, с показаниями, данными мировому судье, что потерпевшая склоняла свидетелей к даче ложных показаний, кроме того, в связи с тем, что потерпевшая ранее была изобличена в его оговоре по инкриминировавшемуся ему эпизоду от 02.01.2011г. по ч.1 ст.119 УК РФ, под сомнение ставятся выводы о его виновности в остальном.

Как видно из приговора мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011г. видно, что Красовский Я.П. присутствовал в судебном заседании, и давал показания, в которых вину свою не признал.

Однако вина Красовского Я.П. в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, была подтверждена исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями свидетелей и потерпевшей, данными и оглашенными в судебном заседании.

Как видно из материалов уголовного дела и указанного приговора, в показаниях потерпевшей и свидетелей имеются расхождения о том, куда конкретно положил нож Красовский Я.П. после того, как угрожал убить Д., на стол или в раковину, а также о том, как после конфликта потерпевшая Д. удалилась из кухни - выбежала сама или ушла вместе с братом и ребенком. Однако данные расхождения не являются значительными и не могут повлиять на вывод о наличии в действиях Красовского Я.П. преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

Мотивы, указанные осужденным, по которым потерпевшая и свидетели могли его оговорить, ничем не подтверждены, потерпевшей и свидетелями отрицаются.

            При таких обстоятельствах оснований к отмене приговора мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011 г., которым Красовский Я. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на один год с испытательным сроком один год шесть месяцев, не имеется.

Данный приговор вынесен обоснованно, законно и справедливо, выводы, изложенные в приговоре суда, соответствуют обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.1) части третей ст.367, 371 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка №103 Центрального района г. Сочи от 22.06.2011 г., в отношении Красовского Я. П. осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Красовского Я.П. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи.