ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционных жалобы или представления без удовлетворения г. Сочи «18» сентября 2012 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи БУТЯЕВА В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Чуприна Е. А. защитника в лице адвоката Елисеева А. В. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Малышева А.Н., при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края уголовное дело в отношении Малышева А. Н., <данные изъяты> осужденного Приговором мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 21.08.2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от 21.08.2012 года Малышев А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. "Способ совершения преступления" Малышев А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке. В апелляционной жалобе Малышев А.Н. указывает, что мировой судья применил очень строгое наказание, не учел, что он болен туберкулезом, не учел положительную характеристику с места жительства, просит снизить размер наказания до 2-х месяцев лишения свободы или назначить условное наказание. Прокурор в своих возражениях просит оставить приговор без изменения, т. к. суд обоснованно и законно исследовал все материалы дела и вынес законное решение. Потерпевшая в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Проверив материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон по делу, суд считает, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным, справедливым и подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Приговор мирового судьи от "21. 08. "2012 г. соответствует требованиям уголовно-процессуального и уголовного закона. Выводы суда, изложенные в приговоре соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, уголовный закон применен правильно. Суд правильно оценил представленные доказательства, смягчающие наказание обстоятельства перечислены в ст. 61 УК РФ. Признавать другие смягчающие обстоятельства, право, но не обязанность суда. Наказание назначено в пределах санкции ст. 119 ч.1 УК РФ с применением правил наличия рецидива и особого порядка судебного разбирательства. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, что осужденный не имеет регистрации на территории РФ, характеристика с места жительства никем не заверена. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Лечение осужденных проводится администрацией места отбытия наказания. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Малышева А.Н. являются необоснованными. На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи участка № 105 Центрального района г. Сочи от 21.08.2012 г., которым <данные изъяты> Малышева А. Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить до вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский Краевой суд. Судья