Дело (Номер обезличен)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Сочи 30.06.2010 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., с участием заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е.
Подсудимого Тарасенко Т.А.,
Защитника в лице адвоката Волковой
представившего удостоверение № (Номер обезличен) и ордер № (Номер обезличен),
при секретаре судебного заседания Лялиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Тарасенко Т.А. (адрес обезличен), работающего в (адрес обезличен), военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Тарасенко Т.А.совершил незаконное приобретение и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
(Дата обезличена). в Хостинском районе города Сочи, около гимназии (Номер обезличен), расположенной в (адрес обезличен) г. Сочи, Тарасенко приобрел у неустановленного следствием лица для собственного употребле ния, т.е. без цели сбыта, два целофанновых пакета с растительным веществом зеленого цвета которое, согласно заключения эксперта (Номер обезличен)э от 29.03.2010 г. является наркотическим средством - препара том (смесью) содержащим «JWH-018», общая масса которого в высушенном состоянии равна 5,76 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1186 от 31.12.2009 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228, 229 УКРФ» относится к особо крупному размеру.
Указанное наркотическое вещество Тарасенко хранил при себе.
В 20 часов 30 минут 20 марта 2010 г., Таресенко был задержан работниками милиции у (адрес обезличен) г. Сочи.
В судебном заседании Тарасенко Т.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено после консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый имело место, доказано, что его совершил подсудимый Тарасенко и это деяние правильно квалифицированно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере.
Назначая наказание подсудимому Тарасенко, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере.
Суд также учитывает данные о личности Тарасенко, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, состоит в устойчивых семейных отношениях, раскаялся в содеянном.
Суд принимает во внимание, что Тарасенко в период службы в Вооруженных силах РФ принимал участие в контртеррорестических операциях в горячих точках и имел контузии, страдает тяжелым заболеванием в настоящее время.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности, учитывая материальное положение подсудимого Тарсенко, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление, ему возможно назначить наказание с применением требований ч.2 ст.53 УК РФ, предусматривающей наказание в виде ограничении свободы.
Обстоятельством, смягчающее наказание подсудимого Тарасенко согласно ст. 61 УК РФ является полное признание вины, положительная характеристика, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование следствию в раскрытии преступления, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по ст. 63 УК РФ - судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тарасенко Т.А. признать виновным в совершении преступления по ст. 53 ч.2 УК РФ в виде трех лет ограничения свободы.
В соответствие со ст. 53 ч.1 УК РФ в период срока ограничения свободы вменить в обязанность осужденного Тарасенко не менять места жительства и работы без ведома органов милиции.
Не уходить из дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места массовых мероприятий, проводимых в г. Сочи.
Запретить Тарасенко на период срока ограничения свободы выезжать за пределы административного образования - города Сочи.
Регулярно, два раза в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.
Меру пресечения, избранную в отношении Тарасенко, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УВД Центрального района г. Сочи - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Удовик Н.Н.