Д...
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сочи 07 июля 2010 г.
Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего БУТЯЕВА В. И. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Центральной прокуратуры г. Сочи Нино К. В., адвоката Глоба Д. С., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер №Номер обезличен, при секретаре Раганян В.В., с участием обвиняемой Кресовой И.Н., потерпевшей (потерпевшая), рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кресовой И.Н., родившейся Дата обезличена в ..., гражданки ..., образование среднее, ... ..., проживающей ..., ранее судимой: Дата обезличена ... по ст. 159 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кресова И. Н. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Кресова И. Н., имея умысел на совершение мошенничества, т.е. на хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности путем обмана и злоупотребления доверием, ...
Подсудимая Кресова И.Н. вину в предъявленном ей обвинении, не признала и показала, что проживает по адресу: ... совместно со своим сыном. Ранее она была судима Дата обезличена ... по ч.1 ст.303 УК РФ к штрафу в размере 150000 рублей с рассрочкой по выплате до Дата обезличена С Дата обезличена она стала поддерживать дружеские отношения с (свидетель 1). (свидетель 1) приходила к ней в гости домой, так же она к ней ходила иногда домой в гости, то есть они поддерживали дружеские отношения, ходили друг к другу на дни рождения. У (свидетель 1) есть дочь (потерпевшая). (потерпевшая) работала продавцом в павильоне, арендованном ею самой на ул. ..., осуществляла реализацию пищевых добавок. В Дата обезличена году ее выбрали, путем голосования, председателем садоводческого товарищества (общество) расположенного по адресу: .... У нее в садоводческом товариществе (общество) имеется участок с Дата обезличена года. В ее должностные обязанности как председателя садоводческого товарищества (общество) входило следующее: сбор налогов с членов садоводческого товарищества, оплата данных налогов в налоговую инспекцию, решение внутренних вопросов товарищества. Став на должность председателя садоводческого товарищества (общество) ей выдались членские книжки товарищества (общество) незаполненные с оттисками печати синего цвета СНТ (общество) и саму печать ей предоставил председатель, который работал до нее. В настоящее время данная печати ... нее нет. Все пустые книжки она хранила у себя дома, по месту жительства. В то время когда она стала председателем к ней обратилась (свидетель 1). и сказала, что хочет заняться реализацией фруктов в ..., и что если бы у нее была членская книжка садовода то ей на рынке выделили бы торговое место бесплатно, после чего (свидетель 1) попросила ее, что бы она сделала на (свидетель 1) и на имя ее дочки (потерпевшая) членские книжки садоводчества (общество) Так как она в то время была председателем садоводческого общества и у нее в наличии были пустые членские книжки и печати, она решила помочь своей подруге и сказала, что выпишет две книжки на (свидетель 1) и на ее дочку (потерпевшая). Так, через несколько дней она передала (свидетель 1) две книжки садоводчества (общество) За данные книжки (свидетель 1) ей никакой материальной награды не передавала, она сделала книжки по дружбе. То есть садоводческие книжки (общество) действительно находятся у (свидетель 1) и (потерпевшая) так как она сама их им передала. В Дата обезличена году, в очередной раз (свидетель 1). пришла к ней домой и рассказала, что у нее есть молодой человек, которому она отдала 15800 долларов США, а молодой человек уехал в ... вместе с деньгами. Как Кресова И.Н. поняла со слов (свидетель 1) денежные средства в сумме 15800 долларов США принадлежали ее дочке (потерпевшая). Так же (свидетель 1) сказала, что у нее дома происходят скандалы из-за вышеуказанных денег, что ее дочь (потерпевшая) с ней ругается из-за денег. После чего (свидетель 1) сказала, что боится возвращаться домой и попросила пожить у нее дома несколько дней, она разрешила (свидетель 1) пожить у себя несколько дней. С Дата обезличена г. ее сын (свидетель 3) служил в армии. Так как у нее двухкомнатная квартира и она жила в ней одна, она разрешила (свидетель 1) пожить у себя дома. В течении двух лет, то есть с Дата обезличена (свидетель 1) периодически приходила к ней домой и все время жаловалась на свою дочь (потерпевшая) и говорила, что (потерпевшая). не дает ей покоя все время спрашивает, где деньги и что (свидетель 1). боится ей признаться, что деньги потратила на мужчину. Так, в один из дней к ней домой пришла (свидетель 1) вся заплаканная, и сказала, что ей очень тяжело и попросила ее помочь ей. На что она ответила, что у нее нет такой суммы денег и что она ей ничем помочь не сможет, на что (свидетель 1) ответила, что если бы она написала расписку, о том, что якобы заняла у нее денежные средства в сумме 15800 долларов США. Она ничего, не подозревая, спросила у (свидетель 1)., чем может помочь ей расписка о получении данной суммы денег, на что (свидетель 1) ответила, что она скажет своей дочке (потерпевшая)., что Кресова И.Н. заняла деньги в сумме 15800 долларов США и что деньги находятся у нее. Она же спросила у (свидетель 1). каким образом она собирается потом объяснять (потерпевшая) где деньги когда придет срок возврата по расписке, на что (свидетель 1) ответила, что потом сама разберется, сама найдет деньги. Так как она с (свидетель 1) состояла в дружеских отношениях, то согласилась помочь подруге. Кроме того, Дата обезличена года в день ее рождения у нее в гостях была (свидетель 1) и соседка (свидетель 4) (свидетель 1) при (свидетель 4) стала в очередной раз жаловаться, что ей тяжело и она не знает как рассказать правду дочке о том, куда она дела денежные средства и в очередной раз попросила ее написать расписку о том, что (свидетель 1) передала ей деньги в сумме 15800 долларов США. Так, Дата обезличена года в дневное время суток ей позвонила (свидетель 1) и спросила, не сможет ли она приехать к ней домой и написать расписку и подтвердить, что брала у нее денежные средства. Она сказала, что в течение часа приедет к (свидетель 1) В то время она находилась вместе со своей соседкой (свидетель 4)., она вместе с (свидетель 4) поехала на такси домой к (свидетель 1) Приехав на такси к дому (свидетель 1) она вышла из такси и пошла к (свидетель 1) домой. В тот день у нее при себе не было сумки и надет на нее был спортивный костюм красного цвета. (свидетель 1) встретила ее и сказала, что у нее произошел неприятный разговор с дочкой (свидетель 1), так как (свидетель 1) сильно ругалась на (свидетель 1) за то, что она якобы одолжила ей деньги. После этого (свидетель 1). сказала, что бы она собственноручно написала расписку о том, что получила от (свидетель 1) денежные средства в сумме 15800 долларов США якобы на ремонт своей квартиры. Она делала косметический ремонт в своей квартире в Дата обезличена. При этом (свидетель 1) сказала, что она ничем не рискует, что она себя никак не подставляет. В это время к ней подошла (свидетель 1) и она ей подтвердила, что в Дата обезличена году действительно брала у ее матери (свидетель 1). денежные средства в сумме 15800 долларов США для ремонта своей квартиры. (свидетель 1) сказала ей, что она юрист и не особо верит в людей, после чего сказала, что ей нужны деньги, что их надо ей возвращать, на что (свидетель 1). ответила, что она вернет деньги в Дата обезличена года. После чего (свидетель 1) попросила ее написать расписку о том, что она получила денежные средства в сумме 15800 долларов США, от Дата обезличена г. Она ничего не подозревая, решив помочь своей подруге (свидетель 1). собственноручно написала расписку о получении данной суммы денег. При написании расписки присутствовал супруг (свидетель 1), (свидетель 2) который и расписался под ее распиской, а после (свидетель 1) принесла паспорт своей сестры (свидетель 5). и также она записала ее как свидетеля, хотя в то время (свидетель 5) при написании расписки не присутствовала. Написав расписку она немного посидела у (свидетель 1) в гостях и ушла, перед уходом она спросила у (свидетель 1) каким образом она собирается возвращать своей дочке денежные средства в сумме 15800 долларов США, на что (свидетель 1) ответила, что сама с этим разберется, что бы она ни о чем не думала. В Дата обезличена году ее переизбрали в С.Н.Т. «(общество) и поставили на должность председателя (свидетель 6), так как собственников участков СНТ (общество) что то не устроило в ее работе, и ей больше не хотелось быть председателем СНТ (общество) В ходе беседы с (свидетель 1) она рассказала, ей что ее сняли с должности председателя СНТ (общество) на что (свидетель 1) предложила ей свою помощь, сказав, что (потерпевшая) юрист и она сможет ей помочь. Но ее так и не восстановили на данную должность. Она никогда не предлагала (свидетель 1)., (свидетель 1) и (свидетель 2) никаких земельных участков в своем садоводчества так как все участки были давно раскуплены и заняты хозяевами. Денежных средств в сумме 15800 долларов США она никогда не брала у (свидетель 1)., кроме того (свидетель 1) и (потерпевшая) несколько раз приезжали к ней на садовый участок, где она им показывала свою землю, но при этом она никогда не говорила, что собирается продать ее. В инкриминируемом ей преступлении вину не признает, считает, что (свидетель 1) и (потерпевшая) изначально спланировали таким образом завладеть ее деньгами. Так как (потерпевшая). неоднократно приезжала к ней домой и угрожала ей говорила, что бы она продала свою квартиру и отдала (потерпевшая) деньги. Она после данных угроз обратилась к (свидетель 1) и сказала, что бы она рассказала всю правду своей дочке (потерпевшая) на что (свидетель 1) ей ничего не ответила. Кроме того в день написания расписки она была не одна, а со своей знакомой (свидетель 4) проживающей по адресу: ... ..., которая ждала ее в такси, она после того как написала расписку сразу же вышла из дома (потерпевшая), у нее при себе денежных средств не было.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей (потерпевшая)., которая подтвердила свои показания на следствии, о том, что в начале Дата обезличена она познакомилась с Кресовой И. Н. При знакомстве Кресова И.Н. пояснила, что она является председателем садоводческого общества (общество). Данное садоводческое общество находится в районе рынка (А). В ходе беседы с Кресовой И.Н. она спросила у нее нельзя ли приобрести садовые участки в товариществе (общество) на что Кресова И.Н. ответила, что действительно она сможет ей помочь приобрести садовый участок у себя в садоводстве. При этом Кресова И.Н. сказала, что стоимость одного участка (5 соток) со всеми правоустанавливающими документами будет стоить 5000 долларов США. Ее данное предложение полностью устроило и она сказала Кресовой И.Н., что хотела бы приобрести три участка для себя, (свидетель 2) и (свидетель 1) Кресова И.Н. ответила, что от (потерпевшая) только требуется для покупки трех участков 15800 долларов, а она в свою очередь в течении 1,5 месяцев оформит все документы и предоставит ей три земельных участка. Она согласилась с Кресовой И.Н. и сказала, что как только соберет необходимую сумму денег, то сразу же свяжется с Кресовой И.Н. и передаст деньги. Ее мама (свидетель 1) так же была знакома с Кресовой И.Н. Так, Дата обезличена в дневное время суток ее мама (свидетель 1) позвонила Кресовой И.Н. и сообщила, что сумма денег 15800 долларов США ею собрана и она может их передать Кресовой И.Н. для покупки трех садовых участков в садоводческом товариществе (общество) В этот же день примерно через два часа после звонка к ней домой по адресу город ... приехала Кресова И.Н. В это время у нее дома находилась ее мама (свидетель 1)., (свидетель 2). и (свидетель 5) Зайдя к ней домой Кресова И.Н. сказала, что в течении 1,5 месяцев она оформит на ее имя, имя ее мамы (свидетель 1)и имя (свидетель 2) три садовых участка (общество) при этом выдаст им всем троим членские книжки садоводчества (общество) и правоустанавливающие документы, что все будет стоит 15800 долларов, что она ни за что переживать не должна так как Кресова И.Н. является председателем данного садоводчества. Так же Кресова И.Н. сказала, что деньги в сумме 15800 долларов будут потрачены на правоустанавливающие документы на землю. Она поверив Кресовой И.Н. не подозревая, что Кресова И.Н. может ее обмануть передала Кресовой И.Н. свои личные деньги в сумме 15800 долларов купюрами достоинством в 100 долларов США. Но при этом она решила подстраховаться и попросила Кресову И.Н. собственноручно написать ей расписку. Кресова И.Н. согласилась, но при этом сказала, что в расписке не будет указывать, что деньги берет под оформление и покупку участков из личных соображений, а напишет, что берет в долг для осуществления ремонта в своей квартире. Она ничего не подозревая согласилась с ее условиями. Так, Кресова И.Н. в присутствии нее, (свидетель 1)., (свидетель 2) и (свидетель 5) собственноручно написала расписку при этом поставила дату возврата долга, ту до которой она должна была передать ей в пользования земельные участки. При этом в расписке расписались как свидетели передачи ею денег и получения денег Кресовой И.Н., (свидетель 2) и (свидетель 5) После этого Кресова И.Н. ушла. Примерно через неделю к ней домой приехала Кресова И.Н. и сказала, что вся процедура с оформлением земельных участков идет по плану, при этом привезла две садовые книжки на ее имя и на имя ее мамы (свидетель 1) третья книжка на имя (свидетель 2) Т.К., Кресова И.Н. сказала, что будет позже. После этого прошло около двух месяцев она периодически созванивалась с Кресовой И.Н., которая говорила, что у нее проблемы на работе и что (потерпевшая) надо будет немного подождать. Так она ждала до Дата обезличена. В Дата обезличена она узнала, что у Кресовой И.Н. проблемы на работе, что ее уволили. Она испугавшись за свои деньги и земельные участки позвонила Кресовой И.Н. и попросила ее вернуть либо ей деньги, либо земельные участки. На что Кресова И.Н. ответила, что в ближайшее время она восстановиться в должности и передаст ей в личное пользование три земельных участка. После этого она периодически звонила, Кресовой И.Н. которая ей сказала, что не сможет ей предоставить земельные участки и что вернет деньги. Примерно в Дата обезличена года она встретилась с Кресовой И.Н. и попросила ее вернуть деньги в сумме 15800 долларов США, на что Кресова и.Н. ответила, что денег у нее нет, и что она потратила деньги, на собственные нужды. Так, Кресова И.Н. за все это время ей долг не вернула, кроме того стала избегать с ней встреч и вообще говорить, что ничего ей не вернет. Более того немного позже ей стало известно, что ни она, ни ее мама (свидетель 1) никогда в списках садоводческого товарищества (общество) не были внесены, то есть Кресова И.Н. изначально не собиралась предоставлять ей земельные участки и именно поэтому Кресова И.Н. в расписке указала, что берет деньги под ремонт своей квартиры. В настоящее время Кресова И.Н. встреч с ней избегает, долг не возвращает. Преступными действиями Кресовой И.Н. ей причинен ущерб в крупном размере.
Показаниями свидетеля (свидетель 2) который подтвердил свои показания на следствии том, что проживает по адресу ... совместно со своей бывшей супругой (потерпевшая) Примерно в Дата обезличена он познакомился с КресовойИ. Н.. При знакомстве с Кресовой И.Н. она представилась как председатель садоводческого товарищества (общество). Позже ему стало известно от (потерпевшая) что Кресова И.Н. предложила ей приобрести в своем товариществе три садовых участка по цене 5000 долларов США за каждый. Но так как у (потерпевшая) в наличии не было такой суммы денег, она с Кресовой И.Н. договорилась, что как только соберет необходимую сумму денег они созвонятся, и (потерпевшая). передаст Кресовой И.Н. денежные средства в сумме 15000 долларов США, для покупки трех земельных участков в садовом товариществе (общество). Так, Дата обезличена года в дневное время суток (свидетель 1) позвонила Кресовой И.Н. и сообщила, что сумма денег 15000 долларов США собрана, и можно их передать Кресовой И.Н. для покупки трех садовых участков в садоводческом товариществе (общество) В этот же день в дневное время, к нему домой по адресу ... приехала Кресова И.Н. В это время у него дома находилась (потерпевшая)., мама его бывшей супруги, (свидетель 1)., и (свидетель 5) Зайдя к нему домой Кресова И.Н. сказала, что в течении 1,5 месяцев она оформит на его имя, имя (свидетель 1) и (потерпевшая). три садовых участка (общество) при этом выдаст всем троим членские книжки садоводчества (общество) и правоустанавливающие документы, что все будет, стоит 15000 долларов, что (потерпевшая) ни за что переживать не должна, так как Кресова И.Н. является председателем данногообщества. (потерпевшая) согласилась и передала Кресовой И.Н. денежные средства в сумме 15000 долларов США, данные денежные средства принадлежали лично (потерпевшая) После этого Кресова И.Н. ушла. Немного позже Кресова И.Н. привезла и передала (потерпевшая), (свидетель 1) членские садоводческие книжки (общество) и сказала, что скоро передаст документы на земельные участки. Через некоторое время Кресова И.Н. позвонила (потерпевшая) и пригласила его с (потерпевшая) посмотреть на их будущие садовые участки, так он неоднократно возил (потерпевшая) и Кресову И.Н. на садовые участки СНТ (общество) где Кресова И.Н. показывала ему садовые участки и говорила, что в ближайшем будущем они будут принадлежать ему и (потерпевшая) При получении денежных средств у (потерпевшая), Кресова И.Н. собственноручно написала расписку о получении денег в сумме 15000 долларов США, однако в расписке Кресова И.Н. указала, что берет данные деньги не для оформления документов на земельные участки, а для личных нужд. До настоящего времени Кресова И.Н. не предоставила (потерпевшая) земельные участки, деньги за земельные участки она также не вернула. От встреч с (потерпевшая) отказывается.
- Показаниями свидетеля (свидетель 5)., которая подтвердила свои показания на следствии о том, что проживает по адресу ... совместно со своей семьей, мамой (свидетель 1)., сестрой (потерпевшая) двумя племянниками. Примерно Дата обезличена, точной даты она не помнит, она познакомилась с Кресовой И. Н., которая неоднократно приходила к ней домой в гости к маме (свидетель 1). Лично она с Кресовой И.Н. никаких отношений не поддерживала, а ее мама (свидетель 1) поддерживала с Кресовой И.Н. дружеские отношения. Так, Дата обезличена в дневное время суток она находилась дома в своей комнате, в это время дома находились (свидетель 1), (потерпевшая) и у нее в гостях находилась Кресова И.Н., (свидетель 2) дома не было, она его не видела. В это время ее позвала (свидетель 1)., она зашла в комнату, где находились (свидетель 1)., (потерпевшая) и Кресова И.Н. (свидетель 1). протянула ей лист бумаги, где чернилами синего цвета была написана расписка о получении денежных средств Кресовой И.Н. (свидетель 1) попросила ее расписаться в данной расписке как свидетеля. Она, прочитав расписку расписалась в ней, текст содержания расписки она в настоящее время не помнит, так как прошло много времени. Кроме нее в расписке расписалась Кресова И.Н. После того как она расписалась в расписке, (потерпевшая) передала Кресовой И.Н. денежные средства в какой сумме она не знает, так как сама их не пересчитывала. После чего она вышла из комнаты.
- Показаниями свидетеля (свидетель 1)., которая подтвердила свои показания на следствии о том, что проживает по адресу ... совместно со своей семьей, дочками (потерпевшая)., (свидетель 5) двумя племянниками. Примерно Дата обезличена, точной даты она не помнит, она познакомилась с Кресовой И. Н., которая неоднократно приходила к ней домой в гости. Она поддерживала с Кресовой И.Н. дружеские отношения. В Дата обезличена она занималась реализацией биологически активных добавок, ее офис был расположен на .... Кресова И.Н. была длительное время ее клиенткой. При знакомстве Кресова И.Н., которая пояснила, что она является председателем садоводческого общества (общество) Данное садоводческое общество расположено в районе рынка «(А) В ходе беседы с Кресовой И.Н. она предложила ей и ее дочке (потерпевшая) приобрести садовые участки в товариществе (общество)». При этом, сказав, что все сама оформит и предоставит участки, также Кресова И.Н. сказала, что стоимость одного участка (5 соток) со всеми правоустанавливающими документами будет стоить 5000 долларов США. Ее дочь (потерпевшая). решила приобрести у Кресовой И.Н. в садовом обществе три земельных участка, для нее, для себя и для дочери и зятя (свидетель 2). (потерпевшая) спросила у Кресовой И.Н. сколько будут стоит три земельных участка, на что Кресова ответила, 15800 долларов США, в данную сумму будет входить полный пакет правоустанавливающих документов и земельные участки. Так, Дата обезличена в дневное время суток она позвонила Кресовой И.Н. и сообщила, что сумма денег 15800 долларов США собрана. И (потерпевшая) может их передать Кресовой И.Н. для покупки трех садовых участков в садоводческом товариществе (общество) В этот же день примерно через два часа после ее звонка к ней домой по адресу ... приехала Кресова И.Н. В это время у нее дома находилась ее дочь (потерпевшая), (свидетель 2) и (свидетель 5) Зайдя к ней домой Кресова И.Н. сказала, что в течении 1,5 месяцев она оформит на ее имя, имя ее дочки (потерпевшая) и имя (свидетель 2) три садовых участка (общество) при этом выдаст им всем троим членские книжки садового общества (общество) и правоустанавливающие документы, что все будет стоит 15800 долларов, что она ни за что переживать не должна, так как Кресова И.Н. является председателем данного общества. Так же Кресова И.Н. сказала, что деньги в сумме 15800 долларов будут потрачены на правоустанавливающие документы на землю. (потерпевшая) поверив Кресовой И.Н. передала денежные средства, какие именно были купюры, она не помнит, и вообще, она деньги сама лично не пересчитывала и в момент, когда Кресова И.Н. их брала она не видела считала ли она их. Но она точно помнит, что деньги были в долларах США. После передачи денег (потерпевшая) попросила Кресову И.Н. собственноручно написать ей расписку. Кресова И.Н. согласилась, но при этом сказала, что в расписке не будет указывать, что деньги берет под оформление и покупку участков из личных соображений, а напишет, что берет в долг для осуществления ремонта в своей квартире. (потерпевшая) ничего не подозревая согласилась с условиями Кресовой И.Н. Так, Кресова И.Н. в присутствии нее, (потерпевшая) (свидетель 2) и (свидетель 5) собственноручно написала расписку при этом поставила дату возврата долга, ту до которой она должна была передать ей в пользования земельные участки. При этом в расписке расписались как свидетели передачи денег и получения денег Кресовой И.Н., (свидетель 2) и (свидетель 5) После этого Кресова И.Н. ушла. Примерно через неделю к ней домой приехала Кресова И.Н. и сказала, что вся процедура с оформлением земельных участков идет по плану, при этом привезла две садовые книжки на ее имя и на имя ее дочки (потерпевшая) третья книжка на имя (свидетель 2) Кресова И.Н. сказала, что будет позже. После этого прошло около двух месяцев она периодически созванивалась с Кресовой И.Н., которая говорила, что у нее проблемы на работе и что ей надо будет немного подождать. До настоящего времени Кресова И.Н. не предоставила в пользование (потерпевшая). земельные участки, кроме того, Кресова И.Н. отказывается возвращать долг в сумме 15800 долларов США. Она никогда у (потерпевшая) денежные средства не занимала, так как она всегда работала и у нее имеется до сих пор стабильный источник дохода. Она никогда не просила Кресову И.Н. написать какую- либо расписку. У нее дружная семья и с (потерпевшая) никогда не было конфликтных ситуаций. Она занимается реализацией ... и у нее имеется постоянное рабочее место о котором знают все ее клиенты и менять его она никогда не собиралась. Кроме того ее дочь (потерпевшая) в Дата обезличена работала в организации, в должности юриста сопровождающего сделки с недвижимостью и имела хороший источник дохода и ей не было смысла искать себе торговое место на рынке.
Показаниями свидетеля (свидетель 6) о том, что Дата обезличена ее выбрали, путем голосования, председателем садоводческого товарищества (общество) расположенного по адресу: ...). В ее должностные обязанности как председателя входило следующее: сбор налогов с членов садоводческого товарищества, сдача данных налогов в налоговую инспекцию, решение внутренних вопросов товарищества, Став на должность председателя садоводческого товарищества (общество) ей выдались членские книжки товарищества (общество) и документация по описи, в том числе и печать ей предоставил председатель, который работал до нее. Все пустые книжки она хранит у себя дома, по месту жительства. Хочет пояснить, что Кресова И.Н. никогда не была председателем товарищества (общество) Каким образом у Кресовой И.Н. могли появиться членские книжки и печати она не знает. В СНТ (общество) свободных земельных участков нет, а также на Дата обезличена свободных участков не было. После споров за место председателя Кресовой, стали приходить люди. В том числе и ... показывали книжки садоводов, с подписями Кресовой, требовали, что бы их включили в списки членов садового общества. Но эти люди никогда не значились в списках. Кроме того, Кресова пыталась часть земли садового общества вывести из их садового общества, но у нее это не получилось.
- постановлением и протоколом выемки от Дата обезличена расписки и двух членских книжек садовода СТ (общество) у (свидетель 1)
- протоколом осмотра и постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - расписки и двух членских книжек садовода СТ (общество) - которые хранятся в уголовном деле.
-заключением эксперта Номер обезличен о том, что рукописный текст и подпись расположенные в расписке от имени Кресовой И.Н. от Дата обезличена выполнены гр. Кресовой И.Н.
-заключением экспертиз Номер обезличен. и Номер обезличен о том, что подписи от имени «председателя правления», расположенные в членских книжках садовода, заполненных от имени (потерпевшая) и (свидетель 1) выполнены гр. Кресовой И.Н.
- протоколом очной ставки между свидетелем (свидетель 2) и подозреваемой Кресовой И.Н. от Дата обезличена, в ходе которой (свидетель 2) полностью изобличил Кресову И.Н. в совершении преступления.
- протоколом очной ставки между потерпевшей (потерпевшая) и подозреваемой Кресовой И.Н. от Дата обезличена, в ходе которой (потерпевшая) полностью изобличила Кресову И.Н. в совершении преступления.
- протоколом очной ставки между свидетелем (свидетель 1) и подозреваемой Кресовой И.Н. от Дата обезличена, в ходе которой (свидетель 1) полностью изобличила Кресову И.Н. в совершении преступления.
Свидетель (свидетель 4) со стороны защиты и ее показания оглашены в суде с согласия сторон, что с Дата обезличена она знакома с Кресовой И.Н, которая является ее соседкой. С Кресовой И.Н. она поддерживает дружеские отношения они ходят друг к другу в гости, на дни рождения. Так, Дата обезличена она пришла к Кресовой И.Н. на день ее рождения, у Кресовой И.Н. дома находились гости, среди гостей как она позже узнала, была ее знакомая (свидетель 1) Она сидела рядом с Кресовой И.Н., когда рядом с не присела (свидетель 1) и стала просить написать какую- то расписку, она в тот момент не придала этому никакого значения, но запомнила потому, что (свидетель 1). стала плакать и говорить что ей надоело так жить, что надоели семейные скандалы с дочкой и при этом стала просить Кресову И.Н. о дружеской помощи. Так как у Кресовой И.Н. был день рождения она не стала у нее в тот день ничего расспрашивать. Через несколько дней после этого, она встретила на улице Кресову И.Н., в ходе беседы она поинтересовалась у Кресовой И.Н., о чем говорила (свидетель 1)., и что за просьба и почему она так плакала. На что Кресова И.Н. ей ответила, что у (свидетель 1) неприятности, она потратила деньги своей дочки и не знает, что ей сейчас делать, а плакала, потому что дочка ее постоянно ругает. Далее весной, в Дата обезличена, точной даты она не помнит, она зашла к Кресовой И.Н. домой, что бы попросить хлеба, но Кресова И.Н. ответила, что у нее дома хлеба нет, но она едет не на долго на хлебозавод и заодно купить ей хлеба. Поговорив с Кресовой И.Н. она решила поехать с ней, так как Кресова И.Н. сказала что вызвала такси. Сев в такси она вместе с Кресовой И.Н. поехала на Хлебозавод, по дороге Кресова И.Н. сказала, ей что едет домой к (потерпевшая) и что хочет ей помочь тем, что напишет расписку о том, что брала в долг у (свидетель 1) деньги, на какую сумму расписка она не знает, так как Кресова И.Н. ей ничего не сказала. Она же стала отговаривать Кресову И.Н. писать расписку, стала говорить, что людям нельзя доверять, на что Кресова И.Н., ответила, что хочет помочь подруге, что напишет расписку о том, что якобы получила деньги и что в скором времени отдаст, она опять стала спрашивать у Кресовой И.Н. для чего (свидетель 1) расписка и перед кем ее показывать, если это она свои деньги потратила, (свидетель 4) не могла понять. На что Кресова И.Н. ей рассказала, что (свидетель 1) потратила деньги в крупной сумме, деньги принадлежали ее дочке и теперь дочка спрашивает у (свидетель 1) где деньги, а (свидетель 1) не знает что ответить. И попросила что бы Кресова И.Н. написала расписку о том, что она получила деньги, потраченные (свидетель 1)И., эту расписку (свидетель 1) покажет своей дочке, что бы дочка успокоилась, а позже (свидетель 1) сама рассчитается с дочкой. Ее в тот момент очень удивило данное высказывание, она стала отговаривать Кресову И.Н., но она сказала, что уже пообещала и едет домой к (свидетель 1). Подъехав к дому (свидетель 1), Кресова И.Н. вышла из машины, а она осталась ждать в такси, примерно через 10 минут Кресова И.Н. вернулась и они поехали обратно домой, заехав при этом в магазин.
Свидетель (свидетель 4) сын подсудимой показал, что когда он служил в армии, то к нему в ... приезжала мать с подругой (свидетель 4) и был разговор о расписке. Но какой расписке он не вникал, знает о написании расписки со слов матери.
Оценив показания подсудимой, свидетелей обвинения и защиты, представленные доказательства, суд не принимает доводы подсудимой о невиновности, что расписку она писала безденежную, деньги не получала, расписку написала по просьбе матери потерпевшей (свидетель 1) которая ее уговорила написать расписку, т. к. у нее есть молодой человек, которому она отдала 15800 долларов США, а молодой человек уехал в ... вместе с деньгами, и не вернул деньги, а денежные средства в сумме 15800 долларов США принадлежали ее дочке (потерпевшая)., что (свидетель 1).говорила, что у нее дома происходят скандалы из-за вышеуказанных денег, что ее дочь (свидетель 1) с ней ругается из-за денег, что подтверждают ее сын и свидетель (свидетель 4)., что когда она стала председателем к ней обратилась (свидетель 1). и сказала, что хочет заняться реализацией фруктов в ..., и что если бы у нее была членская книжка садовода то ей на рынке выделили бы торговое место бесплатно, после чего (свидетель 1). попросила ее, что бы она сделала на (свидетель 1) и на имя ее дочки (потерпевшая) членские книжки садового общества (общество) и поэтому она выписала книжки в Дата обезличена, что свидетели, подписавшие расписку и потерпевшая решили у нее изъять деньги. Доводы потерпевшей, ее матери, сестры и бывшего мужа, что подсудимая обещала им помочь приобрести садовые участки у себя в садовом обществе, при стоимости одного участка (5 соток) со всеми правоустанавливающими документами 5000 долларов США для (свидетель 1), (свидетель 2) и (свидетель 1) что Кресова И.Н., что в течении 1,5 месяцев оформит все документы и предоставит им три земельных участка и поэтому подсудимая получила за это похищенную сумму и сама написала расписку, в которой указала, что деньги берет на ремонт, ничем не опровергнуты, свои показания они давали последовательно на следствии и в суде, их показания подтверждаются объективно, что подсудимая присвоила себе обязанности председателя товарищества, подделывала документы, в своих показаниях в качестве подозреваемой говорила, что у нее находились книжки садоводов, у нее была печать, она предъявляла иск о восстановлении в должности председателя товарищества, хотя никогда ею не была. Свидетель (свидетель 6) показала, что она является председателем общества с Дата обезличена и к ней обращались граждане, что они являются членами товарищества, показывали книжки садоводов, в том числе и (свидетель 1), но никогда в списках товарищества они не состояли, что подсудимая часть земли товарищества пыталась вывести из земель общества, но у нее это не получилось. Эти показания ничем не опровергнуты, объективно подтверждаются, их показания не исключены из числа доказательств, признаны относимыми и допустимыми со стороны обвинения, ходатайств о их исключении не подавалось. Не исключены из числа доказательств и показания подсудимой при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой. Доводы, приводимые подсудимой суд расценивает как способ защиты. Не нашли подтверждения доводы подсудимой, что книжки садоводов она выписала потерпевшей и ее матери для торговли на рынке фруктами, однако мать потерпевшей занималась реализацией БАДов, доказательств торговли на рынке ими суду не представлено. Ничем не подтверждены доводы подсудимой, что расписку она написала по просьбе матери потерпевшей, т. к. свидетель (свидетель 1) данное утверждение отрицала как на следствии, так и в суде. Ее показания не исключены из числа доказательств со стороны обвинения. Суд не принимает доводы свидетеля (свидетель 4) и ее сына (свидетель 4)., т. к. при написании расписки и получении денег они не присутствовали, все знают со слов подсудимой, (свидетель 4) ее подруга, живут рядом, сын в это время служил в армии, и о какой расписке идет речь не мог пояснить и об обстоятельствах ее написания. Причин для оговора подсудимой потерпевшей, свидетелями в суде не установлено. Сама подсудимая не могла назвать эти причины. Таким образом, судом достоверно установлен умысел подсудимой на мошенничество.
Органы следствия действия подсудимой правильно квалифицировали по ст. 159 ч.3 УК РФ, так как она совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой, смягчающие ответственность обстоятельства, она положительно характеризуется по месту жительства, однако у нее непогашенная судимость, и суд назначает ей наказание также в виде штрафа, с учетом ее возраста, что она женщина, что потерпевшая не настаивает на лишении свободы и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд удовлетворяет и гражданский иск. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать (Кресову И.Н.) виновной в совершении преступления по ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафов по двум приговорам исполнять самостоятельно.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: расписка, две книжки членов садового общества- хранить при уголовном деле.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Кресовой И. Н. в пользу (потерпевшая) 436 080 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения и вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: