Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотически



Дело (Номер обезличен)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 05.08.2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Нино К.С..

Подсудимого Ладыженского А.С. Защитника в лице адвоката Калмыкова А.Д.

представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

при секретаре судебного заседания Лялиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ладыженского А.С., (Дата обезличена): военнообязанный, ранее судимого:

(Дата обезличена)г. осужден Курганинским Р\С по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Ладыженский А.С. совершил незаконное изготовление и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

(Дата обезличена)г., в вечернее время, на остановке (...) Ладыженский осуществляя задуманное приобрел семена мака.

В тот же день, т.е. (Дата обезличена)г., примерно в 21 час 00 минут, приехал к себе домой по адресу проживания: (...), (...), (...), где, примерно в 22 часа 30 минут, кустарным способом незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство -ацетилированный опий, за что (Дата обезличена)г., около 00 часов 30 минут по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое средство, согласно заключению эксперта отдела ЭКЦ ГУВД Краснодарского края (Номер обезличен)э от (Дата обезличена)г.-ацетилированный опий массой 0,67 грамм.

Однако, с учетом того, что при проведении первоначального исследования было израсходовано 0,09 гр.наркотического средства, Ладыженский незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - ацетилированный опий, массой 0,76 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен), примечания к ст.228 УК РФ является крупным размером.

В судебном заседании Ладыженский вину по предъявленному обвинению полностью признал и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Ладыженского.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство Ладыженского об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Ладыженский осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено после консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Ладыженский имело место, доказано, что его совершил подсудимый и это деяние правильно квалифицированно по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому Ладыженский суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 № 14 - противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные.

Эти преступление направлены и посягают на естественное право человека - на его здоровье жизнь, поэтому представляют повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности Ладыженский - на учете у врача нарколога не состоит, в содеянном раскаялся.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему можно назначить наказание с применением требований ст. 53 УК РФ

Обстоятельством, смягчающее наказание обвиняемого, согласно ст. 61 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, содействие следствию в раскрытии данного преступления, участие в боевых действиях в составе вооруженных сил РФ в горячих точках, положительную характеристику личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого по ст. 63 УК РФ - судом признается наличие рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ладыженского А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы вменить в обязанность Ладыженского не менять места жительства и работы без ведома органов милиции.

Обязать осужденного находиться по месту регистрации в период с 23 часов вечера и до 06 часов утра.

Запретить Ладыженскому посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; не выезжать за пределы муниципального образования города Сочи.

Регулярно два раза в месяц проходить регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения Ладыженскому - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УВД Центрального района г. Сочи - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в порядке ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Удовик Н.Н.