П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сочи (Дата обезличена) года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи, председателя Центрального районного суда г. Сочи Лаврик А.В.
с участием: государственного обвинителя в лице старшего помощника Сочинского транспортного прокурора Ларюшкиной А.Б.,
подсудимого Евсеева М.Г.,
защиты в лице адвоката Андреевой Р.А., представившей удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),
при секретаре судебного заседания Ангелатос А.В.,
рассмотрев в открытом судебного заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи, уголовное дело в отношении
Евсеева М.Г., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (...) области, гражданина (...), военнообязанного, имеющего (...) образование, (...), работающего (...), зарегистрированного по адресу (...), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеев М.Г. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, по признакам незаконного предпринимательства, а именно осуществления предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.
В ходе судебного заседания защита подсудимого заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
Подсудимый Евсеев М.Г. поддержал заявленное защитой ходатайство, показал суду, что он раскаялся в совершенном им преступлении, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства защиты подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Евсеева М.Г.
Рассмотрев заявленное ходатайство защиты подсудимого, мнение подсудимого и государственного обвинителя по заявленному ходатайству, суд находит удовлетворить ходатайство защиты подсудимого, прекратить уголовное дело в отношении Евсеева М.Г. в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
Одной из форм проявления деятельного раскаяния является способствование лица раскрытию преступления, а именно оказание обвиняемым, подсудимым своими действиями по собственной инициативе помощи правоохранительным органам и суду в раскрытии преступления.
В ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что подсудимый Евсеев М.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что выразилось в предоставлении им органу предварительного следствия всех необходимых письменных материалов, которые приобщены к уголовному делу и положены в основу обвинения Евсеева М.Г., что достоверно свидетельствует о наличии активных действий Евсеева М.Г. в способствовании раскрытию преступления, что подтверждается собранными делу доказательствами, отраженными в материалах дела.
Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева М.Г. суд также учитывает, что подсудимый Евсеев М.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом суд принимает во внимание тенденцию либерализации уголовного и уголовно-процессуального закона в Российской Федерации в части рассмотрения уголовных дел в финансово-хозяйственной и налоговой сфере.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Учитывая изложенные выше обстоятельства с учетом мнения государственного обвинителя, суд считает возможным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева М.Г. в связи с его деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евсеева М.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении Евсееву М.Г. по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Лаврик