Именем Российской Федерации
г.Сочи (Дата)
Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Агеенко В.Ш.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сочи Пруц И.В.,
подсудимой Малхасян А.Г.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края Дашкова Л.П., представившего удостоверение от (Дата) № (Номер) и ордер от (Дата) № (Номер),
потерпевшего Э.
при секретаре Ляшенко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Малхасян А.Г., (Личные данные), содержавшейся под стражей с (Дата) по (Дата), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малхасян А.Г. совершила покушение на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Она же, Малхасян А.Г., совершила покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
(Дата) Ч., С. и Т., действуя из корыстной заинтересованности с целью хищения чужого имущества, объединились между собой в организованную преступную группу, совместно разрабатывая планы совершения преступлений. Кроме них в состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные в ходе предварительного расследования лица, сообщавшие участникам организованной преступной группы о месте жительства потерпевших, их материальном состоянии и наличии по месту проживания того или иного потерпевшего денежных средств и ювелирных изделий, получая данную информацию из неустановленного источника. Для осуществления определённых преступных ролей при совершении отдельных преступлений, организованная преступная группа в составе Ч., С. и Т. вовлекали для совершения отдельных преступлений иных лиц, в том числе их общих знакомых: Т.Г., Малхасян А.Г. и А. Объединившись в организованную преступную группу, созданную в корыстных целях для хищения чужого имущества, разрабатывая планы совершения преступлений, участники организованной преступной группы Ч., С. и Т. приступили к непосредственной реализации совместного преступного замысла.
Примерно (Дата) руководитель организованной преступной группы Ч. и участники: С. и Т., будучи осведомлёнными о материальном состоянии, роде деятельности и месте расположения частного домовладения Э., так как он работает на Центральном рынке г.Сочи, где разнорабочим работал С., вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества Э., совместно разработав план совершения преступления. При планировании данного преступления с целью его совершения участники организованной преступной группы Ч., Т. и С. приискали для использования в качестве орудий преступления кусачки по металлу и монтировку, (Способ совершения преступления). После осмотра местности, где проживает Э., участниками организованной преступной группы в составе руководителя Ч., и участников: С. и Т. было принято решение о совершении тайного хищения имущества Э. и о привлечении для совершения данного преступления Т.Г., преступной ролью которого было наблюдение за окружающей место преступления обстановкой. Участники организованной преступной группы Ч., С. и Т., разработав план совершения указанного преступления, во исполнение совместного преступного замысла, направленного на хищение имущества Э., примерно (Дата) склонили к совершению преступления Т.Г., выделив ему преступную роль, заключающуюся в наблюдении за окружающей обстановкой. Кроме того, для совершения указанного преступления участники организованной преступной группы привлекли Малхасян А.Г., преступной ролью которой была проверка нахождения потерпевшего по месту своего проживания, осведомив Малхасян А.Г. о своих намерениях совершить тайное хищение имущества Э., тем самым, вступив с ней в предварительный преступный сговор.
(Дата), примерно в 10 часов 00 минут, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, направленным на совершение тайного хищения имущества Э., участники организованной преступной группы в составе Ч., С. и Т., вступив в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения имущества с Т.Г. и Малхасян А.Г., прибыли на автомобиле (Марка) с регистрационными номерными знаками (Номер) под управлением Ч. к дому (Номер) по (Адрес), где согласно разработанному преступному плану Малхасян А.Г., (Способ совершения преступления).
Незаконно проникнув на территорию домовладения Э., участники организованной преступной группы Ч., Т. и С., совершая действия, направленные на достижение преступного результата - тайного хищения имущества Э., (Способ совершения преступления). Однако при совершении действий по взлому решётки окна дома потерпевшего, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на проникновение в домовладение потерпевшего и хищение его имущества, это преступление участниками организованной преступной группы: Ч., Т. и С., а также Т.Г. и Малхасян А.Г. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Ч., Т. и С. были застигнуты на территории домовладения потерпевшего А.И., проживающим в соседнем доме, в связи с чем все участники преступления с места совершения преступления скрылись.
Таким образом, участники организованной преступной группы - Ч., С., Т., действуя согласованно в составе организованной преступной группы, в рамках разработанного преступного плана, в соответствии с распределенными преступными ролями, а также Т.Г. и Малхасян А.Г., привлечённые участниками организованной преступной группы для совершения этого преступления, находившиеся с ними в предварительном преступном сговоре, пытаясь незаконно проникнуть в жилище, с целью тайного хищения имущества Э. из домовладения по (Адрес), не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам.
Она же, Малхасян А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества при помощи (Способ совершения преступления), действуя из корыстной заинтересованности, (Дата), примерно в 16 часов, прибыла в здание Торгового Центра «Новый Век», расположенного по адресу: г(Адрес), где для достижения своего преступного умысла - хищения чужого имущества, зашла в магазин ООО "А", расположенный на первом этаже указанного торгового центра. Находясь в помещении торгового зала магазина ООО "А", Малхасян А.Г., продолжая совершать умышленные действия, направленные на хищение имущества ООО «Арома Люкс», путём свободного доступа взяла с прилавка магазина и сложила в указанную сумку, оборудованную вставкой из фольги, следующие парфюмерные принадлежности, принадлежащие ООО "А": туалетная вода «Calvin Klein Euphoria Men» в количестве 1 шт., стоимостью 2690 руб.; одеколон «Allure home sport» в количестве 1 шт., стоимостью 4050 руб.; парфюмерная вода «Hypnose» в количестве 1 шт., стоимостью 3610 руб.; туалетная вода - спрей «Versace Bright Crystal» в количестве 1 шт., стоимостью 1800 руб.; парфюмерная вода «Versace» в количестве 2 шт., стоимостью каждая 2170 руб., на сумму 4340 руб., а всего на общую сумму 16 490 рублей. После этого Малхасян А.Г. была остановлена сотрудниками магазина ООО "А", когда пыталась выйти из магазина через электронно-магнитные ворота, так как сработала сигнализация. Таким образом, при совершении умышленных действий, непосредственно направленных на хищение имущества ООО "А", это преступление Малхасян А.Г. не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам, в связи с тем, что она была застигнута на территории магазина «ООО "А" при совершении кражи имущества ООО "А".
В судебном заседании Малхасян А.Г. виновной себя признала полностью по всему объему предъявленного обвинения, и по эпизоду в отношении Э. показала, что она продолжительный период времени знакома с Ч., Т., С., от которых ей известно, что они совершали на территории г.Сочи преступления. Примерно (Дата), в утренние часы она, Т. с Ч., С., Т.Г. с целью хищения имущества из частного домовладения, расположенного в селе Шаумян, на автомобиле (Марка) с регистрационными номерными знаками, содержащими цифры «(Номер)», которым управлял Ч., приехали в с.Шаумян. По указанию Ч. (Способ совершения преступления). В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой, помимо ее собственного признания, подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В части совершения покушения на кражу имущества Э.
Показаниями допрошенного в суде потерпевшего Э. о том, что он работает со своей женой на Центральном рынке г.Сочи, где они торгуют сельскохозяйственной и бакалейной продукцией. (Дата) они с женой уехали на работу рано утром, а дома оставалась их дочь - Э.Д. Примерно в 10 часов ему на сотовый телефон позвонила дочь и сообщила, что с задней стороны их дома какие-то мужчины что-то ломают. Он успокоил ее, сказав, что это, наверное, собаки. Однако, вскоре после этого дочь вновь позвонила, сказав, что от ударов трясется весь дом. Он сразу поехал домой, а по пути позвонил сотрудникам милиции и сообщил о происходящем, а также соседу А.И., попросив его посмотреть, что происходит во дворе его дома. По приезду домой, примерно через 15-20 минут после этого, А.И. рассказал ему, что (Способ совершения преступления). В направлении, куда убегали мужчины, ломавшие окно его дома, они нашли матерчатую шапочку с прорезями для глаз. Из дома у него ничего похищено не было. Просит признать подсудимую виновной, определив наказание в соответствии с законом.
Показаниями свидетеля Э.Д. о том, что (Дата) года был выходной день, она находилась дома одна, спала, когда часов в 10 утра, зазвонил домофон, долго звонил, в этот день она никого не ждала, поэтому звонки игнорировала, но поскольку звонков было много, она спустилась на первый этаж дома и в домофон увидела незнакомую ей девушку, похожую на подсудимую Малхасян А.Г., которая была одета в джинсы и дутую куртку, у нее в руках был какой-то листок, в связи с чем она подумала что девушка будет предлагать ей что-либо купить, и дверь ей не открыла, на звонок не ответила, сделала вид, что дома никого нет, ушла в дом, поднялась на второй этаж и легла спать. Чуть позже она услышала шум, позвонила отцу, который успокоил, предложил не обращать внимания, и она не придала этому значения. Однако через 15 она услышала очень сильный шум сзади дома и удар. Выглянув из окон своей комнаты, она увидела мужчину, который в котельной искал инструменты, а потом направился к форточке, и в руках у него была монтировка. Она позвонила отцу, сказала, что за домом видит незнакомого мужчину, слышны очень сильные удары, просила, чтобы он позвал соседей. Потом она вышла на балкон и показала соседу (Дата), где находился этот мужчина. Сосед пошел в сторону котельной, а тот мужчина стал убегать.
Показаниями свидетеля Т.Г., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым, примерно (Дата), в утреннее время ему на сотовый телефон позвонил Т., и попросил встретиться. Через небольшой промежуток времени они встретились с обратной стороны магазина «Трек», расположенного в пятом блоке Торговой галереи. Т. находился в компании с Ч. и С. в автомашине (Марка) белого цвета, государственный номер которой содержит цифры «(Номер)». Управлял этим автомобилем Ч.. Когда он (Т.Г.) к ним пришёл, то Ч. предложил пойти с ними на «дело», сказав, что они зайдут в один дом, где никого не будет, там они хотели похитить деньги и золотые изделия. Он (Т.Г.) согласился с ними пойти на условиях того, что ничего делать не будет, а только постоит «на стрёме», то есть будет наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления хозяев, должен будет им позвонить. Так как у хозяев этого дома имеется автомобиль УАЗ или ГАЗель, то в случае появления этих автомобилей он (Т.Г.) должен был их предупредить по телефону. Дав своё согласие на участие с ними в преступлении, он (Т.Г.) поехал с ними в село Шаумян. В автомобиле находились Ч., Т., С., он сам (Т.Г.), а также их общая знакомая - Малхасян А.. Она должна была проверить, находились ли в доме хозяева, из дома которых они хотели совершить кражу. (Способ совершения преступления). После этого все убежали.
Вина Малхасян А.Г., кроме того, подтверждается исследованными по ходатайству обвинения с согласия защиты, письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), в ходе которого зафиксирована обстановка в частном домовладении (Дата) по (Адрес), где проживает потерпевший Э. При проведении осмотра места происшествия были изъяты кусачки по металлу, монтировка и отрезок материи с прорезями для глаз, оставленные Ч., Т. и С. (т. 1л.д. 198-202).
Протоколом осмотра предметов: монтировки, ножниц по металлу, шапки из материи чёрного цвета с прорезями для глаз, изъятых при осмотре места происшествия по факту покушения на проникновение в домовладение (Номер) по (Номер), принадлежащее Э. (т. 1л.д. 223-225).
Вещественными доказательствами: монтировкой, ножницами по металлу, шапкой из материи чёрного цвета с прорезями для глаз, изъятыми при осмотре места происшествия по факту покушения на проникновение в домовладение (Номер) по (Адрес), принадлежащее потерпевшему Э. (т. 1л.д. 226-229).
Иным документом - детализацией телефонных переговоров обвиняемой Малхасян А.Г. с использованием сотового телефона с абонентским номером 8(Номер), согласно которой в момент совершения преступления в отношении Э., её сотовый телефон выходил на связь в районе проживания потерпевшего Э., где также работал сотовый телефон (Номер), которым пользовался осужденный Т. и с ним поддерживала телефонную связь (т. 2л.д. 18-19).
Приговором Центрального районного суда г.Сочи от (Дата) (дело № (Номер)), которым Ч., С. и Т. признаны виновными и осуждены, в том числе, за совершение приготовления к совершению кражи имущества Э. (т.2л.д.99-161).
Протоколом от (Дата) года предъявления свидетелю Э.Д. для опознания обвиняемого Ч., в ходе которого она уверенно опознала обвиняемого Ч.. Именно Ч. (Дата) года примерно в 10 часов 40 минут находился во дворе её дома и ломал форточку окна ванной комнаты её дома. После этого он пошёл в котельную, расположенную на территории её домовладения, и когда из неё выходил, то она видела его лицо (т. 1л.д. 217-222).
В части совершения покушения на кражу имущества ООО "А".
Показаниями представителя потерпевшего ООО "А", управляющей магазином ООО "А" - Я., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что (Дата) примерно в 16-17 часов ей на сотовый телефон позвонила администратор магазина ООО "А", где они вместе работают, и сообщила, что ими и охраной магазина была задержана девушка, которая пыталась похитить из магазина парфюмерные изделия. Она немедленно приехала в магазин и в подсобном помещении увидела девушку, которая в дальнейшем представилась как Малхасян А.Г.. Эта девушка извлекла из своей сумки следующие парфюмерные изделия в заводской упаковке, которые собиралась похитить из их магазина: туалетную воду «Calvin Klein Euphoria Men» в количестве 1 шт., стоимостью 2690 руб.; одеколон «Allure home sport» в количестве 1 шт., стоимостью 4050 руб.; парфюмерную воду «Hypnose» в количестве 1 шт., стоимостью 3610 руб.; туалетную воду - спрей «Versace Bright Crystal» в количестве 1 шт., стоимостью 1800 руб.; парфюмерную воду «Versace» в количестве 2 шт., стоимостью каждая 2170 руб., на сумму 4340 руб., а всего на общую сумму 16 490 рублей. Вся продукция, которую хотела похитить Малхасян А.Г. принадлежит ООО "А".
Показаниями свидетеля П., работающего охранником в торговом центре «Новый век», оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что (Дата) в дневное время он находился на работе по охране на первом этаже Торгового Центра «Новый Век» по указанному адресу и осуществляла контроль за покупателями и посетителями с целью недопущения хищений из магазинов, расположенных в Торговом Центре и пресечения каких-либо правонарушений. Примерно в 16 часов 20 минут (Дата) его пригласила в магазин ООО "А", расположенный на первом этаже торгового центра, старший администратор этого магазина - Е.. Она ему пояснила, что когда одна из девушек, которая посетила торговый зал магазина ООО "А", выходила, то сработала сигнализация электронно-магнитных ворот, расположенных на выходе из магазина. Эта девушка отказалась показать содержимое сумки, поэтому Е. попросила его пройти в магазин ООО "А" для помощи в пресечении правонарушения, так как Е. подозревала, что эта девушка похитила из магазина какую-то парфюмерную продукцию с витрин магазина. Когда он подошёл в магазин ООО "А", то там находилась девушка, которая впоследствии представилась фамилией Малхасян. У неё в руке находилась дамская сумка коричневого цвета. Когда она приоткрыла свою сумку, то он увидел, что (Способ совершения преступления). По данному факту они вызвали сотрудников милиции. Приехавшим по вызову сотрудникам милиции были рассказаны названные обстоятельства, после чего сотрудники милиции забрали Малхасян в отдел милиции. Также сотрудники милиции изъяли парфюмерные изделия, которые Малхасян пыталась похитить из магазина ООО "А".
Показаниями свидетеля Е., работающей администратором магазина ООО "А", оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, о том, что (Дата) в дневное время она находилась в торговом зале в магазине ООО "А", расположенному на первом этаже торгового центра «Новый век» (Адрес) и осуществляла контроль за покупателями и посетителями их магазина. Примерно в 16 часов 20 минут (Дата) в торговый зал зашли три девушки. Она заметила, что одна из девушек (Способ совершения преступления). Две девушки, которые находились в компании с Малхасян, добровольно предъявили к осмотру свои сумки, в них не было продукции их магазина. Приехавшим по вызову сотрудникам милиции были рассказаны названные обстоятельства, после чего сотрудники милиции забрали Малхасян в отдел милиции. Также сотрудники милиции изъяли парфюмерные изделия, которые Малхасян пыталась похитить из магазина.
Вина Малхасян А.Г., кроме того, подтверждается исследованными по ходатайству обвинения с согласия защиты, письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине ООО "А", расположенного в торговом центре «Новый Век» по (Адрес), где Малхасян А.Г. пыталась похитить парфюмерную продукцию. При проведении данного осмотра места происшествия были изъяты следы рук и парфюмерная продукция, извлечённая из сумки Малхасян А.Г. (т. 1л.д. 8-15).
Протоколом осмотра предметов от (Дата), в ходе которого было установлено, что Малхасян А.Г. (Дата) пыталась похитить следующую парфюмерную продукцию: туалетную воду «Calvin Klein Euphoria Men» в количестве 1 шт.; одеколон «Allure home sport» в количестве 1 шт.; парфюмерную воду «Hypnose» в количестве 1 шт.; туалетную воду - спрей «Versace Bright Crystal» в количестве 1 шт.; парфюмерную воду «Versace» в количестве 2 шт. (т. 1л.д. 94-95).
Вещественными доказательствами: туалетной водой «Calvin Klein Euphoria Men» в количестве 1 шт.; одеколоном «Allure home sport» в количестве 1 шт.; парфюмерной водой «Hypnose» в количестве 1 шт.; туалетной водой - спрей «Versace Bright Crystal» в количестве 1 шт.; парфюмерной водой «Versace» в количестве 2 шт. (т. 1л.д. 96-99).
Заключением (Номер) от (Дата) эксперта К., проводившего дактилоскопическую экспертизу, выводами которой установлено, что один след папиллярного узора ногтевой фаланги пальца руки, изъятый с парфюмерной продукции, которую пыталась похитить Малхасян А.Г., оставлен безымянным пальцем правой руки Малхасян А.Г. (т. 1л.д. 128-136).
Протоколом личного досмотра Малхасян А.Г. от (Дата), в ходе которого у неё была обнаружена сумка, внутри которой находилась вставка из фольги (т. 1л.д. 64).
Протоколом изъятия вещей и документов у Малхасян А.Г. от (Дата), в ходе которого у неё была изъята сумка, внутри которой находилась вставка из фольги (т. 1л.д. 65).
Протоколом осмотра предметов от (Дата), в ходе которого установлено, что сумка, изъятая у Малхасян А.Г., оборудована внутри вставкой из фольги (т. 1л.д. 148-152).
Вещественным доказательством - сумкой, изъятой у Малхасян А.Г., оборудованной внутри вставкой из фольги (т. 1л.д. 153-155).
Протоколом осмотра документов от (Дата), представленных представителем потерпевшего ООО "А", управляющей магазином ООО "А" - Я., в которых указан перечень оприходованных в магазине товаров, их стоимости, в числе которых указаны парфюмерные изделия, которые пыталась похитить Малхасян А.Г. (т. 1л.д. 59-60).
Вещественными доказательствами - документами, представленными представителем потерпевшего ООО "А" управляющей магазином ООО "А" - Я., в которых указан перечень оприходованных в магазине товаров, их стоимости, в числе которых указаны парфюмерные изделия, которые пыталась похитить Малхасян А.Г. (т. 1л.д. 20-58, 61-62).
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой полностью доказана и правильно квалифицирована как покушение на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «А» ч.1 ст.158 УК РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, одно из которых отнесено к категории тяжких, а другое - небольшой тяжести, данные о личности виновной, ее роль в совершенном в соучастии преступлении, обстоятельства, при которых были совершены преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой обстоятельства.
Суд учитывает также, что Малхасян А.Г. совершены покушения на совершение преступлений, довести до конца которые она, а в случае с покушением на кражу имущества Э., в соучастии с иными лицами, не смогла по не зависящим от нее причинам: из-за действий иных лиц, которые своевременно пресекли совершение инкриминированных преступлений
Судом исследованы и, в силу ст. 61 УК РФ, приняты во внимание в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств ее последовательные признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которые осуждены приговором Центрального районного суда г.Сочи от (Дата) (дело № (Номер)) к длительным срокам лишения свободы, поведение Малхасян А.Г. в судебном заседании, свидетельствующие об ее искреннем раскаянии в содеянном, ее пол, а также позицию потерпевших, не просивших назначить ей наказание в виде лишения свободы, не имеющих к ней каких-либо претензий материального свойства.
Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым.
Оце нив всю со во куп ность изложенных в настоящем приговоре об стоя тельств де ла, суд пришел к выводу, что исправление осужденной возможно без изоляции от общества и для предупреждения совершения ею новых преступлений, штраф, из предусмотренных санкциями ч.3 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ видов наказания, в данном случае может служить достижению целей уголовного наказания, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ч.2 ст.69 и ч.5 ст.72 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малхасян А.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Ее же, Малхасян А.Г., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить Малхасян А.Г. наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Малхасян А.Г. под стражей с (Дата) по (Дата), смягчить назначенное ей наказание и окончательно назначить Малхасян А.Г. наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Малхасян А.Г. в виде залога по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кусачки по металлу, монтировка и шапка - маска с прорезями для глаз - подлежат уничтожению по приговору Центрального районного суда г.Сочи от (Дата) (дело № (Номер)); сумку, изъятую у Малхасян А.Г., оборудованную внутри вставкой из фольги, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу-курорту Сочи, - уничтожить, документы, представленные представителем потерпевшего ООО "А", управляющей магазином ООО "А" - Я., в которых указан перечень оприходованных в магазине товаров, их стоимости, в числе которых указаны парфюмерные изделия, которые пыталась похитить Малхасян А.Г., находящиеся в деле, хранить при деле; парфюмерную продукция: туалетная вода «Calvin Klein Euphoria Men» в количестве 1 шт.; одеколон «Allure home sport» в количестве 1 шт.; парфюмерная вода «Hypnose» в количестве 1 шт.; туалетная вода - спрей «Versace Bright Crystal» в количестве 1 шт.; парфюмерная вода «Versace» в количестве 2 шт., хранящуюся у представителя потерпевшего - управляющей магазином ООО "А" - Я., передать по принадлежности потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: