хищение чужого имущества путем обмана и посредством получения банковского кредита с использованием заведомо подложных документов



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Тищенко В.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеева С.С., подсудимого Акопян Р.Г., его защитника адвоката Дзюбенко А.С., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Ю.К. Номер обезличен, при секретаре судебного заседания Ахвледиани Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акопян Р.Г., родившегося Дата обезличена года в ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акопян Р.Г. совершил хищение чужого имущества путем обмана и посредством получения банковского кредита с использованием заведомо подложных документов при следующих обстоятельствах.

Так, Акопян Р.Г. в целях реализации своего преступного умысла при неустановленных следствием обстоятельствах изготовил подложные документы ...

...

...

...

Кроме того, Акопян Р.Г. были изготовлены аналогичные подложные документы в отношении С.В. ...

...

...

...

В действительности ни Акопян Р.Г., ни С.В., в ... никогда не работали, заработную плату в данном предприятии в указанных выше размерах не получали. При этом Акопян Р.Г. планировал привлечение С.В. в качестве поручителя по кредитным обязательствам, скрыв от С.В. факт изготовления в отношении него заведомо подложных документов ...

Продолжая дальнейшую реализацию своих преступных намерений, Акопян Р.Г. Дата обезличена г. обратился с заявлением о выдаче ему потребительского кредита в размере ... рублей сроком на Дата обезличена под Номер обезличен годовых в дополнительный офис ... расположенный по адресу: .... При этом Акопян Р.Г. умышленно ввел сотрудников банка в заблуждение относительно своего финансового состояния, реальности намерений и возможности по выполнению кредитных обязательств, ... Им также были введены в заблуждение сотрудники банка относительно финансового состояния С.В., выступающего в роли поручителя по кредиту, путем предоставления в отношении него подложных документов ....

В результате совершенного обмана Акопян Р.Г., не имея реальной финансовой возможности и намерения исполнить кредитные обязательства, Дата обезличена г. заключил с АКБ кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен рублей со сроком возврата денежных средств до Дата обезличена г. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере Номер обезличен годовых. В качестве поручителя по исполнению Акопян Р.Г. кредитных обязательств банком был привлечен С.В., с которым заключен договор поручительства Номер обезличенп от Дата обезличена г.

Во исполнение условий заключенного кредитного договора Акопян Р.Г. Дата обезличена г. получил в кассе Дополнительного офиса АКБ, расположенной по адресу: ..., наличные денежные средства в крупном размере в сумме Номер обезличен рублей с учетом оплаты комиссии за открытие ссудного счета в размере Номер обезличен рублей. После этого, создавая видимость выполнения кредитных обязательств, Акопян Р.Г. внес в банк в счет погашения кредита Дата обезличена г. денежные средства в размере Номер обезличен рублей и Дата обезличена г. денежные средства в размере Номер обезличен рублей, и более никаких выплат не производил, на требования банка о погашении задолженности не реагировал. Полученными обманным путем денежными средствами в крупном размере в сумме Номер обезличен рублей Акопян Р.Г. распорядился по своему личному усмотрению, тем самым совершив их хищение и причинив АКБ ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Акопян Р.Г. и его защитник подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор, дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Такое же согласие дал и представитель АКБ А.А., представляющий интересы потерпевшей стороны.

Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акопян Р.Г. обосновано, подтверждается доказательствами и правильно квалифицировано по ст. 159 ч.3 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в особом порядке принятия судебного решения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного Акопян Р.Г. преступления, его личность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Акопян Р.Г., в соответствие со ст. 73 ч. 5 УК РФ обязательства по возмещению причиненного ущерба, суд приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания не связанного с изоляцией его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Акопян Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Акопян Р.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года с наложением на него обязательства не покидать своего места жительства и работы без уведомления органа ведующего исполнением приговора, являться в инспекцию на регистрацию не реже двух раз в месяц по установленному графику, а также ежемесячно погашать в сумме Номер обезличен рублей ущерб причиненный им АКБ до полного его погашения.

Гражданский иск АКБ удовлетворить и взыскать с Акопян Р.Г. сумму в размере Номер обезличен рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу: оригинал кредитного дела Акопян Р.Г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., вернуть по принадлежности в банк.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Акопян Р.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: