КРАЖА Т.Е. ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ГРАЖДАНИНУ



Дело (Номер обезличен)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи 28.10. 10. 2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н. при секретаре судебного заседания Лялиной М.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Сочи Евсеева С.С.,

Подсудимого Зайцева А.А.,

Защитника в лице адвоката Иовина Р.Г.

представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер (Номер обезличен),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовного дела в отношении:

Зайцева А.А., (Дата обезличена), не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

-Судом гор. Мурома 10.04.1997 года по ст. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, приговор 2 года лишения свободы;

-Судом гор. Мурома 15.05.1997 года по ст. 158 ч. 3 п. «б», ст. 222 ч. 4 УК РФ, приговор 5 лет лишения свободы, с присоединением не отбытого наказания по приговору от 10.04.1997 года, общий срок 6 лет лишения свободы. 12.04.2002 года освободился по УДО с Н/СР 10 месяцев 15 дней.

-Судом гор. Мурома 29.01.2003 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. совершил покушение на кражу чужого имущества с проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) года примерно в 14.00 часов Зайцев А.А. находился у (...), осуществляя задуманное Зайцев А.А., воспользовался тем, что ПОТЕРПЕВШАЯ вышла из складского помещения, расположенного возле (...) по (...) (...), и не наблюдает за его преступными действиями, незаконно проник в указанное складское помещение, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее гр. ПОТЕРПЕВШАЯ , а именно: мужские брюки, темно-синего цвета, стоимостью 800 рублей, кошелек из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 2200 рублей, футляр из-под очков из кожзаменителя, зеленого цвета, стоимостью 200 рублей, очки для зрения, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 4200 рублей.

После чего Зайцев А.А. с похищенным имуществом попытался скрыться, однако свои преступные действия до конца не довел, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления гр. ПОТЕРПЕВШАЯ

В судебном заседании Зайцев вину полностью признал и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Зайцева.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено после консультации с защитником, считает возможным постановить приговор без проведения судебного порядка, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из совокупности представленных в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый Зайцев имели место, доказано, что их совершил подсудимый и это деяния правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества с проникновением в хранилище.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие вину подсудимого.

Обстоятельством, смягчающее наказание обвиняемого, согласно ст. 61 УК РФ является явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого по ст. 63 УК РФ - является рецидив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцев А.А. признать виновным по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года и восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничением свободы по отбытии наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении Зайцева в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Зайцеву исчислять с 28.04.2010 года, с момента фактического задержания по подозрению в совершении преступления.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего возвратить владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение десяти суток., а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в суде при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Удовик Н.Н.