Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сочи 15 ноября 2010 г.
Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего БУТЯЕВА В. И. с участием государственного обвинителя зам.. прокурора г. Сочи Ведерникова Р. Е. адвоката. Елисеева В. У, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Савина В. П.. , при секретаре Малыгиной Е. О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Савина В.П., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Савин В. П незаконно изготовил, и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Савин В.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут находясь в районе <адрес> из имеющихся семян мака и других ингредиентов кустарным способом изготовил и хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство -ацетилированный опий, 5щей массой 0,75 гр., за что в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь по <адрес>, был задержан сотрудниками милиции, которые при 1чном досмотре, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут около <адрес>, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у него под трусами одетых на нем, а именно под резинкой со стороны спины одноразовый медицинский шприц, с вышеуказанным средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ацетилированным опием общей массой 0,65 гр.Однако, с учетом того, что в ходе первоначального исследования, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 0,1 гр. ацетилированного опия, то Савин В.П. незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ацетилированный опий, общей массой 0,75 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76, примечания к ст.228 УК РФ является крупным размером.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательств. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства,. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению.. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т. к. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по. ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Савина В.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> руб. Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: шприц и наркотическое средство ацетилированный опий общей массой 0,65 гр.хранящееся в камере хранения ОМ 24 УВД <адрес> уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ