Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сочи «01» февраля 2011 г.
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи БУТЯЕВА В.И. с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Сочи Пруц И. В., Мещерякова А. В. адвоката Тюрина К. Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Лавренюка Д.Л., при секретаре Малыгиной Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лавренюка Д.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лавренюк Д.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Лавренюк Д.Л. не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, и, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел неустановленным дознанием способом в неустановленное дознанием время для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, высушенной до постоянного веса - 16,35 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств» является крупным размером. После чего указанное выше наркотическое средство в крупном размере Лавренюк Д.Л. стал незаконно хранить при себе в левом внутреннем кармане куртки до 09 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан возле <адрес>, расположенного по <адрес>, и при личном досмотре оперативными сотрудниками Службы по <адрес> управления ФСКН России по <адрес> у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с указанным выше наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой, согласно заключению эксперта, равной - 16,35 грамма, что является крупным размером.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательств. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Государственные обвинители, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т. к. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по. ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: ранее преступлений он не совершал, признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, работает. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Суд с учетом характера и степени общественной опасности деяния, являющегося преступлением средней тяжести, что подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, количества наркотического вещества, считает возможным применить к подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, т. к. его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лавренюка Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 30000 руб. в доход государства.. Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: <данные изъяты> уничтожить. Предупредить осужденного, что в случае неуплаты штрафа, наказание может быть заменено лишением свободы.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
СУДЬЯ