Дело № 1-370/11 ПРИГОВОР именемРоссийскойФедерации г. Сочи «26» мая 2011 года. Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи БУТЯЕВА В.И. с участием государственного обвинителя зам.прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е.. , защитника - адвоката Дашкова Л.П., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Эгзаряна С.С., при секретаре судебного заседания Малыгиной Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Эгзарян С.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Эгзарян С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часа 00 минут у ЭгзарянаС. С., который находился по адресу <адрес> возник умысел на совершение кражи - т. е. тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства Эгзарян С.С. выбрал имущество, принадлежащее ООО С целью осуществления своего преступного умысла Эгзарян С.С. подошел к помещению кафе «ООО», где путем разбития стекла, через окно, незаконно проник в помещение кафе «"А"», расположенное по адресу: <адрес>. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Эгзарян С.С. тайно, умышленно похитил из помещения кафе имущество, принадлежащие ООО», а именно восемь бутылок водки «"Р"», стоимостью № рубля каждая, четыре бутылки коньяка «"А"», стоимостью № рубля каждая, две бутылки водки «"К"», стоимостью № рублей каждая и денежные средства в сумме № рублей, а всего на общую сумму № рублей, чем причинил ООО» ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Эгзарян С.С. скрылся с места совершения преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательств. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевший согласен на постановление приговора в особом порядке, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т. к. обвинение обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу и органы следствия действия обвиняемого правильно квалифицировали по. п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется, ущерб возмещен, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений. Однако суд с учетом характера и степени общественной опасности деяния, считает невозможным применение к подсудимому условного осуждения, или другого более мягкого вида наказания, т. к. он имеет непогашенную судимость, у него рецидив преступлений, штраф по предыдущему приговору не уплачен, т. е. он нарушил условия отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, т. к. его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд не применяет и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. для этого нет оснований. В соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ суд назначает наказание без учета правил рецидива, т. к. подсудимый активно способствовал раскрытию преступления и возмещения материального ущерба. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Эгзаряна С.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не исполненное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде неуплаченного штрафа в размере 20 000 рублей и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 20000 руб. В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Обязать Эгзаряна С.С. проследовать к месту отбытия наказания самостоятельно, после получения предписания Территориального органа уголовно- исполнительной системы, но за счет государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав время следования к месту отбытия наказания, в соответствии с предписанием Территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета одни день следования, за один день лишения свободы. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.