ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Сочи 18 мая 2011 г. Центральный суд г. Сочи в составе председательствующего БУТЯЕВА В. И. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Центральной прокуратуры г. Сочи Чуприна Е. А., адвоката Мосесова Э. Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Малыгиной Е. О., с участием обвиняемого Филонова М. С., законного представителя "К.Т,", педагога "Ш.И.", рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Филонов М.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Филонов М. С. умышленно совершил повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у Филонова М. С., который находился по <адрес>, возник умысел на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, а именно на умышленное повреждение имущества "К.Е." Предметом преступного посягательства Филонов М.С. выбрал автомобиль «<данные изъяты>» транзитные номера № рус, который был припаркован во дворе <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, Филонов М.С. проник на территорию двора дома <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» транзитные номера №, камнем разбил правое стекло двери кабины указанного автомобиля. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Филонов М.С. проник в кабину автомобиля «<данные изъяты>» транзитные номера №, после чего, умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, при помощи имеющейся при себе зажигалки, поджог тряпку, находящуюся в кабине указанного автомобиля и положил ее под пассажирское сиденье автомобиля «<данные изъяты>» транзитные номера № рус. Вследствие своих преступных действий Филонов М.С. умышленно, путем поджога уничтожил автомобиль <данные изъяты> транзитные номера № рус, рыночная стоимость восстановительного ремонта которого согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, лишив тем самым гр. "К.Е." возможности полноценного использования указанного автомобиля «<данные изъяты>» транзитные номера № рус. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной возникновения пожара с технической точки зрения, явилось воспламенение горючих материалов в выявленном очаге пожара от источника открытого огня (зажженный факел, пламя горящей спички, зажигалки) либо от малокалорийного источника зажигания (тлеющее табачное изделие) вероятней всего с участием интенсификатора горения (разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости). Таким образом, своими преступными умышленными действиями Филонов М.С. причинил гр. "К.Е." материальный ущерб на общую сумму № рублей, что является крупным размером. Подсудимый Филонов М.С.,вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что проживает он по <адрес> со своей семьей, обучается в <данные изъяты>. У него есть друзья "М.О." и "П.П,", с которыми он периодически проводит свободное время. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10ч. он по мобильному телефону созвонился со своими друзьями "М.О." и "П.П." и договорился с ними о встрече. После этого они на автобусной остановке «<данные изъяты>» сели на автобус и направились в центр города, а именно на пляж «<данные изъяты>». С пляжа «<данные изъяты>» они поднялись к зданию «<данные изъяты>». Возле «<данные изъяты>» они решили направиться в гости к "М.О." на дачу, которая расположена по <адрес>. На указанной даче проживает дедушка "М.О.". Они на автобусной остановке, расположенной возле «<данные изъяты>» сели на маршрутное такси и доехали до конечной остановки «<данные изъяты>» <адрес>. Время было около 16ч.. После этого они пешком направились на дачу к "М.О.". Дома у "М.О." были его дедушка и бабушка, в связи с чем он и "П.П." домой заходить не стали, а "М.О." зашел домой. Он с "П.П." начали ожидать "М.О." возле дома. Ожидая "М.О." он и "П.П." вдвоем направились гулять по <адрес>. Рядом с дачей "М.О." он с "П.П." увидели во дворе дома автомобиль, а именно бетоносмеситель желтого цвета. Двор дома, в котором находился автомобиль, был огорожен деревянным забором, калитка дома была закрыта. Он и "П.П." перелезли через забор, и попали на территорию дома, где был припаркован указанный автомобиль. ГРЗ на автомобиле не было. Во дворе дома никого не было. Затем "П.П." предложил проникнуть в кабину автомобиля, так как в ней может быть что-то интересное для них. "П.П." взял камень и кинул его в правое стекло двери автомобиля. От удара камень залетел в кабину автомобиля, и в стекле образовался проем. Он рукой убрал осколки стекла на кабине, после чего открыл защелку правой двери в кабине и проник в нее. Все это время он и "П.П." были вдвоем. В кабине автомобиля осмотрев ее, он не нашел в ней ничего интересного и вылез из кабины. Затем он с "П.П." решили проверить наличие бензина в бензобаке автомобиля. Они хотели сделать «огненный мяч», когда из ткани делаешь круглый мяч, пропитываешь его бензином, поджигаешь его и можно им играть. Они отогнули крышку бензобака автомобиля и заглянули в него. Они не увидели бензин, после чего "П.П." откуда-то принес резиновый шланг и они опустили его в бензобак. Бензина в баке не было. После этого он открыл левую дверь автомобиля достал из-под сиденья тряпку, поджег ее зажигалкой, которая была у него, и положил тряпку под левое сиденье автомобиля. Для чего именно он это сделал, он не знает. "П.П." в это время стоял с другой стороны кабины и не видел, что он делал. Затем он закрыл дверь автомобиля и подошел к "П.П.". Через несколько минут из кабины повалил дым, "П.П." подошел к двери открыл ее и позвал его. Они увидели, что в кабине автомобиля разгорелось сильное пламя, он закрыл дверь автомобиля, и они вышли со двора, где стоял автомобиль. Они подошли к даче "М.О.", и он в это время как раз вышел из дома. "М.О.", наверно находясь дома, увидел дым и начал их расспрашивать, что произошло. Он рассказал ему, что поджег кабину автомобиля, после чего они втроем направились на автобусную остановку расположенную рядом с медицинским пунктом по <адрес> и начали ждать автобус. На автобусной остановке они так же поговорили о пожаре, после чего договорились об этом никому не говорить. На автобусной остановке он и "М.О." сели на маршрутное такси и направились <адрес>, а "П.П." с автобусной остановки направился к себе домой, так как он проживает в <адрес>. С <адрес> они пешком направились на <адрес>, где разошлись по домам. Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами. Показаниями "К.В."., показания которого оглашены в суде с согласия сторон, который показал, что зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>. Работает в должности директора фирмы <данные изъяты>». Указанная фирма находится в <адрес> <адрес> него имеется неотделанный дом. Дом огорожен забором. В ДД.ММ.ГГГГ. он в <адрес> купил себе автомобиль «<данные изъяты>». Автомобиль является бетоносмесителем. На автомобиле установлены транзитные номера - № рус, за указанный автомобиль он заплатил №. После покупки автомобиля он привез его в <адрес> и припарковал его во дворе <адрес> <адрес>. С указанного времени данный автомобиль находился там. ДД.ММ.ГГГГ он от своей жены узнал, что принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты> № рус, припаркованный во дворе <адрес> по <адрес> <адрес> сгорел. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> на принадлежащий ему участок по <адрес> <адрес> обнаружил, что кабина его автомобиля «<данные изъяты>» №, полностью сгорела. Аккумулятора в автомобиле не было в связи, с чем самовозгорание его автомобиля он исключает. Так же огнем был поврежден двигатель и электропроводка. Автомобиль восстановлению не подлежит. После этого он обратился в <данные изъяты>» для проведения экспертизы рыночной стоимости принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>» №. Согласно заключению о техническом состоянии автомобиля «<данные изъяты>» №, было установлено, что ремонт его автомобиля экономически не целесообразен, а восстановительная стоимость автомобиля составила № рублей, что является для него крупным размером.Протоколом явки с повинной,поступившей от Филонова М.С. согласно которому, Филонов М.С. чистосердечно сознался в совершении преступления -уничтожении автомобиля «<данные изъяты>»путем поджога,совершенного ДД.ММ.ГГГГ и припаркованного во дворе <адрес> по <адрес> Показаниями свидетеля "К.А.",показания которого оглашены в суде с согласия сторон, что он зарегистрирован по адресу <адрес> Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Филонова М.С.,в ходе которого, он указал на место совершения преступления - двор <адрес> по <адрес> <адрес> и рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно уничтожении автомобиля «<данные изъяты>» путем поджога, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Протоколом осмотра места происшествия, при проведении которого, было установлено, что во дворе <адрес> по <адрес> <адрес> припаркован автомобиль иностранного производства с рулем расположенным в правой части кабины, в кузове желтого цвета, кабина которого полностью сгорела. Показаниями свидетеля "М.В,",показания которого оглашены в суде с согласия сторон, чтопроживает по адресу г. <адрес> <адрес> со своей женой. По <адрес> у него проживает дочь "М.Л." и его внук "М.О.". его внук часто приходит к нему в гости. ДД.ММ.ГГГГ его внук приехал к нему, чтоб поздравить свою бабушку с праздником. Он поздравил бабушку, после чего вышел на улицу. Затем он вернулся домой, побыл некоторое время и сказал, что уходит домой. Затем через 10-20 мин., после ухода внука он почувствовал запах гари. Он выглянул в окно и увидел, что во дворе соседнего дома горит кабина припаркованного автомобиля. После этого он позвонил в пожарную и милицию. Кабина автомобиля горела примерно 20 мин.Затем он позвонил своему внуку и сказал, что во дворе соседнего дома сгорела кабина автомобиля и не его ли это друзей проделки. Внук ответил, что он уже ушел, и что могло случиться ему не известно. Показаниями свидетеля "П.П.",показания которого оглашены в суде с согласия сторон, чтоу него есть друзья Филонов М.С., который учится <данные изъяты> и "М.О.", который учится <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, и он находился на <адрес>. Он созвонился по мобильному телефону со своими друзьями Филоновым и "М.О." и договорился встретиться в центре города. Примерно в 14ч. он приехал в город и встретился со своими друзьями, после чего они пошли гулять по городу. Погуляв по городу, они решили разъехаться по домам. Они все сели на маршрутное такси и направились на <адрес> <адрес>, где у "М.О." проживает дедушка. Он решил пойти домой на <адрес> через <адрес>. Когда Филонов вместе с ними сел в маршрутное такси, он спросил у него, куда он едет, на что он ответил, что доедет по дачи, где проживает дедушка "М.О.", после чего вместе с "М.О." поедут на <адрес>, по домам. Они приехали к даче, где проживает дедушка "М.О." и "М.О." зашел домой покушать, а он с Филоновым остались ждать его на улице. В одном из дворов, огороженного забором и расположенного рядом с дачей дедушки "М.О.", они увидели автомобиль желтого цвета, «бетоносмеситель». Номеров на автомобиле не было. Ворота дома, где стоял автомобиль, были открыты и Филонов предложил проникнуть в кабину указанного автомобиля. Затем они прошли во двор дома, где был припаркован автомобиль «бетоносмеситель», он взял камень и кинул его в правое стекло. Он это сделал, так как Филонов хотел проникнуть в кабину автомобиля, а он хотел ему помочь, так как никогда не был в кабинах таких автомобилей. Стекло не разбилось, а просто треснуло. После этого он отошел в сторону, а Филонов натянул кофту на правую руку и начал бить рукой по треснутому стеклу. От ударов стекло сломалось. Затем Филонов открыл защелку двери и открыл правую дверь автомобиля. После этого Филонов проник в салон указанного автомобиля и начал проверять салон автомобиля. Затем он увидел, как с левой стороны кабины автомобиля повалил дым и загорелся ремень безопасности. Он обошел автомобиль и увидел, что левая дверь кабины автомобиля так же открыта, Филонов стоит возле автомобиля, а по всему салону автомобиля начал распространяться огонь. В руках у Филонова находилась зажигалка. Он спросил у Филонова, для чего он поджог ремень безопасности, на что Филонов ничего не ответил. Так как кабина автомобиля начала гореть, то они испугались и убежали от автомобиля. Они прибежали на автобусную остановку, расположенную рядом с медицинским пунктом по <адрес> и начали ждать автобус. Он рассказал Филонову и "М.О." как проехать как на <адрес> же в это время "М.О." позвонил его дедушка и что-то сказал, что именно он ему говорил, он не слышал. "М.О." ответил своему дедушке, что он ничего не поджигал, что его вообще не было возле автомобиля, и что он уже оттуда ушел. После этого он направился домой, а "М.О." и Филонов остались сидеть на автобусной остановке. Поджог автомобиля «бетоносмеситель» он не совершал, в сговор на поджог автомобиля с Филоновым не вступал. Показаниями свидетеля "М.О.",показания которого оглашены в суде с согласия сторон, что обучается в <данные изъяты>. У него есть друзья Филонов М.С., который учится <данные изъяты> и "П.П.", который учится <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был выходной день, и он находился у себя дома. Он созвонился со своими друзьями Филоновым и "П.П.", после чего на автобусной остановке «<данные изъяты>» сели на автобус № и доехали на нем до «<данные изъяты>» <адрес>. Они вышли на автобусной остановке и начали гулять по городу. После этого они решили разъехаться по домам, но перед этим он решил заехать к своей бабушке с дедушкой, которые проживают на <адрес> <адрес>, чтоб поздравить бабушку с <данные изъяты>. Филонов решил поехать с ним, чтоб затем они вдвоем поехали на <адрес>, так как оба там проживают. "П.П." так же решил поехать с ними, так как он мог через <адрес> направиться к себе домой в <адрес>. Они сели на ж/д вокзале на маршрутное такси № и доехали до конечной остановки «<данные изъяты>» <адрес>. После этого они направились на дачу к его дедушке и бабушке, которые проживают на садовом участке № по пер. <адрес> <адрес>. Они пришли к дому его дедушки и бабушки, и он зашел домой, чтоб поздравить бабушку, а заодно и поесть. Филонов и "П.П." остались ждать его на улице. Примерно через 30 мин. он вышел на улицу, но Филонова и "П.П." не увидел возле дома. Затем он направился их искать. Он обратил внимание на то, что калитка в соседнем доме приоткрыта. Он подошел к указанной калитке и услышал звук. Во дворе стоял автомобиль «бетоносмеситель» желтого цвета. Он заглянул во двор и увидел там "П.П.", который стоял на подножке автомобиля с правой стороны и чистил сломанное стекло на правой двери автомобиля. Где находился Филонов, он не видел. Он спросил у "П.П.", что они делают, на что он ответил, что они решили проникнуть в кабину автомобиля, чтобы посмотреть есть ли там что-то интересное для них. Он услышав это сразу же ушел к дому своего дедушки и зашел внутрь дома. Примерно через Юмин. он снова вышел на улицу и увидел возле дома дедушки Филонова и "П.П.". Он спросил у ребят: «ну что пойдем домой?», на что "П.П." ответил: «пошли». Они направились к автобусной остановке расположенной рядом с медицинским пунктом по <адрес>. По пути он увидел, что с участка, куда проникли "П.П." и Филонов шли клубы дыма. Он спросил у "П.П.", откуда идет дым, на что "П.П." сказал, что Филонов при помощи тряпки поджог автомобиль «бетоносмеситель», припаркованный во дворе дома. После этого они дошли на автобусную остановку, где "П.П." направился к себе домой, а он с Филонов М.С. на маршрутном такси направились домой. Протоколом очной ставки, проведенноймежду свидетелем "П.П." и подозреваемым Филоновым М.С., в ходе которой свидетель Протоколом очной ставки, проведенноймежду свидетелем Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Протоколом выемки, при проведении которой, у потерпевшего Органы следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст. 88 УК РФ суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы, т. к. лишение свободы к нему неприменимо. Гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, т. к. в качестве соответчиков должны быть привлечены не только мать, но и отец ребенка, который живет отдельно, но он не лишен родительских прав, и которые должны отвечать по гражданскому иску субсидиарно. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Филонов М.С. виновным в совершении преступления по ст. 88 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на два года. Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 20 ч. до 06 ч.. следующих суток, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Установить осужденному ограничение на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия указанного специализированного государственного органа. Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу Гражданский иск оставить без рассмотрения, разъяснив право потерпевшему на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский Краевой суд, через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
<адрес>, хотя фактически проживает по <адрес>
<адрес> совместно со своей семьей. По указанному адресу
расположен неотделанный дом. Дом огорожен забором. Указанный дом
принадлежит "С.С.", которая является подругой его жены.
Во дворе указанного дома припаркован автомобиль «бетоносмеситель» иностранного производства, а именно «<данные изъяты>». На указанном автомобиле установлены транзитные номера - № рус. ДД.ММ.ГГГГ он вышел во двор дома и увидел, что кабина автомобиля «<данные изъяты>» транзитные номера № рус горит. Он вызвал сотрудников милиции, а сам направился тушить автомобиль. Кабина автомобиль практически вся сгорела к этому времени. Он взял ведро и направился к колодцу с водой. Он набрал воду и начал тушить оставшиеся очаги пожара в кабине, чтоб пожар не распространился дальше по автомобилю. Он потушил огонь при помощи 10 ведер воды. Кабина автомобиля вся сгорела. Затем приехали пожарные. О пожаре было сообщено хозяину автомобиля. Он сразу же понял, что автомобиль кто-то поджог, так как калитка во двор дома была открыта, хотя он ее закрывал на задвижку. Рядом с автомобилем находился резиновый шланг, тряпки, и ржавое ведро в связи, с чем он сделал вывод, что во дворе дома кто-то был.
"П.П." подтвердил ранее данные им показания, подозреваемый
Филонов М.С., полностью подтвердил свою вину в совершенном
преступлении.
"М.О." и подозреваемым Филоновым М.С., в ходе которой
свидетель "М.О." подтвердил ранее данные им показания,
подозреваемый Филонов М.С., полностью подтвердил свою вину в
совершенном преступлении.
в результате пожара в автомобиле «<данные изъяты>»у <адрес> по
<адрес> <адрес> имеется один очаг пожара, расположенный в
кабине автомобиля на месте пассажира. Из установленного очага пожара
распространение огня происходило в остальной объем кабины автомобиля.
Причиной возникновения пожара с технической точки зрения, явилось
воспламенение горючих материалов в выявленном очаге пожара от
источника открытого огня (зажженный факел, пламя горящей спички,
зажигалки) либо от малокалорийного источника зажигания (тлеющее
табачное изделие) вероятней всего с участием интенсификатора горения
(разлитой горючей или легковоспламеняющейся жидкости).
"К.Е." был изъят паспорт транспортного средства <адрес> на
автомобиль «<данные изъяты>» транзитные номера №, заключение
№ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости работ по
ремонту поврежденного транспортного средства марки «<данные изъяты>».
протоколом осмотра предметов, при проведении которого,были
осмотрены паспорт транспортного средства № и заключение
№ от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости работ по ремонту поврежденного транспортного средства марки <данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что в паспорте транспортного средства № указана модель автомобиля «<данные изъяты>», транзитные номера №, владелец автомобиля "К.Е.", в заключение № указано, что восстановительная стоимость автомобиля «<данные изъяты>» составляет № рублей.