ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            08 июня 2011г.                                                                              г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Грищенко Е.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеева С.С., защитника - адвоката Мосесова Э.Р. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дрягиной Я.О., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «А», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Дрягина Я.О. с учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, совершила преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, 17 марта 2011 года примерно в 14 ч.З0 минут, Дрягиной Я.О., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Донской» ЗАО «Тандер», расположенном по ул. Донская д. 90 г. Сочи, имея умысел на кражу - т.е. тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, вступила в предварительный преступный сговор с Г., заранее согласовав и распределив между собой преступные роли. Дрягиной Я.О. и Г. выбрали предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер», а именно, продукты питания и предметы бытовой химии, находящиеся на полках в торговом зале магазина. Осуществляя свой преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, Дрягина Я.О., с целью отвлечения внимания сотрудников магазина и покупателей, складывала часть товаров в покупательскую корзину, а другую часть передавала Г., а Г., согласно отведенной ей преступной роли, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, складывала похищенные товары в свою тряпичную сумку черного цвета. Таким образом, Дрягина Я.О. и Г. тайно умышленно похитили имущество ЗАО «Тандер» а именно: 2 шампуня «Глисс Кур» стоимостью 67 р.11 к. каждый, на сумму 134 р.22 к; 2 шампуня мужской «Клир» стоимостью 90 р.27 к. каждый, на сумму 180 р.54к; 4 зубных пасты «Сплат» ^стоимостью 61 р.98 к. каждая на сумму 247 р.92 к; 2 шампуня «Пантин Прови» стоимостью 119 р.45 к. каждый на сумму 238 р.90 к.; колбасу «Елисеевская» стоимость 496р., 90 к., 2 бальзама для волос «Глисс Кур» стоимостью 75 р.91 к. каждая на сумму 151 р.82 к; упаковку подгузников «Памперс» стоимостью 194 р.31 к., гель для бритья «Жилетт» стоимостью ИЗ р.85 к., пенка для фиксации волос «Веллафлекс» стоимостью 100 р. 67 к., лак для фиксации волос стоимостью 81 р.05 к., а всего на общую сумму 1940 р. 18 копеек. После чего, Дрягиной Я.О. и Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом совместно по своему усмотрению, чем причинили ЗАО «Тандер» ущерб на сумму 1940 рублей 18 копеек.

Так же, с учетом покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, Дрягина Я.О. совершила преступление, предусмотренное ст.30 ч.3, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Так, 18 марта 2011 года примерно в 20 ч. 10 минут, Дрягиной Я.О., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Донской» ЗАО «Тандер», расположенном по ул. Донская д.90 г. Сочи, имея умысел на кражу - т.е. тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, вступила в предварительный преступный сговор с Г., заранее согласовав и распределив между собой преступные роли. Дрягиной Я.О. и Г. выбрали предметом преступного посягательства имущество, принадлежащее ЗАО «Тандер», а именно, продукты питания и предметы бытовой химии, находящиеся на полках в торговом зале магазина. Осуществляя свой преступный умысел, согласно отведенной ей преступной роли, Дрягина Я.О., с целью отвлечения внимания сотрудников магазина и покупателей, складывала часть товаров в покупательскую корзину, а другую часть передавала Г., которая, согласно отведенной ей преступной роли, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, складывала похищенные товары в свою тряпичную сумку черного цвета. Таким образом, Дрягина Я.О. и Г. тайно умышленно похитили имущество ЗАО «Тандер», а именно: 4 упаковки шоколада «Киндер» стоимостью 20 р., 67 коп. каждая, на сумму 83 р.04 к.; 6 упаковок зубной пасты «Сплат» стоимостью 61 р.98 к. каждая, на сумму 371 р.88к; банка кукурузы «Бондюэль» стоимостью 39 р.43 к., банка шпрот «Морская радуга» стоимостью 20 р.92 к., 2 банки свинины тушеной стоимостью 32 р.50 к., на сумму 65 р. 00 к; каждая, упаковка подгузников «Памперс» стоимостью 194 р.31 к., дезодорант «Гарнье» стоимостью 58 р.79 к., пена для бритья «Нивеа» стоимостью 93 р.42 к., блок творожков «Растишка» стоимостью 36 р.39 к., блок творожков «Растишка» стоимостью 36 р.37к., батон сметаны «Кубанский молочник» стоимостью 39 р.24 к., 3 пирожных-бисквита «Киндер» стоимостью 17 р.27 к. каждый, на сумму 51 р.81 к.; а всего на общую сумму 1090 р. 60 копеек. После чего Дрягина Я.О. и Г. при выходе из помещения магазина, были задержаны сотрудниками магазина, в связи с чем, не довели преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Допрошенная в судебном заседании подсудимый Дрягина Я.О. с обвинением согласилась, пояснила, что оно ей понятно, вину признала полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал данное ходатайство подсудимой.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отъездом за пределы г.Сочи, сообщила, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Дрягина Я.О., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как:

- тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

- покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает среднюю категорию тяжести преступлений, характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, - Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд так же учитывает данные, характеризующие личность подсудимой (имеет средне-специальное образование, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства), условия ее жизни (не работает, не обучается, проживает по месту регистрации), ее семейное положение (не замужем), ее возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Дрягиной Я.О. следует применить вид и меру наказания, не связанные с лишением свободы, т.к. ее исправление возможно без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ с у д :

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Дрягину Я.О. в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы

- по ч.3 ст.30,п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Дрягиной Я.О. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дрягиной Я.О. наказание считать условным с испытательным сроком один год с возложением на нее обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Дрягиной Я.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу: CD-диск с записью камеры видеонаблюдения от 18.03.2011г., расположенной в помещении магазина «Магнит Донской» по ул.Донская, 90 в г.Сочи, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: пакет с продуктами питания и предметами бытовой химии, изъятый в ходе ОМП от 18.03.2011г, видеорегистратор, изъятый в ходе ОМП от 18.03.2011г. - находящиеся у потерпевшей К., - вернуть по принадлежности потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом осужденный вправе в случае кассационного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.