07 июня 2011г. гор. Сочи Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Грищенко Е.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимого Демерчян В.Г., его защитника - адвоката Даржания А.А.,представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: Демерчян В.Г., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А, В» ч.2 ст.158, п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Демерчян В.Г. с учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: Так, 25.01.2011 года примерно в 17 час 40 минут, у Демерчяна В.Г. и неустановленного следствием лица, которые находились около дома 31/1 по ул. Пластунской гор. Сочи, недалеко от магазина «Гуливер», возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо выбрали имущество, принадлежащее гражданке С., находящейся в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №., припаркованном около магазина «Гуливер» по ул. Пластунской гор. Сочи. При этом Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо заранее распределили и согласовали между собой преступные роли. А именно, согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо должно было отвлекать внимание гражданки С., а Демерчян В.Г., воспользовавшись этим обстоятельством, должен был похитить ее имущество из автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, под предлогом откручивания колпачка с левого заднего колеса автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., отвлекло внимание гражданки С., которая вышла из автомобиля, чтобы пресечь противоправные действия, оставив свою сумку на переднем пассажирском сидении. Демерчян В.Г. воспользовался тем, что за его преступными действиями гражданка С. не наблюдает, пригнувшись, подошел к правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., приоткрыл дверь, и. с переднего пассажирского сидения тайно умышленно, похитил кожаную сумочку, фирмы «Zara», стоимостью 3000 рублей, принадлежащую гражданке С., в которой находились денежные средства в размере 60 000 рублей, гражданский паспорт на имя С., не представляющий материальной ценности, водительское удостоверение на имя А., не представляющее материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», г/н №., не представляющее материальной ценности, талон технического осмотра на автомобиль «<данные изъяты>», г/н №., не представляющий материальной ценности, страховой полис ОСАГО на автомобиль«<данные изъяты>», г/н №., не представляющий материальной ценности, нотариальная копия свидетельства о регистрации брака между А. и С. от ДД.ММ.ГГГГ, не представляющая материальной ценности и ключ от квартиры, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями гражданке С. значительный материальный ущерб на сумму 63 000 рублей. Похищенным имуществом Демерчян В.Г. распорядился по своему усмотрению. Так же Демерчян В.Г. с учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 31.01.2011 года примерно в 17 час 30 минут, у Демерчяна В.Г. и неустановленного следствием лица, которые находились около СШ № 13 по ул. Чебрикова гор. Сочи, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом преступного посягательства Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо выбрали имущество, принадлежащее гражданке Д., находящейся в автомобиле «<данные изъяты>», г/н №., припаркованном на проезжей части дороги по ул. Чебрикова гор. Сочи, около СШ № 13. При этом Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо заранее распределили и согласовали между собой преступные роли. А именно, согласно распределенных ролей, Демерчян В.Г. должен был отвлекать внимание гражданки Д., а неустановленное следствием лицо, воспользовавшись этим обстоятельством, должно было похитить ее имущество из автомобиля. Осуществляя свой преступный умысел Демерчян В.Г. под предлогом откручивания колпачка с левого переднего колеса автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., отвлек внимание гражданки Д., которая вышла из автомобиля, чтобы пресечь противоправные действия, при этом взяв с собой свою сумку. Демерчян В.Г. осознав, что Д. свое имущество не оставила в автомобиле, ушел в неизвестном направлении. После чего Д. взяв с собой свою сумку, ушла в магазин. Примерно в 18 часов 20 минут Д. вернулась и села в свой автомобиль. В этот момент Демерчян В.Г., не останавливаясь на достигнутом, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г/н №. и предложил Д. выйти из своего автомобиля, под предлогом того, что ее автомобиль был поцарапан другим автомобилем. Д. вышла из своего автомобиля и совместно с Демерчяным В.Г. прошла к задней его части, при этом оставив свою сумочку на переднем пассажирском сидении. Неустановленное следствием лицо воспользовалось тем, что за его преступными действиями гражданка Д. не наблюдает, пригнувшись, подошло к правой передней двери автомобиля «<данные изъяты>», г/н №., приоткрыло дверь и с переднего пассажирского сидения тайно умышленно похитило кожаную сумку, стоимостью 2500 рублей, принадлежащую гражданке Д., в которой находились денежные средства в размере 10 600 рублей, коррекционные очки, стоимостью 5000 рублей, фотоаппарат фирмы «Касио», стоимостью 6200 рублей, кожаный кошелек, стоимостью 2000 рублей, кредитная карта банка «Траст», не представляющая материальной ценности, кредитная карта банка «ВТБ 24», не представляющая материальной ценности, кредитная карта банка «Альфабанк», не представляющая материальной ценности, кредитная карта банка «МБРР банка», не представляющая материальной ценности, свидетельство о регистрации на автомобиль «<данные изъяты>», г/н №., не представляющее материальной ценности, водительское удостоверение на имя Д., не представляющее материальной ценности, трудовая книжка на имя Д., не представляющая материальной ценности, пенсионное свидетельство на имя Д., не представляющее материальной ценности, медицинский полис на имя Д., не представляющий материальной ценности, ключи от квартиры, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Демерчян В.Г. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями гражданке Д. значительный материальный ущерб на сумму 26 300 рублей. Похищенным имуществом Демерчян В.Г. распорядился по своему усмотрению. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Демерчян В.Г. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого. Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с отъездом за пределы г.Сочи, сообщила, что претензий к подсудимому не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью на работе, сообщила, что претензий к подсудимому не имеет, просит назначить наказание, не связанное с лишением свободы, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Демерчян В.Г., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину по п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает среднюю категорию тяжести преступлений, характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а именно - рецидив преступлений. Суд так же учитывает данные, характеризующие личность подсудимого (имеет неполное среднее образование), условия его жизни (не работает, проживает по месту регистрации), его семейное положение (холост), его возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Демерчян В.Г. следует применить вид и меру наказания не связанные с лишением свободы, т.к. его исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, а также без применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ с у д : П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Демерчян В.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «А, В» ч.2 ст.158, п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание : - по п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде два года лишения свободы без ограничения свободы - по п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ в виде два года лишения свободы без ограничения свободы В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Демерчян В.Г. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Демерчян В.Г. наказание условным с испытательным сроком один год шесть месяцев с возложением на него обязанностей : не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и трудоустроится. Меру пресечения Демерчян В.Г. - личное поручительство - отменить. Срок отбывания наказания Демерчян В.Г. исчислять с 07.06.2011г. Гражданские иски не заявлены. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: копии документов похищенных у гражданки С. и записка с тестом: «Я поцарапала Ваше заднее крыло. Позвоните мне <данные изъяты> Оля», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. Вещественные доказательства по делу: оригиналы документов, похищенные у гражданки С., хранящиеся у гражданина С., - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом осужденный вправе в случае кассационного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.