приговор в отношении Шаповалова А.В.по ст. 105 УК РФ



Дело № 1-256/2011П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011г.                                                                                                                                                г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Грищенко Е.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Сочи Плахотнюк С.М., потерпевшей А., подсудимого Шаповалова А.В., его защитника - адвоката Иджян И.Д., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шаповалова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Шаповалов А.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, т.е. преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ.

Так, в конце августа 2010 года (точная дата следствием не установлена) в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин., находясь в дачном доме по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дачный участок , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомой ему неустановленной следствием женщиной (со слов Шаповалова А.В. - Ж.), с целью убийства последней, умышленно, схватил ее рукой за шею и путем удушения причинил механическую асфиксию, в результате чего наступила ее смерть. Затем Шаповалов А.В. взял на руки труп неустановленной женщины и с целью сокрытия следов преступления вынес его на хоз. двор данного дачного участка и закопал.

Установить причину смерти неустановленной женщины не представилось возможным, в связи с далеко зашедшими гнилостными изменениями. Вместе с тем, не исключается, что причиной смерти неустановленной женщины явилась механическая асфиксия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шаповалов А.В. вину признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что в году он приехал в г. Сочи с целью поиска работы, проживал на разных съемных квартирах. В этом же году он познакомился с женщиной, которая представилась как Ж., с которой у него сложились дружеские отношения. Он с ней часто виделся и общался. Примерно в начале лета 2010 года Шаповалов А.В. познакомился с Р. Александром, у которого имелась жилая дача по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «», дачный участок . Шаповалов А.В. попросил Р., чтобы тот сдал ему комнату в этой даче, куда Шаповалов А.В. в последующем переехал с Ж. Там они часто распивали спиртные напитки, в результате чего между Шаповаловым А.В. и Ж. время от времени возникали ссоры. Данная дача представляет собой деревянный одноэтажный дом с двумя комнатами, верандой и небольшим земельным участком. Примерно в конце августа 2010 года, вечером, Шаповалов А.В. с Р. и Ж. сидели на вышеуказанной даче, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество « дачный участок и распивали спиртные напитки, выпили примерно 1 л. водки, и примерно в 22 час. 30 мин. Р. пошел спать, в другую комнату, а Шаповалов А.В. с Ж. остались распивать спиртные напитки. Через некоторое время, примерно в 02 час. 00 мин. у Шаповалова А.В. с Ж. произошел конфликт из-за алкоголя, она просила Шаповалова А.В., чтобы тот нашел еще чего-нибудь выпить, а Шаповалов А.В. не хотел. В ходе этого конфликта Ж. очень сильно разозлила Шаповалова А.В., и он сказал ей, что если она не успокоится, то он ее задушит, на что Ж. с агрессией ответила: «Если хочешь, задуши!». Тогда Шаповалов А.В. схватил ее рукой за горло и начал сдавливать изо всех сил, в это время Ж. лежала на кровати, в комнате, в которой они проживали. Примерно через 1 минуту Шаповалов А.В. заметил, что Ж. перестала подавать признаки жизни, он испугался и пощупал у нее пульс, но ничего не почувствовал. Тогда Шаповалов А.В. начал делать ей искусственное дыхание «рот в рот», у нее изо рта пошла кровь, Шаповалов А.В. понял, что она уже умерла, еще больше испугался и вышел на улицу. В это время Р. спал в другой комнате. Шаповалов А.В. немного постоял на улице и решил, что нужно закопать тело Ж. Тогда он вернулся в дом, взял на руки труп Ж. и вынес его во двор дома, в котором они жили. Выйдя из дома, Шаповалов А.В. повернул направо и, пройдя по тропинке, которая ведет на хоз. двор, примерно через 15-20 м. положил ее на землю. Затем Шаповалов А.В. вернулся к дому и у входа в дом нашел лопату, после чего закопал труп Ж. на хоз. дворе дачного участка садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>. Лопату он закинул куда-то далеко в кусты. После этого Шаповалов А.В. еще несколько часов просидел на улице и пошел к своей знакомой по имени «<данные изъяты>», которая проживает неподалеку от дачи, где они проживали. Придя к ней, Шаповалов А.В. рассказал ей, что задушил и закопал Ж., но, <данные изъяты> ему не поверила. Шаповалов А.В. просидел у <данные изъяты> до утра и, когда уже на улице было светло, пошел обратно домой. На крыльце дома, где они проживали, Шаповалов А.В. встретил Р., он уже проснулся и стоял на улице, курил. Шаповалов А.В. рассказал Р., что убил и закопал Ж., но он также не поверил ему и не пошел на хоз. двор, чтобы посмотреть, где Шаповалов А.В. ее закопал. Тогда они с Р. зашли в дом и опять начали распивать спиртные напитки. Примерно через час Шаповалов А.В. вместе с Р. пошли к Людмиле, у которой Шаповалов А.В. до этого уже был, Р. также был с ней знаком. На протяжении всего дня они сидели у <данные изъяты> и распивали спиртные напитки. Вечером Р. лег спать у <данные изъяты>, а Шаповалов А.В. с ней продолжили распивать спиртные напитки. Ночью Шаповалов А.В. решил, что ему срочно нужно уехать из города Сочи, так как подумал, что это все выяснится и его будут искать. Тогда он сказал <данные изъяты>, что уезжает, собрался и пешком пошел на железнодорожный вокзал г. Сочи. Когда Шаповалов А.В. дошел до железнодорожного вокзала г. Сочи, на улице уже было светло. Он на электричках доехал до г. Москва, где в последующем его задержали сотрудники милиции, так как он не являлся в суд на рассмотрение дела о совершенном ранее преступлении, которое имело место в <адрес>. Затем Шаповалова А.В. поместили в следственный изолятор, который расположен в <адрес>. Он долго думал о совершенном преступлении в отношении Ж. и понимал, что об этом преступлении все равно станет известно, в связи с чем решил написать явку с повинной. 20.10.2010 года Шаповалова А.В. осудили по ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и отправили для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

         Кроме признания вина подсудимого Шаповалова А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела:

- показаниями потерпевшей А., данными в судебном заседании, из которых следует, что она <данные изъяты>. На основании доверенности, выданной ей <данные изъяты>, она вправе представлять интересы лиц, у которых отсутствуют близкие родственники в ходе расследования по уголовным делам в случаях, если преступления связаны со смертельным исходом потерпевшего. При этом А. наделена полномочиями подписания документов и совершения всех действий, связанных с защитой прав и законных интересов умерших лиц, не имеющих родственников. По настоящему уголовному делу А. известно о том, что родственники неустановленной женщины, труп которой был обнаружен 03.09.2010 на территории дачного участка садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес> не установлены, в связи с чем она вправе являться потерпевшей по данному уголовному делу, то есть быть признанной потерпевшей и допрошенной в этом качестве, в целях защиты прав и законных интересов неустановленной женщины, как лица, родственники которого не установлены. При этом А. наделена всеми правами и обязанностями, предусмотренными ст. 42 УПК РФ. Об обстоятельствах смерти неустановленной женщины А. ничего не известно;

- показаниямисвидетеля Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он очень часто остается ночевать у себя на даче, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дачный участок . Примерно в начале лета 2010 года он познакомился с мужчиной по имени «<данные изъяты>» и с его сожительницей по имени «<данные изъяты>», их фамилии и отчества Р. не известны. От кого-то из их общих знакомых <данные изъяты> узнал о том, что у Р. имеется жилая дача, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дачный участок , и попросил его сдать ему комнату, на что Р. согласился. Примерно через неделю, <данные изъяты> со своей сожительницей <данные изъяты>, начали проживать у него на даче, по указанному адресу. За все время проживания на этой даче, <данные изъяты> очень часто употребляли спиртные напитки в больших количествах. Когда <данные изъяты> выпивал, то становился очень агрессивным и неадекватным. <данные изъяты> рассказывал Р., что постоянно проживает в <адрес> и уехал от туда в связи с тем, что находится в розыске за совершение какого-то преступления, какого именно Р. неизвестно. Откуда приехала <данные изъяты> в г. Сочи, Р. также не известно. <данные изъяты>, когда выпивал, очень часто ссорился с <данные изъяты> бил ее. Примерно в конце августа 2010 года, вечером, Р. с <данные изъяты> сидели на вышеуказанной даче и распивали спиртные напитки, выпили примерно 1 л. водки, и примерно в 22 час. 30 мин. Р. пошел спать, в другую комнату, а <данные изъяты> остались. Утром следующего дня, Р. проснулся и вышел на крыльцо своей дачи, покурить. К нему подошел <данные изъяты> и рассказал, что задушил свою сожительницу <данные изъяты> и закапал ее на хоз. дворе участка , который находится по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Откуда пришел <данные изъяты>, Р. не известно. Р. спросил, зачем он это сделал, на что <данные изъяты> ответил, что между ним и <данные изъяты> произошел конфликт из-за спиртных напитков, в ходе которого она его очень сильно разозлила. Р. сначала не поверил и не пошел на хоз. двор. Они сели и начали распивать спиртные напитки. Примерно через час, Р. с <данные изъяты> пошли к их знакомой, по имени «<данные изъяты>». Когда они пришли к ней, то Р. понял, что <данные изъяты> у нее уже был, потому что она спросила у него, правда ли <данные изъяты> задушил <данные изъяты>. Р. ответил, что это правда. Они на протяжении всего дня сидели у <данные изъяты> распивали спиртные напитки. Вечером Р. лег спать у <данные изъяты> а она с <данные изъяты> продолжала распивать спиртные напитки. Утром следующего дня Р. проснулся и обнаружил, что <данные изъяты> и <данные изъяты> нет дома. Тогда он пошел к себе на дачу, по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок . На протяжении нескольких дней (примерно 3-4 дня) Р. употреблял спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вышел из «запоя», то решил сходить на хоз. двор, чтобы посмотреть, правда ли <данные изъяты> задушил <данные изъяты> и закопал ее там. На хоз. дворе он увидел, что земля перекопана и сразу же поехал в ОМ-24 УВД г. Сочи и сообщил о том, что на его участке закопан труп. После этого, сотрудники милиции поехали с Р. на вышеуказанную дачу, и он показал место, где закопан труп, После чего сотрудники милиции опросили его. <данные изъяты> Р. больше не видел (л.д. 61-63);

-показаниями эксперта Л., данными в судебном заседании,который был допрошен в целях разъяснения заключения № 227/794/603 от 25.03.2011. Либерман В.В. не исключает наступление смерти неустановленной женщины, труп которой был обнаружен 03.09.2010 на территории дачного участка садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>, при обстоятельствах, описанных Шаповаловым А.В. в ходе его допроса в качестве обвиняемого, то есть при удушении;

        - протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2010г., в ходе которого был осмотрен дачный участок садоводческого товарищества «<данные изъяты>» по <адрес>, а также дачный дом, расположенный на данном участке. На расстоянии примерно 40 метров от указанного дома, на площадке в виде земляной насыпи обнаружен труп неустановленной женщины, который был закопан в земле. На трупе была одета ночная сорочка из х/б ткани бежевого цвета. Труп находился в состоянии сильных гнилостных изменений. (л.д. 4-35);

- протоколом явки с повинной от 08.09.2010г., согласно которому Шаповалов А.В. сообщил о том, что в конце августа 2010 года он, находясь в дачном доме по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», дачный участок , задушил свою сожительницу - женщину, которая представилась как Ж. (л.д. 45);

- протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2011, согласно которому обвиняемый Шаповалов А.В. подтвердил факт совершения им преступления, а именно убийства женщины, которая представилась как Ж. в конце августа 2010 года в дачном доме по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты> дачный участок и, находясь на месте происшествия, подробно описал и продемонстрировал обстоятельства совершения им преступления. В ходе следственного действия применялась фотосъемка. (л.д. 89-112);

- заключением эксперта № 227/794/603 от 25.03.2011, согласно которому причину смерти неустановленной женщины установить не представилось возможным, в связи с далеко зашедшими гнилостными изменениями. Ее смерть могла наступить в срок около 5-7 суток до исследования трупа в морге. При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо повреждений, кроме характерных для гнилостных изменений и частичного скелетирования трупа не обнаружено. Высказаться об образовании дефектов не представилось возможным, однако не исключено их образование от посмертного объедания трупа мелкими грызунами. При судебно-химическом исследовании мышцы из трупа неустановленной женщины обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 2,61 %. Данная концентрация этилового алкоголя является относительной и судебно-медицинской оценке не подлежит. Признаки характерные для механической асфиксии при исследовании трупа неустановленной женщины выявить не удалось. Однако не исключается, что они имелись на трупе до наступления выраженных гнилостных изменений, а затем из-за гнилостного разрушения тканей и органов утратили свои морфологические проявления. (л.д. 141-144)

Суд приходит к выводу, что вина Шаповалова А.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

        Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности, совершенного Шаповаловым А.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, а именно рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый посредственно характеризуется как личность по месту жительства, его семейное положение (холост), условия жизни (не работает, не проживает по месту регистрации и не имеет постоянного места жительства, ранее судим), его возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении Шаповалова А.В. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы т.к. его исправление невозможно без изоляции его от общества и реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 - 310 УПК РФ, с у д

П р и г о в о р и л :

Признать Шаповалова А.В., виновным по ст. 105 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок содержания под стражей Шаповалову А.В.исчислять с 15.03.2011 года.

Меру пресечения Шаповалову А.В. - содержание под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

    Гражданский иск не заявлен.

    Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дна его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ