ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2011г. г. Сочи Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Грищенко Е.Г., с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Сочи Плохотника С.М., защитника - адвоката Мосесова Э.Р., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сердюков Ю.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, У с т а н о в и л : Сердюков Ю.В. совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, т.е. преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ. Так, в период времени с 22 часов 10.12.2010 до 00 часов 11.12.2010 он - Сердюков Ю.В., находясь возле магазина «Спорттовары», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, ул. Горького, д. 39, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим знакомым Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство последнего, сознавая, что своими действиями может причинить ему смерть, и желая этого, используя в качестве орудия складной нож, нанес Г. один удар в область передней поверхности грудной клетки. Своими умышленными действиями Сердюков Ю.В. причинил Г. одну колото-резанную рану левой половины грудной клетки с повреждением сердца, сопровождавшуюся обильной внутренней кровопотерей в полость околосердечной сорочки и левую плевральную полость, объемом около двух литров, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи со смертью Г. Смерть Г. наступила 10.12.2010 на месте происшествия от обильной внутренней кровопотери вследствие колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца. Совершив преступление, он - Сердюков Ю.В. с места происшествия скрылся. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сердюков Ю.В. вину признал полностью и показал, что 10.12.2010 в период времени с 22 до 00 часов, Сердюков Ю.В. вместе с ранее ему знакомым Г. употреблял спиртные напитки возле стены магазина «Спорттовары», расположенного по адресу: г.Сочи ул. Горького, д. 39. В указанный период времени они пили водку, вино и пиво. Закусывали хлебом и колбасой, которые Сердюков Ю.В. резал своим ножом, который постоянно находился при нем и необходим ему для работы. Складной нож с деревянной ручкой, длинной лезвия до 10 см. Во время употребления алкоголя, они разговаривали на различные темы, а когда они стали обсуждать сумму заработный платы, полученной за ноябрь 2010 года, между ними произошел конфликт. Сердюков Ю.В. стал предъявлять претензии Г. по поводу того, что он работает гораздо меньше него, хуже, однако получает заработную плату больше чем он. Г. не понравился этот разговор и он стал возражать Сердюкову Ю.В., в это же время Г. стал высказывать в адрес Сердюкова Ю.В. оскорбления нецензурной бранью и унижать его, при этом Г. приподнялся со своего места и стал размахивать руками. Сердюков Ю.В. не понял действий Г., его это разозлило, и он быстро взял свой нож, которым резал продукты в левую руку и один раз ножом ударил Г. в область передней поверхности грудной клетки. В результате полученного удара Г. сразу же упал на пол, после чего перестал подавать признаки жизни. Сердюков Ю.В. испугался, сложил и убрал нож в карман. Продукты питания, которыми они закусывали, а также спиртное, которое они употребляли, Сердюков Ю.В. сложил и выбросил в мусорный контейнер, который находился неподалеку. Далее он зашел к охраннику минирынка по имени Акбарали, который находился рядом в помещении охраны и сказал, что Г. перепил, в связи с чем ему стало плохо. После этого Сердюков Ю.В. пошел по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где собрал вещи и направился на вокзал, где приобрел билет до <адрес>, так как испугался и хотел уехать из города Сочи. В содеянном раскаивается. Также вина подсудимого Сердюкова Ю.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: - показаниями потерпевшей А., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.42 УПК РФ. Об обстоятельствах смерти Г. ей ничего не известно. (том № 1 л.д. 187-189); - показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты> Насколько ему известно, Г. устроился на работу в <данные изъяты> примерно 2 месяца назад. С ним К. особой дружбы не водил, общался редко, поэтому каких-либо характеристик он ему дать не может, однако насколько ему известно от их общих знакомых, спиртными напитками Г. не злоупотреблял. С Сердюковым Ю.В. К. общался достаточно часто, у них с ним сложились дружеские отношения. Сердюкова Ю.В. он может охарактеризовать как достаточно конфликтного человека, который по различным пустякам устраивал скандалы. Также К. известно, что Сердюков Ю.В. довольно часто злоупотреблял алкогольными напитками. 10.12.2010 примерно в 19 час. 00 мин. К. прибыл <данные изъяты> к рынку, расположенному напротив дома № 39 по ул. Горького г. Сочи. Там возле магазина «СпортТовары» он увидел своих знакомых Б., Сердюкова Ю.В. и Г., они сидели на пластмассовых ящиках о чем-то беседовали и распивали спиртные напитки. К. к ним подходить не стал, только помахал им рукой, на расстоянии примерно 20 метрах от них. После <данные изъяты> Через некоторое время примерно по прошествии примерно часа, К. обратил внимание, что Г. и Сердюков Ю.В. остались вдвоём и продолжали распивать пиво. Затем он отправился в свою бытовку, расположенную на территории указанного рынка, в непосредственной близости от магазина «СпортТовары», где стал смотреть телевизор. Через некоторое время примерно в 23 час 00 мин к нему в дверь бытовки постучал Сердюков Ю.В. и, указав рукой на лежащего на земле в том месте, где ранее они распивали спиртное с Г. при этом пояснил, что последнему вдруг стало плохо. После этого Сердюков Ю.В. ушёл в неизвестном направлении. Через некоторое время К. выходил на улицу и видел Сердюкова Ю.В. рядом с Г., этому значения он не придал. К. подумал, что Г. отлежится и сам уйдёт домой, и не стал его тревожить. Попрощавшись с ним - К. Сердюков Ю.В. ушёл, а К. продолжил смотреть телевизор. Ночью примерно около 01 час.30 мин. 11.12.2010 года Сердюков Ю.В. снова постучал в дверь К.. Открыв дверь К. заметил, что Сердюков Ю.В. был сильно пьян, последний ему сказал: «Я ухожу. Ты меня тут не видел!» К. не обратил на это внимания, потому как знал, что у Сердюкова Ю.В. семейные проблемы и подумал, что он имел ввиду свою супругу, которая могла поинтересоваться видел ли он- К. здесь Сердюкова Ю.В. После ухода Сердюкова Ю.В., К. продолжил смотреть телевизор. Утром примерно в 05 час. 00 мин. 11.12.2010 года он вышел на улицу и увидел, что Г. также лежит на том же месте, что и прошлой ночью, без признаков жизни. К. подумал, что у него случился сердечный приступ от выпитого и он, возможно, скончался. Тогда К. начал звонить своему начальнику, который, приехав, вызвал милицию и скорую медицинскую помощь. Примерно в 07 час. 30 мин. на место подошел Б., а приехавшие сотрудники милиции опросили К. и Б. по поводу произошедшего. (том № 1 л.д. 29-32); -показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, который показал, что в г. Сочи он приехал в <данные изъяты> году для постоянного проживания. С апреля <данные изъяты> года он работает <данные изъяты>. Г. устроился на работу в <данные изъяты> примерно 2 месяца назад. С указанного периода времени он с ним поддерживал хорошие отношения. Г. может охарактеризовать с положительной стороны, как трудолюбивого, добросовестного, порядочного, неконфликтного человека. Периодически Г. употреблял спиртные напитки, но в умеренных количествах. Сердюков Ю.В. также проработал в указанной организации приблизительно около двух месяцев, за это время ФИО9 узнал его как спокойного, адекватного человека, однако он часто злоупотреблял алкоголем. 10.12.2010 примерно в 19 час. 30 мин. Б. шёл мимо рынка, расположенного напротив дома № 39 по ул. Горького г. Сочи. Там возле магазина «СпортТовары» он увидел своих знакомых Сердюкова Ю.В. и Г., они сидели на пластмассовых ящиках и распивали пиво. Он подошёл к ним поговорил с ними на общие темы по работе около 20 минут и отправился к себе в бытовку, расположенную по адресу ул. Горького, д. 37 на техническом этаже. Пить с ними пиво ФИО9 отказался. По началу общались Г. и Сердюков Ю.В., в ходе распития спиртных напитков достаточно спокойно, однако позже между ними возник конфликт, связанный с работой и они стали оскорблять друг друга. Но потом успокоились. Также ранее между ними возникали аналогичные конфликты. Более там никаких знакомых ему людей не было. Были какие-то прохожие, на которых -показаниями свидетеля Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что <данные изъяты>. Г. устроился на работу в <данные изъяты>» примерно 2 месяца назад. С указанного периода времени они с ним сдружились и поддерживали хорошие, дружеские отношения. Г. может охарактеризовать с положительной стороны, как трудолюбивого, добросовестного, порядочного, неконфликтного человека. Периодически Г. употреблял спиртные напитки, но в умеренных количествах. 10.12.2010 Р. находился на работе, занимался выполнением текущей работы. Примерно в 20-21 час он поехал по месту своего жительства. Г. находился по месту своего проживания в подвальном помещении дома № 43 по ул. Горького г.Сочи. Г. в указанный период времени находился один пил вино. 10.12.2010 в 22 часа 31 минуту Р. со своего мобильного телефона № позвонил на мобильный телефон Г. №, так как Р. не мог дозвониться до Б., который ему был необходим для работы на 11.12.2010. Г. сообщил Р. о том, что он находился возле магазина «Спортовары» по ул. Горького, 39 за ярмаркой, где выпивал. С кем находился Г. он ему ничего не говорил, а Р. и не спрашивал. О наличии каких-либо ссор или конфликтов Г. Р. ничего не сказал. В конце разговора Г. пообещал ему, что когда будет возвращаться домой то зайдет к Б. После этого с Г. Р. не разговаривал. 11.12.2010 примерно в 07 часов 20 минут Р. на мобильный телефон позвонил <данные изъяты> У. и сообщил о том, что Г. убили возле магазина «Спортовары». Более по данному факту ему пояснить нечего. (том № 1 л.д. 42-45); - показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что <данные изъяты>. 11.12.2010, он как обычно приехал к ярмарке и возле лицевой стены магазина «Спорттовары» на площадке перед входом увидел мужчину, лежавшего на правом боку без признаков жизни. Личность мужчины ему была не известна, на нём была одета одежда с символикой <данные изъяты>». Возле тела мужчины были какие-то бутылки и полимерные стаканы. Он незамедлительно сообщил об этом в милицию. В последующем на место прибыли сотрудники милиции, от которых В. узнал, что мужчину убили путем нанесения удара ножом в область сердца. Другие обстоятельства смерти мужчины ему не известны. (том № 1 л.д. 119-121); - показаниями свидетеля М., данными в судебном заседании, который пояснил, что <данные изъяты> в должности <данные изъяты> работали Г. и Сердюков Ю.В.. Данных работников может охарактеризовать положительно, как исполнительных и трудолюбивых, каких - либо нареканий по их работе не было. В связи с тем, что Г. постоянного места жительства в г.Сочи не имел, ему была предоставлена комната на техническом этаже <адрес>. Данное помещение было оборудовано компанией «<данные изъяты>» для временного проживания и переодевания иногородних работников вышеуказанной компании. 11.12.2010 М. на мобильный телефон позвонил сотрудник милиции и сообщил о том, что на тротуаре возле магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького, 39 лежал мужчина в спецодежде работника <данные изъяты>». М. незамедлительно направился к месту обнаружения человека. На месте он обнаружил <данные изъяты> Г., без признаков жизни. О произошедшем М. сразу же уведомил <данные изъяты> Ф. После прибытия на место следственно-оперативной группы было установлено, что Г. скончался в результате удара ножом в область сердца. Другие обстоятельства смерти Г. в указанный период ему известны не были. В настоящее время от органов внутренних дел М. стало известно о том, что убийство Г. совершил Сердюков Ю.В., в ходе совместного употребления спиртных напитков 10.12.2010. Ему было известно о том, что с самого первого дня между Г. и Сердюковым Ю.В. сложились напряженные отношения, между ними часто возникали конфликтные ситуации. Иные обстоятельства смерти Г. ему не известны; - показаниями свидетеля Ф., данными в судебном заседании, который пояснил, что с <данные изъяты> Среди данных работников в <данные изъяты> работали два <данные изъяты> - Г. и Сердюков Ю.В.. Данных работников может охарактеризовать положительно, нарушений трудовой дисциплины они не допускали, каких-либо нареканий по работе в отношении них не было. На техническом этаже <адрес> было оборудовано несколько помещений, которые использовались работниками <данные изъяты>» для переодевания и временного проживания. Г. в виду отсутствия жилья на территории г. Сочи, проживал в указанном месте. О наличии конфликтов между работниками Ф. ничего не известно. 11.12.2010 примерно в 06 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил главный инженер <данные изъяты>» М. и сообщил о том, что на ул. Горького в районе магазина «Спорттовары» обнаружен труп их сотрудника Г. После этого Ф. совместно с генеральным директором <данные изъяты>» Ф. направились к месту обнаружения трупа Г. Прибыв на место он увидел, что в непосредственной близости у стены магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького, 39 на правом боку лежит Г. без признаков жизни. Осмотром трупа было установлено наличие повреждения в области сердца, возможно от удара ножом. В последующем от сотрудников милиции Ф. стало известно о том, что Сердюков Ю.В. и Г. 10.12.2010 в вечернее время, после работы употребляли спиртные напитки. Между ними произошел конфликт из-за разницы в заработной плате, в ходе которого Сердюков Ю.В. ударил Г. ножом в область сердца, после чего ушел с места убийства. С указанного периода времени Сердюков Ю.В. на работу не выходил. Другие обстоятельства смерти Г. ему не известны; - показаниями свидетеля Ф., данными в судебном заседании, который пояснил, что с <данные изъяты> В <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> работали Г. и Сердюков Ю.В.. Этих работников может охарактеризовать положительно, нареканий по работе не было, оба работника трудолюбивые, нарушений трудовой дисциплины не допускали. Г. работал в <данные изъяты>» в течение двух месяцев, прибыл в г.Сочи из <данные изъяты> и временно проживал на <данные изъяты> <адрес>. Данное помещение было оборудовано их компанией для временного проживания иногородних рабочих и для их переодевания. 11.12.2010 примерно в 06-07 часов утра от исполнительного директора <данные изъяты>» Ф. ему стало известно о смерти Г. Он вместе с Ф. направились к месту обнаружения трупа Г. - магазин «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького, 39. На месте было установлено, что Г. скончался в результате насильственной смерти от удара ножом в область сердца. Другие обстоятельства смерти Г. в тот период времени ему известны не были. В последующем от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что убийство Г. совершил Сердюков Ю.В., с которым 10.12.2010 они вместе употребляли спиртные напитки. Иные обстоятельства смерти Г. Ф. не известны; - показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что <данные изъяты>. 11.12.2010 возле магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького, 39, был обнаружен труп Г. с признаками насильственной смерти. По поручению органа предварительного расследования отделом ОУР УВД по г.Сочи совместно с сотрудниками ОУР ОМ № 24 (по обслуживанию Центрального района) УВД по г.Сочи проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего убийство Г. В ходе проведения ОРМ была получена информация о возможной причастности к совершению данного преступления Сердюков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, который согласно данных АБ «Розыск-Магистраль» 11.12.2010 в 02 часа 02 минуты приобрел проездной билет на поезд с сообщением «<данные изъяты>», вагон № № место № №. Время отправления поезда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут. В связи с необходимостью проверки Сердюкова Ю.В. на причастность к совершению убийства Г. Д. совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по г. Сочи ФИО20 направились на железнодорожный вокзал г.Сочи. Прибыв на железнодорожный вокзал, они зашли в вагон № поезда № «№ и обратились к Сердюкову Ю.В., который находился на месте №, представились и попросили, документы, удостоверяющие его личность. Д. был предъявлен паспорт на имя Сердюкова Ю.В., который сразу же сообщил о том, что в ночь с 10.12.2010 на 11.12.2010 совершил убийство Г. в районе магазина «Спорттовары» и попросил проводить к следователю, чтобы написать явку с повинной. Сердюков Ю.В. был сопровожден к дежурному следователю следственного отдела по г.Сочи следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Поляница М.В. по адресу: г.Сочи ул. Северная д. 14 «а» и передан для проведения следственных действий. В отношении Сердюкова Ю.В. физическая сила, спец.средства не применялись, какое-либо давление не оказывалось. Сердюков Ю.В. добровольно признался в совершенном им преступлении - убийстве Г. (том № 1 л.д. 147-149); - показаниями свидетеля Л., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что <данные изъяты> 11.12.2010 отделом ОУР УВД по г.Сочи совместно с ОУР ОМ № 24 (по обслуживанию Центрального района) УВД по г.Сочи проводились оперативные мероприятия, направленные на установление лица совершившего убийство Г., труп которого с колото-резанной раной передней поверхности грудной клетки был обнаружен возле магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького, 39. Проведенными оперативными мероприятиями была получена информация о возможной причастности к совершению убийства Г. - Сердюков Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данным АБ «Розыск-Магистраль» было установлено, что 11.12.2010 в 02 часа 02 минуты Сердюков Ю.В. приобрел проездной билет на поезд с сообщением «Сочи - Лиски» в вагоне №, место №. Время отправления поезда ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут. Он совместно с оперуполномоченным ОУР УВД по г.Сочи Д. направились на железнодорожный вокзал г.Сочи, с целью установления местонахождения Сердюкова Ю.В. и проведения с ним беседы на предмет проверки на причастность к совершенному преступлению. Когда Л. вместе с Д. зашли в вагон № поезда № «№», то обратились к мужчине, который находился на месте №, при этом представились ему сотрудниками милиции. Данный мужчина предъявил паспорт на имя Сердюкова Ю.В. и сообщил о том, что совершил убийство Г. в ночь с 10.12.2010 на 11.12.2010 в районе магазина «Спорттовары». При этом Сердюков Ю.В. попросил проводить его к следователю, чтобы последний мог самостоятельно написать явку с повинной. После этого Сердюков Ю.В. собрал свои личные вещи и они все вместе вышли из поезда и направились к дежурному следователю следственного отдела по г.Сочи следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Поляница М.В. по адресу: г.Сочи ул. Северная д. 14 «а», где Сердюков Ю.В. также признался в совершенном убийстве. В указанный период времени в отношении Сердюкова Ю.В. физическая сила и спец.средства не применялись, какое-либо моральное или иное давление не оказывалось. - заключением эксперта № 846/824 от 25.12.2010, согласно которому смерть Г. наступила от колото-резанного ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца и обильной внутренней кровопотерей. При судебно-медицинском исследовании трупа Г. обнаружено одно колото-резанное ранение левой половины грудной клетки с повреждением сердца и обильной внутренней кровопотерей в полость околосердечной сорочки и левую плевральную область, объемом около двух литров, а также кровоподтек в области правого лобного бугра. Колото-резанное ранение грудной клетки образовалось от колюще-режущего воздействия клинкового орудия или предмета типа ножа. Клинок имел острое лезвие и выраженный обушок. Данное повреждение является прижизненным, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти Г. Кровоподтек на лбу получен контактно-ударным воздействием тупого твердого предмета. В прямой причинной связи со смертью Г. не состоит и по степени тяжести не оценивается, так как не влечет за собой вреда здоровью. В связи с тем, что колото-резаное повреждение грудной клетки и кровоподтек на лбу причинены в короткий промежуток времени, решить вопрос об последовательности не представилось возможным. На трупе Г. следов перемещения не обнаружено. Смерть Г. наступила в ближайшие десятки секунд после получения ножевого ранения сердца. С имеющимся колото-резанным повреждением в агональном периоде пострадавший впервые секунды мог осуществлять целенаправленные осознанные действия до тех пор, пока артериальное давление не снизилось до низких показателей, и наступила потеря сознания в связи с анемией головного мозга. Локализация и направление раневого канала в области левой половины грудной клетки допускает несколько различных вариантов взаимного расположения пострадавшего и лица, наносившего колото-резаное повреждение. Сила удара ножом была достаточной для причинения глубокой колото-резаной раны в области грудной клетки с повреждением сердца через слой одежды. При судебно - химическом исследовании в крови трупа Г. обнаружен винный алкоголь в концентрации 2,64 промилле. Такая концентрация винного алкоголя в крови взрослого человека соответствует сильной степени алкогольного опьянения. (том № 1 л.д. 228-234); - заключением эксперта № 1275 от 15.12.2010, согласно которому при судебно - медицинском исследовании на теле Сердюкова Ю.В. каких-либо свежих телесных повреждений по давности соответствующих срокам и событиям 11.12.2010 не обнаружено. (том № 1 л.д. 240-241); - заключением эксперта № 2/2011 от 20.01.2011, согласно которому групповая принадлежность крови потерпевшего Г. по системе АВО-О На ноже, представленном на исследование, обнаружена кровь человека, половая принадлежность которого не установлена из-за недостаточного количества в препаратах ядер лейкоцитов, по которым устанавливают половую принадлежность. При установлении групповой принадлежности крови выявлен антиген Н, что не исключает возможного происхождения крови на данном ноже от лица с группой О - заключением эксперта № 09/11 мк от 27.01.2011, согласно которому повреждение на представленном кожном лоскуте, изъятом с трупа Г..А., по своим морфологическим свойствам является колото-резаным, причинено плоским орудием или предметом имеющим острое лезвие и обух с П-образным сечением. Повреждение на представленном кожном лоскуте могло быть причинено, как клинком представленного на исследование ножа, так и кликом другого ножа, имеющего аналогичные конструктивные особенности. (том № 2 л.д. 29-32); - заключением комиссии экспертов № 407 от 15.03.2011, согласно которому Сердюков Ю.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным состоянием. Сердюков Ю.В. мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Сердюков Ю.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении Сердюков Ю.В. не нуждается. Сердюков Ю.В. в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта. Имеющиеся у Сердюкова Ю.В. индивидуальные психологические особенности не столь значительно выражены, чтобы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации. (том № 2 л.д. 104-107) - протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2010, согласно которомуместом совершения убийства является тротуар, расположенный вдоль магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи, ул. Горького, д. 39, где был обнаружен труп Г. В ходе осмотра трупа Г. на его теле была обнаружена одна колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки. В ходе осмотра места происшествия изъяты: два отрезка следокопировальной пленки со следами рук; мобильный телефон марки «LGWirelessFM», светодиодный фонарик. (том № 1 л.д.4-11); - протоколом явки с повинной от 11.12.2010, согласно которому в следственный отдел по г.Сочи следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился Сердюков Ю.В. и добровольно сообщил о том, что 11.12.2010 в период времени между 22-00 часами, находясь возле магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи, ул. Горького, д. 39 в ходе бытового конфликта, совершил убийство Г. (том № 1 л.д. 52-53); - протоколом задержания подозреваемого Сердюкова Ю.В.от 11.12.2010, По поводу задержания Сердюков Ю.В. заявил: «С задержанием согласен». (том № 1 л.д. 56-60); - протоколом проверки показаний на месте от 11.12.2010, согласно которому подозреваемый Сердюков Ю.В. подтвердил факт совершения им убийства Г. 11.12.2010 на тротуаре, расположенном вдоль магазина «Спорттовары» по адресу: г.Сочи ул. Горького д. 39 и, находясь на месте происшествия, подробно описал и продемонстрировал обстоятельства совершения им преступления. В ходе следственного действия применялась фотосъемка. (том № 1 л.д. 76-88); - протоколом выемки от 11.12.2010, согласно которому в помещении служебного кабинета №10 следственного отдела по г.Сочи следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Краснодарскому краю по адресу: г.Сочи ул. Северная д. 14 «а» подозреваемым Сердюковым Ю.В. были добровольно выданы: железнодорожный билет № № сообщением «<данные изъяты>» и складной нож, которым он совершил убийство Г. (том № 1 л.д. 70-75); - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.12.2010, согласно которому получены образцы жидкой венозной крови подозреваемого Сердюкова Ю.В. (том № 1 л.д. 96-98) - протоколом осмотра предметов от 17.12.2010, согласно которому были осмотрены следующие предметы: два отрезка следокопировальной пленки со следами рук, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», светодиодный фонарик, полученных 11.12.2010 в ходе осмотра места происшествия; железнодорожный билет ФЭ № с сообщением «<данные изъяты>», складной нож, полученных 11.12.2010 в ходе выемки у подозреваемого Сердюкова Ю.В.; При производстве следственного действия поверхность складного ножа обрабатывалась дактилоскопическим порошком марки «Рубин» следов пригодных для идентификации обнаружено не было. В ходе следственного действия применялась фотосъемка. (том № 1 л.д. 104-117); - протоколом выемки от 12.01.2011, согласно которому в ГУЗ «Бюро СМЭ №2» Департамента Здравоохранения Краснодарского края в г.Сочи по адресу: г.Сочи, ул. Туапсинская,1 была изъята одежда Г., в которую он был одет в момент его убийства 11.12.2010 - куртка-спецовка синего цвета с надписью «<данные изъяты> джинсы светло-синего цвета с надписью «NEEDJeans», майка темного выгоревшего цвета, носки черного цвета, семейные трусы серого цвета, кроссовки черного цвета с надписью «Lacoste». (том № л.д. 159-163); - протоколом осмотра предметов от 17.01.2011, согласно которому были осмотрены: куртка-спецовка синего цвета с надписью «<данные изъяты> джинсы светло-синего цвета с надписью «NEEDJeans», майка темного выгоревшего цвета, носки черного цвета, семейные трусы серого цвета, кроссовки черного цвета с надписью «Lacoste», изъятые 12.01.2011 в ходе выемки в ГУЗ «Бюро СМЭ № 2 г.Сочи» Департамента Здравоохранения Краснодарского края. В данные вещи Г. был одет в момент его убийства - 11.12.2010. При производстве следственного действия на куртке-спецовке синего цвета с надписью «Сочижилсервис» и майке темного выгоревшего цвета в области передней поверхности обнаружены механические повреждения в виде разреза и пятна бурого цвета. В ходе следственного действия применялась фотосъемка. (том № 1 л.д. 168-181); Изучив данные материалы дела и доказательства, суд приходит к выводу, что вина Сердюкова Ю.В. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия и обвинением по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности, совершенного Сердюковым Ю.В. преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного (состоит <данные изъяты>), отсутствие судимости, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также учитывает, что подсудимый посредственно характеризуется как личность по месту жительства, его семейное положение (холост), условия жизни (<данные изъяты>), состояние здоровья ( <данные изъяты>) влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении Сердюкова Ю.В. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы без ограничения свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 - 310 УПК РФ, с у д П р и г о в о р и л : Признать Сердюков Ю.В. виновным по ст. 105 ч. 1УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок содержания под стражей Сердюкову Ю.В. исчислять с 11.12.2010года. Меру пресечения Сердюкову Ю.В. - содержание под стражей, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «LGWirelessFM», светодиодный фонарик; железнодорожный билет ФЭ № с сообщением «<данные изъяты>»; складной нож; дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев рук Сердюкова Ю.В.; одежда Г. куртка - спецовка синего цвета с надписью «<данные изъяты>», джинсы светло-синего цвета с надписью «NEEDJeans», майка темного выгоревшего цвета, носки черного цвета, семейные трусы серого цвета, кроссовки черного цвета с надписью «Lacoste», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дна его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
ФИО9 внимания не обратил. Прибыв в свою бытовку по указанному адресу, он лёг спать. На утро 11.12.2010 года примерно в 07 час. 15 минут ФИО9 разбудила мастер Л., пришедшая к нему в бытовку, и сообщила, что Г. убили на территории рынка, расположенного напротив дома № 39 по ул. Горького г. Сочи. ФИО9 сразу встал и они отправились на место. Прибыв к тому месту, где днём ранее ФИО9 видел Г. и Сердюкова Ю.В. они застали там уже труп Г., также там находились сотрудники милиции. На месте ФИО9 был опрошен сотрудниками милиции. Более по данному факту он пояснить ничего не может;
Сердюков Ю.В. добровольно признался в совершенном им преступлении - убийстве Г. и самостоятельно изъявил желание написать явку с повинной. (том № л.д. 151-153);