ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011г. г. Сочи Центральный районный суд города Сочи в составе : председательствующего Мартыненко С.А. при секретаре Грищенко Е.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н., подсудимого Алборова С.Ч., его защитника - адвоката Дашкова Л.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Алборова С.Ч., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, У с т а н о в и л : Алборов С.Ч. совершил убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст.102 УК РСФСР, т.е. преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР. Так, 22 октября 1996 года, около 22 часов, рядом с домом № по ул.Донская г.Сочи Краснодарского края, Алборов С.Ч., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с целью убийства Г., умышленно нанес многочисленные удары руками и ногами в верхнюю часть туловища потерпевшего, причинив Г. повреждения в виде: кровоподтека нижнего века правого глаза, двух кровоизлияний и разрывов слизистой губ, двух кровоподтеков тыльной поверхности правой кисти, относящихся к категории легких телесных повреждений, а также, в процессе драки, ножом нанес Г. две резаные раны лица и резаную рану 4-го пальца правой кисти, относящиеся к категории легких телесных повреждений, а также, во исполнение своего преступного умысла, направленного на убийство Г., Алборов С.Ч. нанес ножом один удар в жизненно-важную область тела потерпевшего - грудную клетку, причинив Г. проникающее в грудную полость колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца, относящееся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения, и находящееся в прямой причинной связи с наступлением смерти Г., скончавшегося на месте происшествия. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алборов С.Ч., вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в инкриминируемом преступлении не признает. Вина подсудимого Алборова С.Ч. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела: - показаниями свидетеля Ш., данными в судебном заседании, который показал, что в его пользовании находился автомобиль <данные изъяты>, на котором 22.10.1996 он решил «потаксовать», то есть подработать, в связи с чем, примерно в 21-22 часа минут, подъехал к остановке общественного транспорта «Юбилейная», припарковав свой автомобиль на площадке у дома №№ по ул.Донской г.Сочи, где встретил своих знакомых, которые являются таксистами, а именно <данные изъяты> О. и <данные изъяты> Б.. В связи с тем, что клиентов не было, они просто находились в указанном месте. Кроме того, в указанном месте он - Ш. встретил своего знакомого <данные изъяты> П., который был пьян и, продолжая пить бутылочное пиво, разговаривал со всеми присутствующими. Их разговор не имел никакого определенного предмета: они говорили о жизни вообще и о здоровье. Через некоторое время Г. пошел в сторону ларьков, расположенных на остановке. В это же время он - Ш., увидел, как Г. оттолкнул ранее незнакомую ему девушку, которая стояла рядом с парнем «кавказской внешности», который был одет в черную джинсовую не то куртку, не то рубашку. Видимо, в связи с этим, между Г. и указанным парнем завязалась драка, при этом, кто кого ударил первым, он - Ш., не видел. В ходе драки, Г. и парень, с которым он дрался, упали на тротуар и стали бороться. О. и Б. попытались разнять дерущихся, после чего, драка на время прекратилась. После этого парень, который дрался с Г., отошел к автомобилю <данные изъяты> белого цвета, после чего вернулся к месту драки с ремнем в руках и стал наносить им удары Г., который отвечал ему ударами кулаков. О. стал оттягивать указанного парня в сторону от места драки, однако ему удалось вырваться, и он снова кинулся к Г., и драка между ними возобновилась. В это же время к данному месту подбежал второй парень «кавказского типа», который был одет в спортивную куртку синего цвета с красными вставками, «влез» в драку и стал наносить удары Г. Он - Ш. пытался оттолкнуть данного парня от Г., прося его прекратить драку. В это же время Г. сбили с ног, и второй парень подбежал к Г., после чего он - Ш. увидел, как тот нанес Г. удар ножом в грудь. Ш., крикнув: «Что ты делаешь?», побежал к телефону-автомату и позвонил на станцию скорой помощи. После этого он - Ш. подошел к лежащему на земле Г. и, приподняв свитер, в который тот был одет, увидел, что у него рана в районе сердца. Приехавшие на место работники скорой помощи, сразу же констатировали смерть Г. Первый молодой человек, с которым у Г. завязалась драка, «условно» знаком ему как «<данные изъяты>». Кроме него и второго парня, который нанес Г. удар ножом в грудь, в указанном месте находился еще один парень «кавказского» типа, который знаком ему как «<данные изъяты>», однако последний участия в драке с Г. не принимал. Ш. кроме этого в судебном заседании прямо указал на Алборова С.Ч. как на парня, который ударил ножом Г. - показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что постоянно занимается частным извозом, используя автомобиль <данные изъяты>. 22.10.1996г., примерно с 21 часа, он находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>». В указанном месте, помимо него, находились его знакомые, - О. <данные изъяты> и Ш. <данные изъяты> В это же время к ним подошел их знакомый П. <данные изъяты>, который был пьян. Они поговорили какое-то время, после чего Г. отошел к ларькам, расположенным неподалеку. Примерно в 22 часа 20 минут он - Б., увидел, как Г. схватил ранее незнакомую ему девушку за волосы и бросил на асфальт. Находившийся рядом с девушкой парень «кавказского типа», который был одет в рубашку черного цвета, заступился за девушку, и между ними началась драка, переросшая в борьбу на тротуаре. Он - Б., вместе с О., стали разнимать дерущихся, при этом Б. удалось отвести Г. в сторону к ларькам, однако последний успокаиваться не хотел. Указанный выше парень отбежал к стоявшему неподалеку автомобилю <данные изъяты> белого цвета, после чего вернулся к месту драки с ремнем в руках, и потасовка между ним и Г. возобновилась. При этом указанный парень наносил удары Г., в том числе ремнем, который находился у него в руках. В это же время к месту драки подбежал второй парень «кавказского типа», одетый в спортивную куртку синего цвета с красными вставками, который нанес один удар ножом, находившимся у него в руках в грудь Г. Как указанные лица скрылись с места происшествия, он, Б., не видел, так как кинулся на помощь Г. Некоторое время спустя, к указанному месту прибыли врачи бригады скорой медицинской помощи, которые констатировали смерть Г.(л.д. 28-29, 44-45); - показаниями свидетеля О., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что занимается частным извозом, используя автомобиль Ваз 21063, обычным местом стоянки которого является остановка общественного транспорта «<данные изъяты>». 22.10.1996г. в вечернее время, примерно в 21-22 часа, он - О. находился в указанном месте вместе со своими знакомыми Б. <данные изъяты> и Ш. <данные изъяты>. Кроме них на остановке общественного транспорта находились и другие лица, в том числе занимавшиеся частным извозом. Среди указных лиц находился его и знакомый - П. <данные изъяты>, который был сильно пьян. Он - Г. подошел к стоявшей на остановке девушке, отобрал у нее сигарету и схватил за волосы, после чего бросил на асфальт. Находившийся рядом с девушкой парень, имевший внешность «кавказского типа», который был одет в матерчатую куртку черного цвета, заступился за нее, в ответ на это Г. ударил его. Находившиеся на остановке люди, в том числе Б. и Ш., попытались растащить дерущихся. Указанный парень после этого продолжал свои попытки продолжить драку, при этом в руках у него уже находился ремень с металлической пряжкой. В какой-то момент времени, когда между указным парнем и Г. возобновилась драка, в нее «встрял» второй парень, также имевший внешность «кавказского типа», который был одет в спортивную куртку синего цвета с красными вставками. Рассмотреть, что именно происходило дальше, он - О., не смог, но в какой-то момент времени увидел в руке у второго парня, который был одет в спортивную куртку синего цвета, нож. После того, как находившимся на остановке удалось растащить дравшихся, Г., сделав несколько шагов, упал на землю. Куда именно после этого делись парни, с которыми у Г. происходила драка, он - О. точно ответить не может, так как вместе с Ш. побежал вызывать врачей скорой помощи. Когда они вернулись к месту происшествия, Г. уже не мог нормально дышать и просто хрипел. Прибывшие примерно через 10 минут к указанному месту врачи скорой помощи попытались ему помочь, но Г. умер. (л.д. 30-31, 46-47); - показаниями свидетеля Д., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала что 22.10.1996г., в вечернее время, она вместе со своей знакомой по имени <данные изъяты> (как установлено в ходе следствия, С.) пришла на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», где они встретились со своими знакомыми <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>. Она - Д., пошла прогуляться по улице вместе с <данные изъяты>, после чего они присели на лавочку. Через некоторое время к ним подбежала С. и сказала, что какой-то мужчина (как было установлено в ходе следствия, - Г.) схватил ее за волосы за то, что она курила, и швырнул ее на землю. Тамаз вступился за нее, и между ними началась драка. Они вместе - Д., С. и <данные изъяты> вернулись на остановку, где между <данные изъяты> и Г. происходила драка. К дерущимся подошел Сосо, и драка началась уже между ним и Г. <данные изъяты> стал разнимать их, в какой-то момент, в ходе драки, Г. упал на землю, а Сосо убежал с указанного места. Кто-то из находившихся в указанном месте таксистов сказал, что у Сосо был нож, и именно он ударил ножом Г. (л.д. 35-36, 120-126); - показаниями свидетеля С. (<данные изъяты>) <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, она вместе со своей знакомой Д. <данные изъяты> пришла к остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», где она - С. должна была встретиться со своим знакомым по имени <данные изъяты>, с которым познакомилась накануне. Они - С. и Д. стали разговаривать со своим знакомым по имени <данные изъяты>, который занимался в указанном месте частным извозом. Туда же, спустя некоторое время, подошел и <данные изъяты>. В указное время в машине <данные изъяты> также находился их знакомый по имени <данные изъяты>, вместе с девушкой, данные которой ей не известны. В связи с тем, что начался дождь, она - С., вместе с <данные изъяты> присели в салон машины <данные изъяты>. Так как через некоторое время в салоне машины стало душно, они - С. и <данные изъяты>, вышли из салона и стали общаться на остановке. Через некоторое время, напротив них остановился ранее незнакомый ей мужчина (Г.). Г. спросил у С., почему она курит, на что последняя ответила, что курит, так как хочет курить. В ответ на это Г. взял ее за волосы и толкнул, однако ей удалось не упасть. <данные изъяты> задал Г. вопрос, спросив, что тот делает, после чего между ними возник конфликт, который перерос в драку, в ходе которой они оба, и <данные изъяты> и Г., оказались на земле. Через какое-то время драка закончилась, и Г. отошел в сторону от этого места. Продолжая что-то кричать, Г. вернулся к указанному месту, и между ним и <данные изъяты> снова завязалась драка. Через некоторое время из салона машины <данные изъяты> вышел <данные изъяты>, и драка началась уже между ним и Г. В какой-то момент времени в ходе драки с <данные изъяты>, Г. упал на землю, после чего драка прекратилась. (л.д. 37-38, 112-116); - показаниями свидетеля З., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 22.10.1996г., примерно в 22 часа, он находился неподалеку от остановки общественного транспорта Юбилейная вместе со своими знакомыми <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также девушками <данные изъяты> и <данные изъяты> (как установлено в ходе следствия, С. и Д.). Он - З. вместе с Д. пошли прогуляться и, сев на лавочку, стали разговаривать. В это время к ним подбежала С. и сказала, что к ней подошел мужчина (как было установлено в ходе следствия, - Г.), который спросил, почему она курит, а когда она ответила ему, что курит потому, что хочет, он - Г. схватил ее за волосы и кинул на землю. <данные изъяты> заступился за нее, и между ним и Г. началась драка. Когда он - З. подбежал к месту драки, он увидел, что Г. и Тамаз кричали друг на друга, ругаясь матом. З., поинтересовавшись, кто виноват в данном конфликте и выяснив, что его зачинщиком явился Г., З. подошел к нему и попытался успокоить его, сказав, что завтра они разберутся по этому поводу, предложив отвезти его - Г. домой. В какой-то момент времени Г., оттолкнув З. рукой, снова кинулся в драку с <данные изъяты>. К ним подошел <данные изъяты> и также принял участие в драке, в ходе которой, Г. упал на землю. Кто-то из находившихся на месте людей сказал, что Г. ударили ножом. <данные изъяты> и <данные изъяты> убежали с указанного места. В это время у Г. ртом пошла кровь, и ему положили что-то под голову, и вызвали врачей скорой помощи. Во время указанного конфликта ножа он ни у кого не видел. Однако за несколько дней до этого, он - З., видел у <данные изъяты> нож серебристого цвета, клинок которого выскакивал от движения рукой. На вопрос о том, зачем ему нужен нож, <данные изъяты> ответил З., что ему надоело драться, а при виде ножа такое желание у противников пропадает. Именно поэтому, а также потому, что <данные изъяты> является очень вспыльчивым человеком и часто дрался, он - З., считает, что именно <данные изъяты> в ходе конфликта 22.10.1996г. ударил Г. (л.д. 40-43); - показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что 22.10.1996г. он, будучи одетым в джинсовую рубашку черного цвета, находился вместе со своей знакомой по имени <данные изъяты> (как установлено в ходе следствия, - С.) на остановке общественного транспорта <данные изъяты>. После 20 часов 30 минут, когда они находились в указанном месте, к ним подошел ранее незнакомый мужчина (как было установлено в ходе следствия, - Г.), который, обратившись к С., спросил: «Почему ты куришь?». Когда С. ответила: «Мол, хочу и курю», он - Г., схватил ее за волосы, поводил по кругу и бросил. Он - Т. спросил, почему он это сделал, после чего Г. ударил его сначала по губам, а потом - в нос. Он - Т., схватил Г. за ноги и повалил на землю. Находившиеся на остановке люди разняли их. При этом Г. продолжал размахивать руками и ругаться матом. Когда он - Т. попытался подойти к нему, но присутствовавшие не дали ему этого сделать. Т. снял свой поясной ремень для того, чтобы использовать его в драке, но его снова не пустили. Тогда он подошел к машине своего знакомого по имени <данные изъяты>, в которой находился его знакомый по имени <данные изъяты>, и рассказал последнему о происшедшем. <данные изъяты>, который был одет в спортивную куртку синего цвета с красными вставками, вышел из салона машины и, подойдя к Г., несколько раз ударил его руками и ногами, после чего Т. уже увидел Г. лежащим на земле. После этого он вместе с <данные изъяты> ушли с указанного места. По дороге <данные изъяты> рассказал Т. о том, что он Г. «уложил пером». При этом лично Т. он нож не демонстрировал, однако последний видел у <данные изъяты> нож, когда тот показывал его своей знакомой. (л.д. 53-54, 57-59); - протоколом осмотра места происшествия от 23.10.1996, в ходе которого осмотрен участок пешеходной дорожки, расположенный у остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по ул.Донской г.Сочи Краснодарского края. (л.д. 3-4); - протоколом осмотра трупа и вещей от 23.10.1996, в ходе которого на трупе Г. обнаружены следующие повреждения: - в лобной области справа на волосистой части щелевидная линейная рана поперечного направления длиной 13 мм, глубиной до 2 мм, с ровными краями и острыми концами; - в лобной области по средней линии границы роста волос рана в форме тупого угла вершиной обращенной книзу, длиной сторон 1,5 и 1 см, с ровными краями и острыми концами; - на нижнем веке правого глаза багрово-синюшный кровоподтек овальной формы, размерами 3,5 на 1 см; - на слизистой верхней и нижней губ два багрово-синюшных кровоизлиянии неправильной овальной формы размерами 5 на 1,5 см и 3 на 1 см, на фоне которых имеются поверхностные разрывы слизистой; - на передней поверхности грудной клетки слева в 121 см от подошвенной части стоп и 3 см влево от средней линии тела щелевидная линейная рана длиной 1,4 см с ровными неосадненными краями; верхний конец раны острый, нижний напоминает Т-образную форму, длинник раны ориентирован на цифры 5 и 11 условного циферблата часов; - на тыльной поверхности правой кисти у основания 3, 4 пальцев два багрово-синюшных кровоподтека округлой форм диаметром 2-3 см; - на тыльной поверхности правой кисти, на основной фаланге 4-го пальца щелевидная линейная рана в поперечном направлении длиной 0,9 см, глубиной до 0,2 см, с ровными краями и острыми концами; - в области левого колена буровато-коричневатая ссадина овальной формы размерами 1,5 на 2 см. (л.д. 5-6); - протоколом опознания по фотокарточке от 23.10.1996, согласно которому свидетель Д. в человеке, изображенном на фотографии Алборова С.Ч., опознал мужчину, знакомого ей как <данные изъяты>, который 22.10.1996 на ул.Донской г.Сочи совершил убийство. (л.д. 39); - заключением эксперта №709 от 04.11.1996, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа Г. обнаружены следующие повреждения: - проникающее колото-резанное ранение грудной клетки с повреждением сердца; - две поверхностные резаные раны лица; - резаная рана 4-го пальца правой кисти; - кровоподтек нижнего века правого глаза; - два кровоизлияния и разрывы слизистой губ; - два кровоподтека тыльной поверхности правой кисти. Обнаруженные на трупе повреждения имеют признаки прижизненности и образовались незадолго до наступления смерти. Причиной смерти Г. явилось проникающее в грудную полость колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердечной сорочки и сердца, которое привело к кровотечению в полость сердечной сорочки и сдавлению сердца кровью. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца образовалось от воздействия плоского колюще-режущего предмета типа клинка ножа, имеющего острое лезвие (верхний конец отверстия) и хорошо выраженный обух с П-образным сечением (нижний конец отверстия), по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений, так как являлось опасным для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Направление раневого канала спереди назад и несколько слева направо по отношению к вертикально расположенному телу, глубина раневого канала около 8-9 см, наибольшая ширина погрузившейся части клинка около 15 мм. После причинения данного повреждения Г., смерть наступила довольно быстро и совершение им каких-либо самостоятельных целенаправленных действий маловероятно. Две резаные раны лица и резаная рана 4-го пальца правой кисти образовались от протягивающего действия остро-режущим предметом типа лезвия клинка ножа, возможно при борьбе и самообороне, по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. После причинения данных повреждений Г. мог жить и совершать активные самостоятельные действия неопределенно долгий промежуток времени. Кровоподтек нижнего века правого глаза, два кровоизлияния и разрывы слизистой губ, два кровоподтека тыльной поверхности правой кисти образовались от ударов тупыми твердыми предметами, возможно от ударов о таковые, по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, в прямой причинной связи с наступлением смерти не состоят. После причинения данных повреждений Г. мог жить и совершать активные, самостоятельные действия неопределенно долгий промежуток времени. При причинении повреждений Г. потерпевший и нападавший могли находиться в самых различных положениях. При судебно-химическом исследовании крови из трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации, соответствующей средней степени алкогольного опьянения. Судя по трупным явлениям, смерть Г. наступила около 0,5 суток назад к моменту исследования (л.д. 139-147); - заключением эксперта №1546 от 23.10.1996, согласно которому при судебно-медицинском исследовании у Т. обнаружены повреждения в виде двух кровоподтеков спинки носа и слизистой верхней губы, которые образовались от удара твердыми тупыми предметами, возможно, 22.10.1996 и по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья. (л.д. 132-133). В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Таким образом, суд квалифицирует совершенное Алборовым С.Ч. преступление по уголовному закону, смягчающему наказание или иным образом улучшающему положение лица, совершившего преступление, то есть по УК РСФСР, и руководствуется указанным Законом при назначении подсудимому наказания. Суд приходит к выводу, что вина Алборова С.Ч. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 103 УК РСФСР, как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст.102 УК РСФСР. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности, совершенного Алборовым С.Ч. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, отсутствие судимости, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также учитывает, что подсудимый отрицательно характеризуется как личность по месту временного проживания по адресу: г.Сочи, <адрес> его семейное положение (холост), условия жизни, влияние назначенного наказания на его исправление. С учетом вышеизложенного, суд считает, что в отношении Алборова С.Ч следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества и реального отбытия наказания. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 - 310 УПК РФ, с у д П р и г о в о р и л : Признать Алборова С.Ч.,виновным по ст. 103 УК РСФСР и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок содержания под стражей Алборову С.Ч. исчислять с 28.05.2011года. Меру пресечения Алборову С.Ч. - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дна его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, при этом осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.