приговор в отношении Толибова по ст. 158 ч.3 п. `а` УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29.11.2011 г.                                                                        г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Тищенко В.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.А., подсудимого Толибова М., его защитника адвоката Коркина А.А., представившего удостоверение № и ордер Ю.К. №, при секретаре Бровко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Толибова, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Толибов совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 14.09.2011 года, в 11 часов у Толибова, который находился у <адрес>, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из корыстной заинтересованности. При этом, предметом преступного посягательства Толибов выбрал имущество, принадлежащее А.И.. Осуществляя свой преступный умысел, Толибов воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, срезав москитную сетку через окно, незаконно проник в жилище - <адрес>, откуда тайно умышленно похитил имущество, принадлежащее А.И. а именно: спортивный велосипед «Норко Платену» с рамой голубого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей и спортивный велосипед «Джеймс Дюранга» с рамой бело - серебристого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими в последствии, по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Толибов причинил Лебедеву значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> его защитник подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, участвующий в рассмотрении дела прокурор, дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, такое же согласие дал и потерпевший по делу А.И..

Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толибов, обосновано, подтверждается доказательствами и правильно квалифицировано по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. Толибовым было совершенно тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении наказания подсудимому Толибову суд учитывает характер общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а именно то обстоятельство, что с учетом объекта преступного посягательства, направленного против собственности, умышленной формы вины подсудимого Толибова и категории преступления согласно положениям ст. 15 УК РФ, содеянное им преступление уголовным законом относится к тяжкому преступлению.

Индивидуализируя уголовное наказание подсудимому Толибову, суд учитывает степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а именно конкретные обстоятельства содеянного подсудимым Толибовым, который срезав москитную сетку через окно проник в жилище <адрес>, откуда тайно умышленно похитил имущество принадлежащее А.И., распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого Толибова в соответствие со ст. 61 УК РФ является явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности виновного, а именно полное признание Толибовым своей вины и раскаяние, его положительную <данные изъяты>, кроме того суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Назначая наказание подсудимому Толибову в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд находит с учетом выше названных обстоятельств и мнения государственного обвинителя по мере наказания, а также с учетом мнения потерпевшего по мере наказания, назначить подсудимому Толибову наказание в пределах санкции ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, связанное с лишением свободы и что отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

П Р И Г О В О Р И Л :

Толибова виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Толибова оставить прежней в виде содержания под стражей и начало срока отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Взыскать в счет возмещения причиненного ущерба с подсудимого Толибова в пользу потерпевшего А.И. №/ рублей.

Вещественные доказательства:

Гарантийные талоны с указанием модели и серийных номеров спортивных велосипедов «Джеймс Дюранго» и «Норко Платену», находящиеся на ответственному хранении у потерпевшего А.И. - передать ему по принадлежности.

Спортивный велосипед «Норко Платену» с рамой голубого цвета, с.н. рамы 07L0014244 с.н. вилки 0Р080211, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего А.И. - передать ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: