приговор в отношении Акиева А.Р., Гуцаева Г.А., Гуларова В.Ю., Баскаева Ч.А. и Масленникова Р.В. по ч.1 ст.318 УК РФ



Дело №1-148/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012г.                                                                                                                                                        гор. Сочи                                                                                              

     

     Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеева С.С., подсудимого Акиева А.Р., его защитника - адвоката Волковой А.Ю. по удостоверению и ордеру , подсудимого Гуларова В.Ю., его защитника - адвоката Бадикова Р.Р. по удостоверению и ордеру , подсудимого Масленникова Р.В., его защитника - адвоката Бурляева М.Ю. по удостоверению и ордеру , подсудимого Гуцаева Г.А., его защитника - адвоката Елисеева А.В. по удостоверению и ордеру , подсудимого Баскаева Ч.А., его защитника - адвоката Минцер А.Н. по удостоверению и ордеру , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Акиева А. Р., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

Гуларова В. Ю., <данные изъяты>, ранее судимого Пригородным районным судом республики Северная Осетия - Алания от 22.12.2006г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Гуцаева Г. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Баскаева Ч. А., <данные изъяты>, ранее судимого Пригородным районным судом РСО-Алания от 20.01.2006г. по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Масленникова Р. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Акиев А.Р., Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленников Р.В. с учетом применения насилия в отношении представителя власти, то есть в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Так, в период времени с 23 часов 08.08.2011 до 00 часов 09.08.2011г., Акиев А.Р., Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленниковым Р.В., совместно, находясь в общественном месте - на улице в районе стационарного пункта полиции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, выразившееся в оскорбительном поведении и совершении действий, демонстративно нарушающих общественный порядок.

Находящийся в указанное время на улице в районе стационарного пункта полиции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, <адрес>, прикомандированный в распоряжение УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю - полицейский <данные изъяты> Управления МВД России по г.Краснодару З., будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполнения свои служебные обязанности по предотвращению и пресечению преступлений, а также административных правонарушений, выявлению обстоятельств, способствующих их совершению и устранению данных обстоятельств, обеспечению правопорядка на улицах, площадях, парках, на транспортных магистралях,     вокзалах,     в     аэропортах     и других     общественных     местах, предусмотренных п.п. 2.4, 2.6 Должностной инструкции, утвержденной 29.07.2011 командиром ОБ ППСП № 2 Управления МВД России по городу Краснодару Поповым В.В., а также осуществляя иные полномочия по предотвращению и пресечению преступлений, а также административных правонарушений; по обеспечению безопасности граждан, по охране общественного порядка в общественных местах; предусмотренные ст.ст. 2, 12 Федерального Закона Российской Федерации «О полиции», представившись,     потребовал от них - Акиева А.Р., Гуцаева Г.А., Гуларова В.Ю., Баскаева Ч.А., Масленникова Р.В. прекратить совершение     административного     правонарушения,      предъявить     документы, удостоверяющие личность, и проследовать вместе с ним в стационарный пункт полиции «<данные изъяты>» для разбирательства и составления протоколов об административном правонарушении.

В ответ на законные требования сотрудника полиции Акиев А.Р., Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленников Р.В., не прекращая противоправных действий, содержащих признаки указанного выше административного правонарушения, отказавшись выполнить законные требования З., достоверно зная о том, что он является представителем власти, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии граждан, то есть публично, стали высказывать в адрес З. оскорбления и угрожать увольнением из органов полиции.

После этого, Акиев А.Р. проследовал в стационарный пункт полиции «<данные изъяты>», куда вслед за ним вошли Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленников Р.В. Находясь в помещении стационарного пункта полиции «<данные изъяты>», Акиев А.Р., осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес З. один удар головой в лицо, а находящиеся в помещении стационарного пункта милиции Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленников Р.В., действуя умышленно, совместно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесли не менее трех ударов руками и ногами каждый по голове, туловищу и конечностям З.

Полицейский <данные изъяты> управления МВД России по г.Краснодару З. при помощи специального средства - газ «зверобой-10» на время прекратил противоправные действия Акиева А.Р., Гуцаева Г.А., Гуларова В.Ю., Баскаева Ч.А., и Масленникова Р.В. и изолировал указанных лиц из помещения стационарного пункта милиции «<данные изъяты>», закрыв дверь с наружной стороны.

Находящиеся в помещении стационарного пункта полиции «<данные изъяты>» Акиев А.Р., Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А., и Масленников Р.В., продолжая свои совместные противоправные действия, стали выбивать окна, имевшиеся во входных дверях, и разбивать мебель, находящуюся в помещении стационарного пункта полиции «<данные изъяты>». Разбив окна, имевшиеся во входных дверях стационарного пункта полиции «<данные изъяты>», Акиев А.Р., совместно с Гуцаевым Г.А., Гуларовым В.Ю., Баскаевым Ч.А. и Масленниковым Р.В., выбежал на улицу, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасногодля жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес З. один удар в лицо, а Гуцаев Г.А., Гуларов В.Ю., Баскаев Ч.А. и Масленников Р.В., действуя умышленно, совместно, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесли не менее трех ударов руками и ногами каждый по голове, туловищу и конечностям З.

В результате совместных преступных действий Акиева А.Р., Гуцаева Г.А., Гуларова В.Ю., Баскаева Ч.А. и Масленникова Р.В. З.. была причинена физическая боль и повреждения в виде множественных кровоподтеков лица, ссадин мягких тканей области головы, которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Противоправные действия Акиева А.Р., Гуцаева Г.А., Гуларова В.Ю., Баскаева Ч.А. и Масленникова Р.В. были пресечены прибывшими на место сотрудниками ОБ ППСП № 2Управления МВД России по городу Краснодару Ч., С., Х., Я. и Г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акиев А.Р. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гуцаев Г.А. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гуларов В.Ю. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баскаев Ч.А. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Масленников Р.В. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны.

Защитники поддержали данное ходатайство подсудимых.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший З. направил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Акиев А.Р. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гуларов В.Ю. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гуцаев Г.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Баскаев Ч.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Масленников Р.В. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Акиеву А.Р. суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.В ч.3 ст.63 УК РФ, а именно - совершение преступления в составе группы лиц.

Суд так же учитывает, что подсудимый Акиев А.Р. отрицательно характеризуется по месту жительства и регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого (имеет неполное среднее образование, ранее не судим), условия его жизни (не работает, нигде не обучается), его семейное положение (холост), возраст подсудимого (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении вида и меры наказания Гуларову В.Ю. суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, а именно - рецидив преступлений, а также предусмотренных п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - то есть совершение преступления в составе группы лиц.

Суд так же учитывает, что подсудимый Гуларов В.Ю. отрицательно характеризуется по месту жительства и регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого (имеет среднее общее образование), условия его жизни (не работает, нигде не обучается), его семейное положение (холост), возраст подсудимого (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении вида и меры наказания Гуцаеву Г.А. суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - то есть совершение преступления в составе группы лиц.

Суд так же учитывает, что подсудимый Гуцаев Г.А. удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого (имеет не полное среднее образование, ранее не судим, <данные изъяты>»), условия его жизни (не работает, нигде не обучается), его семейное положение (холост), возраст подсудимого (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении вида и меры наказания Баскаеву Ч.А. суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, его чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, а именно - рецидив преступлений, а также предусмотренных п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - то есть совершение преступления в составе группы лиц.

Суд так же учитывает, что подсудимый Баскаев Ч.А. положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства и регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого (имеет не полное среднее образование), условия его жизни (не работает, нигде не обучается), его семейное положение (холост), возраст подсудимого (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При назначении вида и меры наказания Масленникову Р.В. суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, его чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.В ч.1 ст.63 УК РФ, - то есть совершение преступления в составе группы лиц.

Суд так же учитывает, что подсудимый Масленников Р.В. положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого (имеет среднее общее образование, ранее не судим), условия его жизни (не работает, нигде не обучается), его семейное положение (холост), возраст подсудимого (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Акиева А.Р. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания и без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Гуларова В.Ю. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания и без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Гуцаева Г.А. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания и без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Баскаева Ч.А. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания и без изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Масленникова Р.В. следует применить вид и меру наказания, связанные с лишением свободы, т.к. его исправление невозможно без реального отбытия наказания и без изоляции от общества.

           Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Акиева А. Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Признать виновным Гуларова В. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать виновным Гуцаева Г. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении.

Признать виновным Баскаева Ч. А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Признать виновным Масленникова Р. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Акиева А.Р. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Гуларова В.Ю. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Гуцаева Г.А. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Баскаева Ч.А. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Масленникова Р.В. в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 г. Армавира доставить Акиева А. Р. в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем.

Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 г. Армавира доставить Гуцаева Г. А. в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем.

Обязать ИВС н/п УВД г.Сочи и СИЗО 23/2 г. Армавира доставить Масленникова Р. В. в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ, под конвоем.

Срок наказания Акиеву А.Р. исчислять с 23.08.2011г.

Срок наказания Гуларову В.Ю. исчислять с 23.08.2011г.

Срок наказания Гуцаеву Г.А. исчислять с 23.08.2011г.

Срок наказания Баскаеву Ч.А. исчислять с 23.08.2011г.

Срок наказания Масленникову Р.В. исчислять с 23.08.2011г

Вещественные доказательства по делу:

- пара мужских тапок черного цвета с надписью «SPORT», один мужской тапок синего цвета с надписью «ADIDAS», футболка сине-черного цвета с надписью «Osma…», футболка черного цвета с надписью «CALVINKLEIN», форменная рубашка сотрудника полиции З., в которую он был одет 08.08.2011г., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Сочи СК РФ по КК, - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- светокопия медицинской карты стационарного больного МБУЗ г.Сочи «Городская больница №4» на имя З., светокопия медицинской карты амбулаторного больного поликлиники на имя З., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом осужденный вправе в случае кассационного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ