02 апреля 2012 г. г. Сочи Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н., подсудимого Малетина А.Н., защитника - адвоката Васильевой Я.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Малетин А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Малетин А.Н. с учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, 17 января 2012 года, примерно в 03 часа 30 минут, у Малетина А.Н., который находился у <адрес>-а по <адрес>, возник умысел на совершение кражи, т.е. на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. При этом предметом своего преступного посягательства Малетин А.Н. выбрал имущество, принадлежащее гр. В., находящееся в одной из комнат в <адрес>-а по <адрес> г.Сочи, заметив, что окно, ведущее в указанную комнату, открыто. Осуществляя свой преступный умысел, Малетин А.Н., воспользовавшись ночным временем суток, и тем, что жители указанного дома спят, через открытое окно протянул руку в комнату, тем самым, незаконно проникнув в одну из комнат <адрес>-а по <адрес>, приспособленную для временного проживания граждан, то есть незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее гр. В., а именно: мобильный телефон «Сони-Эриксон W 580 i» стоимостью 3000 рублей, чем причинил гр. В. значительный ущерб на указанную сумму. Через некоторое время Малетин А.Н. был задержан сотрудниками полиции, похищенный мобильный телефон «Сони-Эриксон W 580 i» был изъят. Защитник поддерживал данное ходатайство подсудимого. Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая В. в судебном заседании не возражает против особого порядка судебного разбирательства, просит назначить наказание Малетину А.Н. на усмотрение суда, гражданский иск не заявляет. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Малетин А.Н.,является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы предварительным следствием и обвинением как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ. При назначении вида и меры наказания Малетину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, законом отнесенного к категории тяжких, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, а именно, - явка с повинной. Суд так же учитывает, что подсудимый Малетин А.Н. положительно характеризуется по месту регистрации, а также иные данные, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение (холост, детей нет), условия его жизни (не трудоустроен, имеет среднее общее образование), его возраст (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на его исправление. Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить Малетину А.Н. наказание, связанное с лишением свободы, т.к. его исправление не возможно без изоляции его от общества и без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, а так же - без штрафа и без ограничения свободы. Руководствуясь ст. ст.296-299,302-304,307-310, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным Малетин А.Н. всовершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Малетину А.Н. - заключение под стражу, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Малетину А.Н. исчислять с 19.01.2012г. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон «Сони-Эриксон W 580 i» IMEI №, переданный на хранение потерпевшей, - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу. - камень, хранящийся в камере хранения ОП (Центральный район) УВД г.Сочи, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке и на него может быть подано кассационное представление в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - с момента получения копии приговора, при этом, что при подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с его участием, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанцию. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малетин А.Н. с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает и они ему понятны.