25 апреля 2012г. гор. Сочи Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., с участием прокурора - заместителя прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р.Е., подсудимой Городничевой В.А., ее защитника - адвоката Шулепиной И.Б.., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Городничева В.А., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 241 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Городничева В.А. с учетом деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематического предоставления помещенийдля занятия проституцией, совершила преступление, предусмотренное ст.241 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, с февраля 2012 года Городничева В.А. совершила деяние, направленное на организацию занятием проституцией другими лицами. С этой целью в феврале 2012 года она сняла в наймы <адрес> г. Сочи, и путем распространения объявлений через сеть интернет, стала подыскивать девушек, оказывающих услуги сексуального характера. После чего, заключив устный договор с Д., Е., М., А., З., оказывающими услуги сексуального характера, о том, что они, находясь в снимаемой ею <адрес> г. Сочи, будут оказывать сексуальные услуги мужчинам, при этом, установив сумму оплаты за 1 час оказания каждой девушкой сексуальных услуг, которая составила 3000 рублей. Она же в свою очередь берет на себя обязательство по предоставлению им жилого помещения, а так же организационные вопросы по оказанию ими услуг сексуального характера, заключающиеся в подыскивании клиентов, обсуждение с ними перечня предоставляемых девушками сексуальных услуг, а также сумму оплаты за них, осуществление автоперевозки клиентов к непосредственному месту предоставления услуг сексуального характера. Кроме того Городничева В.А. взяла на себя решение хозяйственных вопросов, касающихся организации и содержания притона для занятия проституцией, которые заключались в приобретении чистящих и моющих средств, продуктов питания для девушек, оказывающих услуги сексуального характера, стирки постельного белья и др. За это из 3000 рублей, получаемых 1 девушкой за 1 час оказания услуг сексуального характера, Городничева В.А. забирала себе 1000 рублей, из которых 500 рублей оставляла себе в счет заработной платы, а 500 рублей использовала в счет организации автоперевозки клиентов, а также приобретение предметов бытового обихода. С февраля 2012 года, поселив девушек, оказывающих услуги сексуального характера, в вышеуказанной квартире, Городничева В.А. занималась противоправной деятельностью, направленной на организацию занятия проституцией другимилицами, а равно содержание притона для занятия проституцией. Так в очередной раз 23.02.2012 года, примерно в 03 часов 30 минут, Д., занимающейся проституцией, поступил заказ на оказание услуг сексуального характера. Позднее в <адрес> г. Сочи прибыли три молодых человека, с которыми Городничева В.А., находившаяся в указанной квартире, обсудила условия оплаты одного часа оказания услуг сексуального характера тремя девушками, которая составила 9000 рублей, представила им на выбор Д., Е., М., А., З., и получила с клиентов деньги в сумме 9000 рублей в счет оплаты оказания услуг сексуального характера 3 девушками, за что 23.02.2012 года в 06 часов 15 минут была задержана сотрудниками полиции. Допрошенная в судебном заседании подсудимая Городничева В.А. с обвинением согласилась, пояснила, что оно ей понятно, вину признала полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявила его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ей ясны и понятны. Защитник поддержал данное ходатайство подсудимой. Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Городничева В.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы дознанием и обвинением как деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещенийдля занятия проституцией, т.е. преступление, предусмотренное ст.241 ч.1 УК РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает среднюю категорию тяжести преступления, характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно - наличие малолетнего ребенка у виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд так же учитывает, что подсудимая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также иные данные, характеризующие личность подсудимой (не работает, нигде не обучается, ранее не судима, имеет постоянное место жительства на территории г.Сочи), условия ее жизни, ее семейное положение (не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка - <данные изъяты> ), ее возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), влияние назначенного наказания на ее исправление. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении Городничевой В.А.следует применить вид и меру наказания, не связанные с лишением свободы, так как ее исправление возможно без изоляции ее от общества и без реального отбытия наказания. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ, с у д П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновной Городничева В.А. по ч.1ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей. Меру пресечения в отношении Городничевой В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем, - отменить. Вещественные доказательства по делу : - 9 денежных купюр Банка России образца 1997 года, номиналом 1000 рублей каждая, с серийными номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, - хранящиеся у ст. о/у ОУР ПП (мрн. Мамайка) УВД по г.Сочи Г., - возвратить по принадлежности. Гражданских исков и процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом осужденный вправе в случае кассационного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.