мошенечество

П Р И Г О В О Р

(Дата обезличена) г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Тищенко В.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Сочи Орехова В.Ю., подсудимого Пичугина А.В., его защитника адвоката Ананьева А.С., представившего удостоверение (Номер обезличен) и ордер Ю.К. (Номер обезличен), при секретаре судебного заседания Ахвледиани Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пичугина А.В., родившегося (Дата обезличена) года в (Адрес) зарегистрированного в (Адрес), фактически проживающего в (Адрес), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Пичугин совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере при следующих обстоятельствах.

(Дата обезличена) Пичугин, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием из корыстной заинтересованности, находясь на территории г. Сочи сообщил А.А. о том, что имеет возможность приобрести для него и доставить в г. Сочи автомобиль (Адрес) (Дата обезличена) года выпуска, цвет металлик, находящийся в авто ломбарде (Адрес), при условии передачи ему А.А. денежных средств в сумме (Номер обезличен). При этом, Пичугин достоверно знал на тот момент, что обманывает А.А. и злоупотребляет его доверием, т.к. намерения приобретать указанный автомобиль для А.А. он не имел, а полученными денежными средствами Пичугин планировал распорядиться по своему усмотрению. А.А. согласился на предложение Пичугина. (Дата обезличена) примерно в 14 часов А.А. доверяя Пичугину и поверив, что последний после передачи денежных средств приобретет для него и доставит в г. Сочи указанный автомобиль, находясь по адресу: (Адрес) передал Пичугину денежные средства в сумме (Номер обезличен). Затем, Пичугин, продолжая осуществлять свои преступные умышленные действия, с целью создания видимости у А.А. того, что он выполняет взятые на себя обязательства, и с целью незаконного получения оставшихся денежных средств, предоставил А.А. (Адрес), (Дата обезличена) ..., А.А., продолжая доверять Пичугину, перевел денежные средства в размере (Номер обезличен) посредством блиц перевода на имя Пичугина в (Адрес), которые Пичугиным были получены (Дата обезличена). Денежными средствами, полученными от А.А., Пичугин распорядился по своему усмотрению, не выполнив взятых на себя обязательств по предоставлению автомобиля А.А.. Таким образом, Пичугин, путем обмана А.А. и злоупотребления его доверием, умышленно похитил денежные средства в размере (Номер обезличен), причинив тем самым А.А. ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Пичугин и его защитник подтвердили ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, участвующий в рассмотрении дела прокурор, дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Такое же согласие дал и потерпевший А.А.

Убедившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пичугин обосновано, подтверждается доказательствами и правильно квалифицировано ст. 159 ч.3 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в особом порядке принятия судебного решения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного Пичугиным преступления, его личность. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пичугину, в соответствие со ст. 159 ч.3 УК РФ. Суд учитывает все обстоятельства и личност подсудимого Пичугина, мнения потерпевшего А.А. о мере наказания подсудимому Пичугину. Суд учитывает также факт того, что подсудимый Пичугин уклонялся от явки в суд и ему судом мера пресечения была изменена на содержание под стражей. По совокупности всех собранных по делу данных о личности подсудимого Пичугина суд приходит к убеждению о невозможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пичугина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ /в редакции ФЗ от 08.12.2003 г./ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа с содержанием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пичугину А.В. оставить прежней в виде содержания под стражей и начало отбытия срока наказания ему исчислять с (Дата обезличена) года с зачетом в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г..

Вещественные доказательства по делу: ..., хранящиеся при уголовном деле - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: