23 мая 2012 г.                                                                                    г. Сочи

Суд Центрального района города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего Мартыненко С.А., при секретаре Боладян Л.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Сочи Савченко В.Н., подсудимой Сабуровой В.М., ее защитника - адвоката Карандаева М.В. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сабуровой В. М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Сабурова В.М. своими действиями, с учетом кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере, совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 27 в конце декабря 2011 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов, у Сабуровой В.М., которая находилась в <адрес>, расположенной в <адрес> в Центральном районе города Сочи, возник умысел на совершение кражи, т.е. на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства Сабурова В.М. выбрала имущество, принадлежащее гр. Д. а именно ювелирные изделия, находящиеся в одной из комнат указанной квартиры. Осуществляя свой преступный умысел, Сабурова В.М., убедившись, что гр. Д. зашла в ванную комнату и не могла помешать осуществлению её преступных действий, тайно умышленно похитила из комнаты <адрес>, расположенной в <адрес> в Центральном районе г. Сочи, имущество, принадлежащее гр. Д., а именно: колье женское из цветного золота стоимостью 50 000 рублей; колье из цветного золота стоимостью 15 000 рублей; золотую цепь мужскую из желтого золота стоимостью 5000 рублей; кольцо «Маркиз» с бриллиантом стоимостью 200 000 рублей; перстень золотой книжкой из желтого золота стоимость 15 000 рублей; перстень золотой с маленьким бриллиантом стоимостью 15 000 рублей; женское обручальное кольцо с бриллиантами стоимостью 40 000 рублей; серьги золотые - розочкой с бриллиантами стоимостью 100 000рублей; браслет золотой из желтого золота с эмблемой «водолея» стоимостью 50 000 рублей; подвески и кольцо с сапфирами и бриллиантами стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь из желтого золота стоимостью 10 000 рублей; комплект - серьги и кольцо из золота с бриллиантами и изумрудами стоимостью 250 000 рублей; золотой браслет женский из высокопробного золота стоимостью 30 000 рублей, золотой браслет женский с драгоценными камнями стоимостью 10 000 рублей, а всего похитила на общую сумму 810 000 рублей. После чего с похищенным имуществом Сабурова В.М. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым гр. Д. своими умышленными преступными действиями ущерб в крупном размере на общую сумму 810 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сабурова В.М. с обвинением согласилась, пояснила, что оно ей понятно, вину признала полностью, своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, подтвердила, что заявила его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает и они ей понятны.

Защитник поддерживает данное ходатайство подсудимой.

Прокурор, участвующий в деле, не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Д. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, ему ущерб, причиненный преступлением не возмещен, просит вынести наказание Сабуровой В.М. связанное с лишением свободы, взыскать ущерб, причиненный преступление в размере 800 000 руб.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Сабурова В.М. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия, как тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «В» ч. 3 ст.158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Сабуровой В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, законом отнесенного к категории тяжких, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. И ч.1 ст.61 УК РФ, а именно - явка с повинной.

           Суд так же учитывает, что подсудимая положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, является почетным донором России, а также иные данные, характеризующие личность подсудимой (ранее не судима, имеет среднее специальное образование), ее семейное положение (не замужем), условия ее жизни (проживает по месту регистрации в г.Сочи, трудоустроена), ее возраст (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), состояние ее здоровья (язвенная болезнь желудка), влияние назначенного наказания на ее исправление.

Изучив и исследовав все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимой наказания, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела, суд находит необходимым назначить Сабуровой В.М. наказание, связанное с лишением свободы, так как ее исправление невозможно без реального отбытия наказания и без ее изоляции от общества, а так же - без штрафа и без ограничения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 - 310, 311,312, 316, 317 УПК РФ с у д :

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сабурову В. М. виновной всовершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сабуровой В. М. - подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взять ее под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания Сабуровой В.М. исчислять с 23.05.2012 года.

Вещественные доказательства по делу: золотой браслет с драгоценными камнями, переданный на хранение потерпевшему Д., - возвратить по принадлежности.

Гражданский иск по делу удовлетворить. Взыскать с Сабуровой В.М. в пользу Д. сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 800 000 рублей.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через райсуд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения им копий приговора суда путем подачи кассационной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом осужденный вправе в случае кассационного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, при этом приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.