АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(Дата обезличена) года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Кунина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи (Номер обезличен) судебного участка Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года по делу по заявлению МРИ ФНС №8 по КК к Негруца Л.И. о выдаче судебного приказа
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового суда судебного участка (Номер обезличен) Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года возвращено заявление МРИ ФНС №8 по КК к Негруца Л.И. о выдаче судебного приказа по тем основаниям, что в материалах дела отсутствует официальное подтверждение места жительства и личных данных лица, в отношении которого подано заявление.
На данное определение МРИ ФНС №8 по КК подана частная жалоба, в которой указано, что мировой судья необоснованно возвратила заявление, так как ими указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст.124 ГПК РФ. Просят определение отменить и дело возвратить мировому судьей для рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю жалобу поддерживал.
Рассмотрев частную жалобу, выслушав представителя заявителя, его доводы, суд считает, что жалоба подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, (Дата обезличена) года МРИ ФНС №8 по КК обратились к мировому судье судебного участка №(...) Центрального района гор.Сочи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с гр.Негруца Л.И. налога на имущество.
Определением судьи от (Дата обезличена) года заявление было возвращено по п.2 ч.2 ст.124 ГПК РФ.
Согласно ст. 124 ч.2 п.2 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование взыскателя, его место жительство или место нахождение.
Мотивировочная же часть определения содержит ссылку на отсутствие данных, подтверждающих место жительства и личные данные должника, что подпадает под п.3 ст.124 ГПК РФ.
Кроме того, ст.125 ГПК РФ предусмотрены основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (это основания, предусмотренные ст.ст.134 и 135 ГПК РФ). Отсутствие адресной справки должника не предусмотрено в качестве основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа. Поэтому определение мирового судьи нельзя признать законным.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Частную жалобу Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю на определение мирового судьи (Номер обезличен) судебного участка Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года по делу по заявлению МРИ ФНС №8 по КК к Негруца Л.И. о выдаче судебного приказа - удовлетворить.
Определение мирового судьи (Номер обезличен) судебного участка Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года по делу по заявлению МРИ ФНС №8 по КК к Негруца Л.И. о выдаче судебного приказа - отменить, дело направить мировому судье 101 судебного участка Центрального района гор.Сочи для рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - А.И. Афоньккина