об устранении препятствий



К делу (Номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 05 » августа 2010 года гор. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе : председательствующего судьи Мартыненко С.А.при секретаре Грищенко Е.Г.рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу представителя Коледина Д.Г. по доверенности Гоштовт Л.В. на определение мирового судьи 105 участка Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) года об отказе в приостановлении производства по иску Корнеевой О.А. к Коледину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом

УСТАНОВИЛ:

Определением Мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) года заявление представителя ответчика Гоштовт Л.В. о приостановлении производства по иску Корнеевой О.А. к Коледжину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом - отклонено.

Представитель Коледина Д.Г. по доверенности Гоштовт Л.В. подала частную жалобу на данное определение Мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) года, которую в судебном заседании поддержала и мотивировала ее тем, что мировым судьей нарушены материальные и процессуальные права по этим основаниям просит частную жалобу удовлетворить, отменить данное определение мирового судьи полностью и разрешить вопрос по существу.

Корнеева О.А. и её представитель в судебном заседании возражают против удовлетворения частной жалобы, считая ее необоснованной.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья считает, что определение мирового судьи отмене не подлежит, а частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании мировой судья судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи в соответствии с материалами дела обоснованно пришел к выводу об отклонении заявления представителя ответчика Гоштовт Л.В. о приостановлении производства по иску Корнеевой О.А. к Коледину Д.Е. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом.

В связи с чем, доводы представителя ответчика Коледина Д.Г. по Доверенности Гоштовт Л.В., изложенные в частной жалобе являются необоснованными, данная частная жалоба не подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи/ 105 участка Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) г. подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 333 -335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 105 Центрального района г. Сочи от (Дата обезличена) г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя ответчика Гоштовт Л.В. - без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200