ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении решения мирового судьи без изменения
(Дата обезличена) года гор. Сочи
Судья Центрального районного суда г. Сочи Мартыненко С.А.
при секретаре Грищенко Е.Г.
рассмотрев апелляционную жалобу Терекяна А.А. на заочное решение (Дата обезличена) года мирового судьи 102 судебного участка Центрального района города Сочи Краснодарского края Гуревич Ю.М. по гражданскому делу по иску Белоусова О.И. к Терекян А,.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Указанным заочным решением исковые требования Белоусова О.И. к Терекян А,.А. о взыскании денежных средств, удовлетворены в полном объеме.
Будучи не согласен с заочным решением мирового судьи, Терекян А.А. просит его отменить как незаконное и необоснованное, т.к. о месте и времени судебного заседания назначенного на (Дата обезличена) года ему было не известно, повестку и определение о назначении судебного разбирательства он не получал, таким образом он не был надлежаще уведомлен о рассмотрении дела. По этим основаниям он просит заочное решение мирового судьи судебного участка № 102 Центрального района отменить и принять новое решение.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд вправе в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к отмене заочного решения мирового судьи по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, мировой судья 102 судебного участка Центрального района г. Сочи, своим заочным решением от (Дата обезличена) г., в соответствии с обстоятельствами дела, удовлетворяя исковые требования в полном объеме о взыскании денежных средств с Терекяна А.А. в пользу истца денежных средств в сумме (...) рублей, обоснованно пришел к данному выводу в соответствии со ст.ст. 740, 729 ГК РФ и с учетом фактических обстоятельств дела. Кроме того, довод о том, что ответчик, т.е. Терекян А.А. не был надлежащем образом извещен о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Белоусова О.И. к Терекян А,.А. о взыскании денежных средств, суд находит не состоятельным, так как в материалах дела л.д. 33) имеется уведомление о вручении телеграммы лично Терекяну А.А. от (Дата обезличена) года о месте и времени рассмотрении данного гражданского дела.
В связи с вышеуказанным, мировой судья 102 судебного участка Центрального района г. Сочи обоснованно, в соответствии с требованиями материального и гражданско-процессуального закона, вынес данное заочное решение удовлетворяя исковые требования Белоусова О.И. о взыскании денежных средств с Терекяна А.А. в пользу истца денежных средств в сумме (...) рублей.
При этом мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовала доводы Терекяна А.А., изложенные им в апелляционной жалобе, которые не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Иные доводы Терекяна А.А. изложенные в жалобе не имеют юридического значения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 362-364,328 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи 102 судебного участка Центрального района города Сочи от (Дата обезличена) года Гуревич Ю.М. по гражданскому делу по иску Белоусова О.И. к Терекян А,.А. о взыскании денежных средств, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Терекяна А.А.- без удовлетворения.
Судья