Материал № 11-222/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Сочи
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Ващенко Н.П.
при секретаре судебного заседания Коржемановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Кашафутдинова М.А. на определение мирового судьи № 100 Центрального района г. Сочи от 16 декабря 2010 года о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Кашафутдинова М.А. к Сутченко Р.В. о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кашафутдинов М.А. обратился в 100 судебный участок Центрального района города Сочи с иском к Сутченко Р.В. о взыскании судебных расходов.
Определением мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 19 ноября 2010 года исковое заявление Кашафутдинова М.А. принято к производству.
Определением мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 16 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Кашафутдинова М.А. к Сутченко Р.В. о взыскании судебных расходов прекращено производством, Кашафутдинову М.А. разъяснено его право обратится с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках уголовного дела к мировому судье судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи.
Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, Кашафутдиновым М.А. подана частная жалоба.
В судебном заседании Кашафутдинов М.А. на удовлетворении частной жалобы настаивал.
Ответчик по делу Сутченко Р.В. в судебном заседании пояснил, что ему восстановлен срок обжалования постановления морового судьи по уголовному делу, в связи с чем судебные издержки взысканию не подлежат.
Рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Мировой судья правильно применил нормы статьи 134 ГПК РФ, поскольку исковое заявление Кашафуидинова М.А. не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, разъяснил ему право обратится с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках уголовного дела к мировому судье судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи.
При данных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены определения мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 16 декабя 2010 года и для удовлетворения частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 100 судебного участка Центрального района города Сочи от 16 декабря 2010 года о прекращении производства по делу - оставить без изменения, а частную жалобу Кашафутдинова М.А. -без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.П. Ващенко