АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2011 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
при секретаре Чуриловой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Рудь С.Н. на определение мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кибзун А.А. к Рудь С.Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового суда судебного участка №101 Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба представителя ответчицы Рудь С.Н. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кибзун А.А. к Рудь С.Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом.
На данное определение представителем Рудь С.Н. подана частная жалоба, в которой указано, что мировой судья необоснованно отказала в принятии апелляционной жалобы, поскольку решение суда в окончательной форме составлено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, течение срока на обжалование начинается с ДД.ММ.ГГГГ, а заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. А поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлся воскресным днем, то в соответствии со ст.108 ч.2 ГПК РФ последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба ими была сдана ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, поэтому заявление о восстановлении срока ими не должно подаваться.
В судебном заседании представитель ответчика жалобу поддерживал.
Представитель истца и истица просили отказать в удовлетворении жалобы, так как ответчиками не представлены суду доказательства, что в приобщенным конверте направлялась именно апелляционная жалоба.
Рассмотрев частную жалобу, выслушав участников процесса, их доводы, суд считает, что жалоба подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Из решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ видно, что изготовлено оно в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст.108 ч.2 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Поскольку последний день окончания срока на обжалование выпал на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на нерабочий день воскресенье, то днем окончания срока считается ДД.ММ.ГГГГ. Из штемпеля приобщенного к материалам дела конверта следует, что он сдан на почту ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы ответчицей не пропущен. В связи с чем определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным.
Согласно ст. 320 ГПК РФ апелляционные решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
На основании изложенного, дело подлежит возвращению мировому судье для направления его с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Частную жалобу представителя Рудь С.Н. на определение мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кибзун А.А. к Рудь С.Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом - удовлетворить.
Определение мирового судьи 101 судебного участка Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Кибзун А.А. к Рудь С.Н. о взыскании денежных средств за право пользования сервитутом отменить.
Гражданское дело возвратить мировому судье 101 судебного участка Центрального района гор.Сочи для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья - А.И. Афоньккина